[Sur] consulta a la lista: actualizaciones de Actividades

Mar Dic 13 15:03:33 EST 2011

Asi es, Carlos, pero debo aclarar que soy Daniel, no Ignacio.

El 13 de diciembre de 2011 18:00, Carlos Rabassa <carnen en mac.com> escribió:

> Ignacio,
>
> No soy el más autorizado a opinar pero parece una buena solución.
>
> Si entiendo bien,  si se adopta esta solución que propones,  dejaríamos de
> recibir estos mensajes,  a menos que visitemos la página que indicas y
> pidamos expresamente que nos sean enviados.
>
> Carlos
>
>
>
> On Dec 13, 2011, at 5:54 PM, Daniel Francis wrote:
>
> Creo que la solución es que directamente no se envien, el que quiera
> recibir mensajes de ASLO, que se suscriba a ASLO.
> http://lists.sugarlabs.org/listinfo/aslo
>
> Si los usuarios y los administradores de la lista están de acuerdo
> conmigo, podemos intentar anular la suscripción a la lista ASLO.
>
> El 13 de diciembre de 2011 17:48, Carlos Rabassa <carnen en mac.com>escribió:
>
>> Ignacio,
>>
>> En algún momento se me hizo notar que hay varias listas y cada una tiene
>> propósitos diferentes.
>>
>> Estos mensajes de "ASLO" a algunos les molesta en la lista Sur,  otros
>> nos dicen que los borran automáticamente sin leer y otros como tú opinan
>> que deberían ser moderados.
>>
>> La solución,  ¿Podría ser que se enviaran únicamente a alguna otra lista,
>>  como ser Comunidad ceibalJAM <olpc-uruguay en lists.laptop.org>?
>>
>> Carlos Rabassa
>> Voluntario
>> Red de Apoyo al Plan Ceibal
>> Montevideo, Uruguay
>>
>>
>>
>>
>>
>> On Dec 13, 2011, at 5:40 PM, Ignacio Rodríguez wrote:
>>
>> > hola como administrador de la lista y "opinologo" los mensajes de
>> > "ASLO".Deberian ir a m0oderacion. (disclpen msx falts . estoy usando
>> > teclado virtual. debido a que el teclado esta roto.)
>> >
>> > El 13/12/11, Alan Jhonn Aguiar Schwyn <alanjas en hotmail.com> escribió:
>> >>
>> >>
>> >> Carlos:
>> >> Suena interesante la propuesta.
>> >> Creo que sería bueno tener un sistema para capacitar voluntarios que
>> quieren
>> >> ayudar...
>> >> Creo no hay discusiones acerca de la necesidad.. el tema es la
>> >> instrumentación..
>> >> Creo que presencial sería mejor.. a distancia se pierde un poco la
>> >> riqueza...
>> >> Saludos!
>> >> Alan
>> >>
>> >> From: carnen en mac.com
>> >> Date: Tue, 13 Dec 2011 12:28:47 -0200
>> >> To: olpc-sur en lists.laptop.org
>> >> Subject: Re: [Sur] consulta a la lista: actualizaciones de Actividades
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Alan,
>> >> Muchísimas gracias por todo el trabajo que te tomaste para contestarme.
>> >> Aproveché tu respuesta para responder al pedido de ideas que hizo
>> >> recientemente RAP Ceibal,  para aprovechar una oferta de ayuda que
>> >> recibieron de Plan Ceibal.
>> >> Puedes ver todo este tema en:
>> >>
>> http://rapceibal.ning.com/forum/topics/formacion-de-los-voluntarios-del-rap
>> >> Aquí transcribo la respuesta a que me refiero:
>> >> Paolo,
>> >> Llevo varios días leyendo y preguntando para tratar de ayudarte a
>> aprovechar
>> >> esta interesante oferta de ayuda de parte de Ceibal.
>> >> A cada paso veo más claro,  lo que es muy natural entre seres humanos,
>>  cada
>> >> uno defiende lo suyo y nuestros intereses no siempre coinciden.
>> >> Lo que oímos de nuestros amigos voluntarios de SugarLabs son,  como
>> deben
>> >> ser,  opiniones muy inclinadas a favorecer a su organización.  Yo en su
>> >> lugar actuaría exactamente igual que ellos.
>> >> Vuelvo entonces a proponer nos preguntemos ¿para quién trabajan los
>> >> voluntarios?
>> >> Espero que la respuesta unánime sea que trabajan para ayudar al éxito
>> >> continuado del Plan Ceibal y a su mejor aprovechamiento por parte de
>> >> alumnos, educadores, familiares y toda la población de Uruguay.
>> >> Sería muy bueno si de alguna forma conveniente Ceibal pudiese
>> comunicarse lo
>> >> más directamente posible con todos nosotros,  a distancia, en persona,
>> >> combinación de caminos,  para aclarar todas las dudas que aparecen a
>> diario
>> >> en nuestras conversaciones y listas de correo.
>> >> Un ejemplo típico de estas dudas es nuestro intercambio de hoy con Alan
>> >> Jhonn Aguiar Schwyn.  Yo pregunto porque no sé,  para aprender.  Alan
>> con
>> >> muy buena voluntad se toma mucho tiempo y esfuerzo para contestarme
>> pero,
>> >> lamentablemente no es mucho lo que me aclara,  aparte de confirmar que
>> no
>> >> tengo las cosas claras.  Entre otras respuestas me dice por ejemplo:
>> >> "Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de
>> Sugar
>> >> 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora
>> 14).Sugar 0.92
>> >> ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable:
>> Sugar
>> >> 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe /
>> quiere
>> >> / puede responder.."
>> >> Mientras la pelota pasa entre SugarLabs y Ceibal,  todos los uruguayos
>> >> sufrimos sin  llegar a entendernos y poder así trabajar en forma
>> efectiva
>> >> conjunta,  ayudándonos unos a otros.
>> >> Me gustaría también que Ceibal nos diera algunas ideas sobre otros
>> caminos
>> >> donde enfocar los esfuerzos de la RAP Ceibal.  Por ejemplo,  cada vez
>> que
>> >> hice preguntas a gente no vinculada directamente a nuestras listas de
>> >> correos, hay ciertos temas que parecen oírse con frecuencia.
>> >> Hay muchos que hoy hablan de que hay que ponerse a aprender y usar
>> HTML5,
>> >> que sirve para todos los equipos,  que es más software libre que
>> otros,  que
>> >> es el remplazo para el software privativo Flash,  que las aplicaciones
>> de
>> >> HTML5 pueden ponerse en servidores como para que cualquiera con
>> conexión a
>> >> internet pueda usarlos.  Que esas aplicaciones pueden bajarse para
>> usar sin
>> >> conexión constante a internet.
>> >> También he oído que cuando se habla de videojuegos,  que tanto
>> entusiasman a
>> >> los jóvenes,  la misma tecnología sirve muy bien para que los que saben
>> >> sobre educación puedan con o sin ayuda de los que saben programación,
>> >> escribir buenos programas educativos.
>> >> Por favor no se cansen señalando mis errores,  ya sé que debe haber
>> muchos
>> >> en todo lo que dije.  Lo importante es que lo dije así los que sepan
>> sobre
>> >> estos temas y que estén libres para opinar,  nos ayuden a todos,
>>  aclarando
>> >> los muchísimos puntos que he tocado.
>> >> Adelante Paolo y RAP,  esta oportunidad que ofrece Ceibal hay que
>> >> aprovecharla lo mejor que podamos.
>> >>
>> >> Carlos RabassaVoluntarioRed de Apoyo al Plan CeibalMontevideo,
>> >> Uruguaywww.tiny.cc/AprendoILearn
>> >>
>> >>
>> >> On Dec 13, 2011, at 10:12 AM, Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote:Creo tenés
>> >> algunos errores de concepto, ya que en algunos momentos hablás del
>> Sistema
>> >> (Sugar) que no está "actualizado" perode a ratos hablás de las
>> actividades..
>> >> Son cosas distintas...
>> >> Podés tener el último Windows (Seven) pero con un paquete de Oficce
>> 2003,
>> >> por decir algo..
>> >>> "Las actualizaciones de Actividades se están haciendo de forma
>> >>> irresponsable,  poco profesional."
>> >> Que querés decir con eso? Que no somos profesionales los que hacemos
>> >> actividades? Que problema tenés?
>> >>> "Me refiero al sistema que seguían antes de lo que hacen ahora,  de
>> enviar
>> >>> los cambios en forma automática e instalarlos con mínima intervención
>> del
>> >>> usuario."
>> >> Los cambios a Sugar o a las actividades? Antes? Cuándo?
>> >>> "No publicar cambios al software que no hayan sido extensamente
>> testeados."
>> >> Cada actividad es probada y testeada un mínimo de veces. Un problema
>> >> existente es mantener la compatibilidad con las distintas versiones de
>> >> Sugar.Hay XO (que ya deben ser pocas) que usan Sugar 0.82 y las
>> últimas XO
>> >> con Dextrosa Sugar 0.88Además.. en Uruguay no tenemos solo XO.. tenemos
>> >> Olidata, Magallanes.. Que complican aún mas mantener una actividad que
>> >> funcione en todas esasplataformas.
>> >>> "No hablaban de esos cambios hasta que hubiera alguno muy importante o
>> >>> hasta que se hubiesen juntado muchos cambios menores."
>> >> Esto es software libre: la gente habla de lo que hace, no se mantiene
>> como
>> >> un "secreto de estado" y las cosas se hacen colaborativamente y no
>> >> "egoistamente" (esas palabras no deben existir). Cuando uno tiene una
>> nueva
>> >> idea sobre algún cambio en alguna actividad, lo comienza a hacer, pero
>> >> siempre pide consejo a las listas para ver si ese cambio realmente
>> beneficia
>> >> al usuario.
>> >>> "Entonces anunciaban con bombos y platillos la nueva versión,  que
>> tenía un
>> >>> número muy diferente de las anteriores para distinguirla fácilmente y
>> >>> frecuentemente también un nombre."
>> >> Lo de cambio de números.. pasar de una versión 1.1 a una 2 es un método
>> >> comercial...
>> >>> "Como estos cambios mayores eran pocos,  los nombres de las nuevas
>> >>> versiones eran muy diferentes unos de otros y fáciles de recordar"
>> >> Es imposible crear un nombre para cada versión de una actividad (si es
>> que
>> >> hablás de eso)Si hablás de sugar.. ya tienen nombres.. Por ejemplo los
>> SoaS:
>> >> Mirabelle.. Blueberry..
>> >>> "Convencían a los usuarios,  de que la nueva versión era una mejora
>> >>> importante,  lo que frecuentemente era cierto.  Tan cierto que solían,
>> >>> con éxito,  cobrar la nueva versión."
>> >> Acá no se cobra. Pero si, tener la última versión de una actividad
>> garantiza
>> >> tener una mejora importante con respecto a una versión vieja: se
>> corrigen
>> >> errores que había y se agregan cosas.Un ejemplo reciente: TuxPaint
>> versión 5
>> >> tenía un "retraso" de cerca de 1 minuto en abrir el menú "nuevo"..
>> ahora en
>> >> la versión 6.. solo unos segundos!
>> >>> "Nadie me lo ha sabido explicar y,  pregunto nuevamente, cuales son
>> los
>> >>> problemas que tiene Ceibal para tener siempre en sus servidores la
>> última
>> >>> versión de Sugar."
>> >> A que servidores te referís? Los de las escuelas?
>> >> Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de
>> Sugar
>> >> 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora
>> 14).Sugar 0.92
>> >> ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable:
>> Sugar
>> >> 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe /
>> quiere
>> >> / puede responder..
>> >>> "Imagino que no les alcanza el tiempo de su personal para estar al
>> día con
>> >>> las nuevas versiones.  Imagino que no desean publicarlas sin tener una
>> >>> cierta convicción de que realmente son mejoras. > Entre los muchos
>> >>> mensajes que lei recientemente había uno de una maestra dinamizadora
>> que
>> >>> señalaba un problema que no debería ocurrir.  En la nueva versión de
>> >>> Sugar,  una de las >aplicaciones más básicas, creo que Escribir,
>>  había
>> >>> comenzado a tener problemas que antes no tenía."
>> >> En qué versión de Sugar? Porque para esa maestra "nuevo sugar" puede
>> >> significar Dextrosa (Sugar 0.88.1) y ser en una máquina que no es XO...
>> >>> "Si escuchamos a Sugar,  los problemas que ocurren en Uruguay son
>> >>> exclusivos nuestros y culpa de Ceibal por no tener los servidores al
>> día."
>> >> Servidores al día? De estás hablando? De Sugar o del sistema de los
>> >> servidores?
>> >>> "Yamandú,  no creo que sea bueno que la lista censure mensajes."
>> >> Yo también lo creo así..
>> >>> "Lo que tenemos que hacer es un pedido muy serio a los que los envían
>> para
>> >>> que vean la manera de eliminar la necesidad de enviarlos."
>> >> Los envía automáticamente un "demonio"... un programa...
>> >> _______________________________________________
>> >> Lista olpc-Sur
>> >> olpc-Sur en lists.laptop.org
>> >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Lista olpc-Sur
>> >> olpc-Sur en lists.laptop.org
>> >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>> >
>> >
>> > --
>> > *Ignacio Rodríguez*
>> > *Consejo de desarolladores de Sugar File Manager Uruguay*
>> > *http://sites.google.com/site/sugarfilemanager*
>> > *
>> >
>> > *
>> > _______________________________________________
>> > Lista olpc-Sur
>> > olpc-Sur en lists.laptop.org
>> > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>
>> _______________________________________________
>> Lista olpc-Sur
>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>
>
>
>
> --
> Daniel Francis
> Sugar File Manager development team / Equipo de desarrollo de Sugar File
> Manager
> sites.google.com/site/sugarfilemanager
> _______________________________
>
> (Sended from / Enviado desde) Lubuntu Linux - 11.10 Oneiric Ocelot
>
>  _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
>
>
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
>

-- 
Daniel Francis
Sugar File Manager development team / Equipo de desarrollo de Sugar File
Manager
sites.google.com/site/sugarfilemanager
_______________________________

(Sended from / Enviado desde) Lubuntu Linux - 11.10 Oneiric Ocelot
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-sur/attachments/20111213/e01e6349/attachment.html>