Asi es, Carlos, pero debo aclarar que soy Daniel, no Ignacio.<br><br><div class="gmail_quote">El 13 de diciembre de 2011 18:00, Carlos Rabassa <span dir="ltr"><<a href="mailto:carnen@mac.com">carnen@mac.com</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">Ignacio,<div><br></div><div>No soy el más autorizado a opinar pero parece una buena solución.</div>
<div><br></div><div>Si entiendo bien, si se adopta esta solución que propones, dejaríamos de recibir estos mensajes, a menos que visitemos la página que indicas y pidamos expresamente que nos sean enviados.</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>
<br></div><div>
Carlos</div></font></span><div><div class="h5"><div><br></div><div><br></div><div><br><div><div>On Dec 13, 2011, at 5:54 PM, Daniel Francis wrote:</div><br><blockquote type="cite">Creo que la solución es que directamente no se envien, el que quiera recibir mensajes de ASLO, que se suscriba a ASLO.<div>
<a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/aslo" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/aslo</a></div>
<div><br></div><div>Si los usuarios y los administradores de la lista están de acuerdo conmigo, podemos intentar anular la suscripción a la lista ASLO.<br><br><div class="gmail_quote">El 13 de diciembre de 2011 17:48, Carlos Rabassa <span dir="ltr"><<a href="mailto:carnen@mac.com" target="_blank">carnen@mac.com</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ignacio,<br>
<br>
En algún momento se me hizo notar que hay varias listas y cada una tiene propósitos diferentes.<br>
<br>
Estos mensajes de "ASLO" a algunos les molesta en la lista Sur, otros nos dicen que los borran automáticamente sin leer y otros como tú opinan que deberían ser moderados.<br>
<br>
La solución, ¿Podría ser que se enviaran únicamente a alguna otra lista, como ser Comunidad ceibalJAM <<a href="mailto:olpc-uruguay@lists.laptop.org" target="_blank">olpc-uruguay@lists.laptop.org</a>>?<br>
<div><br>
Carlos Rabassa<br>
Voluntario<br>
Red de Apoyo al Plan Ceibal<br>
Montevideo, Uruguay<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</div><div><div>On Dec 13, 2011, at 5:40 PM, Ignacio Rodríguez wrote:<br>
<br>
> hola como administrador de la lista y "opinologo" los mensajes de<br>
> "ASLO".Deberian ir a m0oderacion. (disclpen msx falts . estoy usando<br>
> teclado virtual. debido a que el teclado esta roto.)<br>
><br>
> El 13/12/11, Alan Jhonn Aguiar Schwyn <<a href="mailto:alanjas@hotmail.com" target="_blank">alanjas@hotmail.com</a>> escribió:<br>
>><br>
>><br>
>> Carlos:<br>
>> Suena interesante la propuesta.<br>
>> Creo que sería bueno tener un sistema para capacitar voluntarios que quieren<br>
>> ayudar...<br>
>> Creo no hay discusiones acerca de la necesidad.. el tema es la<br>
>> instrumentación..<br>
>> Creo que presencial sería mejor.. a distancia se pierde un poco la<br>
>> riqueza...<br>
>> Saludos!<br>
>> Alan<br>
>><br>
>> From: <a href="mailto:carnen@mac.com" target="_blank">carnen@mac.com</a><br>
>> Date: Tue, 13 Dec 2011 12:28:47 -0200<br>
>> To: <a href="mailto:olpc-sur@lists.laptop.org" target="_blank">olpc-sur@lists.laptop.org</a><br>
>> Subject: Re: [Sur] consulta a la lista: actualizaciones de Actividades<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Alan,<br>
>> Muchísimas gracias por todo el trabajo que te tomaste para contestarme.<br>
>> Aproveché tu respuesta para responder al pedido de ideas que hizo<br>
>> recientemente RAP Ceibal, para aprovechar una oferta de ayuda que<br>
>> recibieron de Plan Ceibal.<br>
>> Puedes ver todo este tema en:<br>
>> <a href="http://rapceibal.ning.com/forum/topics/formacion-de-los-voluntarios-del-rap" target="_blank">http://rapceibal.ning.com/forum/topics/formacion-de-los-voluntarios-del-rap</a><br>
>> Aquí transcribo la respuesta a que me refiero:<br>
>> Paolo,<br>
>> Llevo varios días leyendo y preguntando para tratar de ayudarte a aprovechar<br>
>> esta interesante oferta de ayuda de parte de Ceibal.<br>
>> A cada paso veo más claro, lo que es muy natural entre seres humanos, cada<br>
>> uno defiende lo suyo y nuestros intereses no siempre coinciden.<br>
>> Lo que oímos de nuestros amigos voluntarios de SugarLabs son, como deben<br>
>> ser, opiniones muy inclinadas a favorecer a su organización. Yo en su<br>
>> lugar actuaría exactamente igual que ellos.<br>
>> Vuelvo entonces a proponer nos preguntemos ¿para quién trabajan los<br>
>> voluntarios?<br>
>> Espero que la respuesta unánime sea que trabajan para ayudar al éxito<br>
>> continuado del Plan Ceibal y a su mejor aprovechamiento por parte de<br>
>> alumnos, educadores, familiares y toda la población de Uruguay.<br>
>> Sería muy bueno si de alguna forma conveniente Ceibal pudiese comunicarse lo<br>
>> más directamente posible con todos nosotros, a distancia, en persona,<br>
>> combinación de caminos, para aclarar todas las dudas que aparecen a diario<br>
>> en nuestras conversaciones y listas de correo.<br>
>> Un ejemplo típico de estas dudas es nuestro intercambio de hoy con Alan<br>
>> Jhonn Aguiar Schwyn. Yo pregunto porque no sé, para aprender. Alan con<br>
>> muy buena voluntad se toma mucho tiempo y esfuerzo para contestarme pero,<br>
>> lamentablemente no es mucho lo que me aclara, aparte de confirmar que no<br>
>> tengo las cosas claras. Entre otras respuestas me dice por ejemplo:<br>
>> "Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de Sugar<br>
>> 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora 14).Sugar 0.92<br>
>> ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable: Sugar<br>
>> 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe / quiere<br>
>> / puede responder.."<br>
>> Mientras la pelota pasa entre SugarLabs y Ceibal, todos los uruguayos<br>
>> sufrimos sin llegar a entendernos y poder así trabajar en forma efectiva<br>
>> conjunta, ayudándonos unos a otros.<br>
>> Me gustaría también que Ceibal nos diera algunas ideas sobre otros caminos<br>
>> donde enfocar los esfuerzos de la RAP Ceibal. Por ejemplo, cada vez que<br>
>> hice preguntas a gente no vinculada directamente a nuestras listas de<br>
>> correos, hay ciertos temas que parecen oírse con frecuencia.<br>
>> Hay muchos que hoy hablan de que hay que ponerse a aprender y usar HTML5,<br>
>> que sirve para todos los equipos, que es más software libre que otros, que<br>
>> es el remplazo para el software privativo Flash, que las aplicaciones de<br>
>> HTML5 pueden ponerse en servidores como para que cualquiera con conexión a<br>
>> internet pueda usarlos. Que esas aplicaciones pueden bajarse para usar sin<br>
>> conexión constante a internet.<br>
>> También he oído que cuando se habla de videojuegos, que tanto entusiasman a<br>
>> los jóvenes, la misma tecnología sirve muy bien para que los que saben<br>
>> sobre educación puedan con o sin ayuda de los que saben programación,<br>
>> escribir buenos programas educativos.<br>
>> Por favor no se cansen señalando mis errores, ya sé que debe haber muchos<br>
>> en todo lo que dije. Lo importante es que lo dije así los que sepan sobre<br>
>> estos temas y que estén libres para opinar, nos ayuden a todos, aclarando<br>
>> los muchísimos puntos que he tocado.<br>
>> Adelante Paolo y RAP, esta oportunidad que ofrece Ceibal hay que<br>
>> aprovecharla lo mejor que podamos.<br>
>><br>
>> Carlos RabassaVoluntarioRed de Apoyo al Plan CeibalMontevideo,<br>
>> <a href="http://Uruguaywww.tiny.cc/AprendoILearn" target="_blank">Uruguaywww.tiny.cc/AprendoILearn</a><br>
>><br>
>><br>
>> On Dec 13, 2011, at 10:12 AM, Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote:Creo tenés<br>
>> algunos errores de concepto, ya que en algunos momentos hablás del Sistema<br>
>> (Sugar) que no está "actualizado" perode a ratos hablás de las actividades..<br>
>> Son cosas distintas...<br>
>> Podés tener el último Windows (Seven) pero con un paquete de Oficce 2003,<br>
>> por decir algo..<br>
>>> "Las actualizaciones de Actividades se están haciendo de forma<br>
>>> irresponsable, poco profesional."<br>
>> Que querés decir con eso? Que no somos profesionales los que hacemos<br>
>> actividades? Que problema tenés?<br>
>>> "Me refiero al sistema que seguían antes de lo que hacen ahora, de enviar<br>
>>> los cambios en forma automática e instalarlos con mínima intervención del<br>
>>> usuario."<br>
>> Los cambios a Sugar o a las actividades? Antes? Cuándo?<br>
>>> "No publicar cambios al software que no hayan sido extensamente testeados."<br>
>> Cada actividad es probada y testeada un mínimo de veces. Un problema<br>
>> existente es mantener la compatibilidad con las distintas versiones de<br>
>> Sugar.Hay XO (que ya deben ser pocas) que usan Sugar 0.82 y las últimas XO<br>
>> con Dextrosa Sugar 0.88Además.. en Uruguay no tenemos solo XO.. tenemos<br>
>> Olidata, Magallanes.. Que complican aún mas mantener una actividad que<br>
>> funcione en todas esasplataformas.<br>
>>> "No hablaban de esos cambios hasta que hubiera alguno muy importante o<br>
>>> hasta que se hubiesen juntado muchos cambios menores."<br>
>> Esto es software libre: la gente habla de lo que hace, no se mantiene como<br>
>> un "secreto de estado" y las cosas se hacen colaborativamente y no<br>
>> "egoistamente" (esas palabras no deben existir). Cuando uno tiene una nueva<br>
>> idea sobre algún cambio en alguna actividad, lo comienza a hacer, pero<br>
>> siempre pide consejo a las listas para ver si ese cambio realmente beneficia<br>
>> al usuario.<br>
>>> "Entonces anunciaban con bombos y platillos la nueva versión, que tenía un<br>
>>> número muy diferente de las anteriores para distinguirla fácilmente y<br>
>>> frecuentemente también un nombre."<br>
>> Lo de cambio de números.. pasar de una versión 1.1 a una 2 es un método<br>
>> comercial...<br>
>>> "Como estos cambios mayores eran pocos, los nombres de las nuevas<br>
>>> versiones eran muy diferentes unos de otros y fáciles de recordar"<br>
>> Es imposible crear un nombre para cada versión de una actividad (si es que<br>
>> hablás de eso)Si hablás de sugar.. ya tienen nombres.. Por ejemplo los SoaS:<br>
>> Mirabelle.. Blueberry..<br>
>>> "Convencían a los usuarios, de que la nueva versión era una mejora<br>
>>> importante, lo que frecuentemente era cierto. Tan cierto que solían,<br>
>>> con éxito, cobrar la nueva versión."<br>
>> Acá no se cobra. Pero si, tener la última versión de una actividad garantiza<br>
>> tener una mejora importante con respecto a una versión vieja: se corrigen<br>
>> errores que había y se agregan cosas.Un ejemplo reciente: TuxPaint versión 5<br>
>> tenía un "retraso" de cerca de 1 minuto en abrir el menú "nuevo".. ahora en<br>
>> la versión 6.. solo unos segundos!<br>
>>> "Nadie me lo ha sabido explicar y, pregunto nuevamente, cuales son los<br>
>>> problemas que tiene Ceibal para tener siempre en sus servidores la última<br>
>>> versión de Sugar."<br>
>> A que servidores te referís? Los de las escuelas?<br>
>> Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de Sugar<br>
>> 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora 14).Sugar 0.92<br>
>> ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable: Sugar<br>
>> 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe / quiere<br>
>> / puede responder..<br>
>>> "Imagino que no les alcanza el tiempo de su personal para estar al día con<br>
>>> las nuevas versiones. Imagino que no desean publicarlas sin tener una<br>
>>> cierta convicción de que realmente son mejoras. > Entre los muchos<br>
>>> mensajes que lei recientemente había uno de una maestra dinamizadora que<br>
>>> señalaba un problema que no debería ocurrir. En la nueva versión de<br>
>>> Sugar, una de las >aplicaciones más básicas, creo que Escribir, había<br>
>>> comenzado a tener problemas que antes no tenía."<br>
>> En qué versión de Sugar? Porque para esa maestra "nuevo sugar" puede<br>
>> significar Dextrosa (Sugar 0.88.1) y ser en una máquina que no es XO...<br>
>>> "Si escuchamos a Sugar, los problemas que ocurren en Uruguay son<br>
>>> exclusivos nuestros y culpa de Ceibal por no tener los servidores al día."<br>
>> Servidores al día? De estás hablando? De Sugar o del sistema de los<br>
>> servidores?<br>
>>> "Yamandú, no creo que sea bueno que la lista censure mensajes."<br>
>> Yo también lo creo así..<br>
>>> "Lo que tenemos que hacer es un pedido muy serio a los que los envían para<br>
>>> que vean la manera de eliminar la necesidad de enviarlos."<br>
>> Los envía automáticamente un "demonio"... un programa...<br>
>> _______________________________________________<br>
>> Lista olpc-Sur<br>
>> <a href="mailto:olpc-Sur@lists.laptop.org" target="_blank">olpc-Sur@lists.laptop.org</a><br>
>> <a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur</a><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Lista olpc-Sur<br>
>> <a href="mailto:olpc-Sur@lists.laptop.org" target="_blank">olpc-Sur@lists.laptop.org</a><br>
>> <a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur</a><br>
><br>
><br>
> --<br>
> *Ignacio Rodríguez*<br>
> *Consejo de desarolladores de Sugar File Manager Uruguay*<br>
> *<a href="http://sites.google.com/site/sugarfilemanager*" target="_blank">http://sites.google.com/site/sugarfilemanager*</a><br>
> *<br>
><br>
> *<br>
> _______________________________________________<br>
> Lista olpc-Sur<br>
> <a href="mailto:olpc-Sur@lists.laptop.org" target="_blank">olpc-Sur@lists.laptop.org</a><br>
> <a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Lista olpc-Sur<br>
<a href="mailto:olpc-Sur@lists.laptop.org" target="_blank">olpc-Sur@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Daniel Francis<br>Sugar File Manager development team / Equipo de desarrollo de Sugar File Manager<br><a href="http://sites.google.com/site/sugarfilemanager" target="_blank">sites.google.com/site/sugarfilemanager</a><br>
_______________________________<br><br>(Sended from / Enviado desde) Lubuntu Linux - 11.10 Oneiric Ocelot<br><br>
</div>
_______________________________________________<br>Lista olpc-Sur<br><a href="mailto:olpc-Sur@lists.laptop.org" target="_blank">olpc-Sur@lists.laptop.org</a><br><a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur</a><br>
</blockquote></div><br></div></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
Lista olpc-Sur<br>
<a href="mailto:olpc-Sur@lists.laptop.org">olpc-Sur@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Daniel Francis<br>Sugar File Manager development team / Equipo de desarrollo de Sugar File Manager<br><a href="http://sites.google.com/site/sugarfilemanager" target="_blank">sites.google.com/site/sugarfilemanager</a><br>
_______________________________<br><br>(Sended from / Enviado desde) Lubuntu Linux - 11.10 Oneiric Ocelot<br><br>