[Sur] Ir creando modelos para evaluar

[rosamel norma ramirez mendez]

Yo propongo que se estipule un plazo donde todo el pais haya recibido las XO
Que formemos un grupo de evaluación interna, en cada dpto, region y pais.
Luego otro corte y ver los avances
Rosamel> Date: Sat, 22 Nov 2008 16:13:03 -0600> From: yamaplos en bolinux.org> To: olpc-sur en lists.laptop.org> Subject: [Sur] usando la XO> > Mirian Gregori wrote:> <snip>> > En fin, no me preocupa tanto seguir logrando más y más perfección en las > > Actividades, sino adecuar de a poco los que ya están en la XO.> acompaño 200%> > Si voy a resumir lo del Sugarcamp de Boston en una oración, es que hay > mucha preocupación por resolver temas técnicos (al fin de cuentas, > primordialmente era una reunión de desarrolladores), pero hay una > percepción que el _uso_ de la herramienta es un área en la que estamos > fallando.> > mi frase personal era que en hardware, el XO es genial, lo más avanzado > _en_este_ momento, la situación tal vez cambie en 3, 6 meses, el > software funciona, con sus problemas (OLPC ya _no_ "vende" oficialmente > lo del mesh). Y sin embargo, no parece estar teniendo una incidencia en > el _uso_ educativo de las XO.> > Necesitamos resolver eso. El motivo es simple, y ser más monetarista > sería difícil: Nicolás Negroponte no puede convencer a ningún gobierno o > al Banco Mundial que invierta en OLPC ya que todos le hacen una simple > pregunta: ¿resultados?> > Sí, uno que otro chiquilín aquí o allá, uno que otro maestro, algún > ternero, pero, ¿ha mejorado la lectoescritura? ¿sí? ¿qué porcentaje?> ¿y, Matemáticas? ¿Ciencias? ¿Historia? Increible que parezca, el Banco > Mundial ya no se deja convencer fácilmente con publicaciones a color y > buenas ideas.> > Mientras no se pueda demostrar _objetivamente_, con cifras, que nuestro > proyecto> funciona, el proyecto entero sufre. Un proyecto educativo funciona > cuando hay cifras objetivas de mejora, particularmente en lectoescritura > y matemáticas.> Por suerte ¿¡?! no hay resultados tampoco de Classmate u otros, por lo > que, mientras no se pruebe lo contario, _tal_vez_ OLPC funciona, tal vez > es lo mejor...> > Yo quisiera que quede CLARO que nuestro enfoque es no solo bueno, sino > es excelente, sobresaliente.> > ¿Alguien propone cómo lograr esto?> > Yamandú> _______________________________________________> Lista olpc-Sur> olpc-Sur en lists.laptop.org> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
_________________________________________________________________
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-sur/attachments/20081122/2800c1c9/attachment.htm