[Olpc-uruguay] Compatibilidad de recursos educativos con las Classmate

[ana.cichero]

Hola,
Una pregunta desde re-por fuera. ¿Cómo les va a las Magallanes con las
versiones pendrive de sugar?

Acoto, porque mi experiencia es que luego la realidad del aula es
heterogena y ahí falla completamente la homogeneidad del 1:1.
En el aula de secundaria está la personita que repitió y entonces tiene una
laptop X, está la que pidió el pase en Mayo desde el liceo tal y entonces
tiene la laptop XX, y también la que no tiene laptop y trae la XO verde del
hermanito...

Saludos.

2012/6/15 Eduardo Ricobaldi <eduardor at ubuntu.org.uy>

>  El 15/06/12 10:42, S. Daniel Francis escribió:
>
> Durante este año, Ceibal está recambiando a los estudiantes de 1er año de
> ciclo básico, sus XO-1.0 por las Magallanes, y como estas máquinas no
> tienen Sugar [1], sino Gnome, deberíamos pensar en crear recursos
> educativos que funcionen tanto en un entorno de escritorio como Gnome como
> en el entorno de aprendizaje Sugar. Otro de los motivos es que en
> secundaria, los docentes que recibieron capacitación son los de
> Informática, y tenemos una amplia variedad de docentes de otras
> asignaturas, que no recibieron ningún tipo de capacitación para trabajar
> con las ceibalitas, y que al interesarse deben aprender como funcionan los
> recursos en las Magallanes y cómo en las XO, donde los programas son
> totalmente diferentes.
> Por esto, propongo desarrollar módulos que permitan distribuir una
> actividad para Sugar con mínimas modificaciones en el código fuente con
> respecto a la aplicación de escritorio, pero en la actividad para Sugar
> usaríamos un módulo que dibuje la aplicación con la apariencia de Sugar, y
> para la aplicación de escritorio, un módulo con la apariencia de Gnome.
> Entre las diferencias entre los módulos de Sugar y de Gnome, encontraríamos
> el uso de barras de herramientas en Sugar, y una barra de menú en Gnome.
> Por último, esto implicaría que en el portal de ceibalJAM! tengamos el
> enlace de descarga a las versiones tanto para Sugar (empaquetado en .xo)
> como para Ubuntu (paquetes .deb).
>
> Saludos.
>
> [1] Estoy al tanto de que tienen un emulador de Sugar, pero no vienen
> instaladas las librerías necesarias para correr las actividades.
>
> Solo hacer una acotación, no es buena práctica publicar los .deb para
> descargar, habría que usar repositorios que son para ello y asegura quien
> es el autor del paquete.
> Los PPA son repositorios "personales", pero con un autor que firmó
> digitalemte un código de ética llamado Código de Conducta (Code of Conduct
> o CoC) [2]
> Los archivos están en una plataforma llamada Launchpad que además permite
> colocar los fuentes, hacer el seguimiento a los bugs, consultas, traducción
> a otros idiomas, etc.
> Quizás podríamos decir que es similar a la plataforma de SugarLabs. Con la
> principal ventaja que es mundial y lo que hagamos allí puede recibir
> aportes de miles de programadores y traductores que les parezca copado el
> proyecto. Si les asusta tanto público, piensen solo en Hispanoamérica :P
> Luego de agregar el PPA al sistema, alcanza con un pluging de Firefox,
> para que un URL del tipo "apt:nombrepaquete" inicie la instalación del
> paquete, previo pedido de la contraseña de administrador.
> Lo ideal es que ceibalJAM! tenga su PPA, y que unos pocos tengan la clave
> de firmar y para subir paquetes.
>
> Esto es un llamado a las "buenas prácticas", porque si nos acostumbramos
> al clásico "Descargue y pruebe" de Windows, en poco tiempo tendremos
> archivos .deb que nadie sabe donde está el fuente, ni quien los compiló, ni
> si son confiables. Y finalmente vendrán los virus, luego la necesidad de
> antivirus y volvimos a cero.
>
> Viendo el sitio de ceibalJAM lleno de spam, fechada de hace meses, perdón,
> pero yo de allí no descargaría nada. Miren las cosas horribles que hay!!! :-P
>
>
> *Enviado por Office 2007 el 8 December, 2011 - 07:34.
>
> If you are using a Microsoft Office trial version of Microsoft Office 2007Office 2010, you need to convert it to its Microsoft
> Office 2007*
>
>  Las ventas de zapatos y pinturas, no me molestan... ;-)
>
> Y ya que estamos, para XO 1.75/3.0 los paquetes sugarizados que tengan
> binarios, también hay que diferenciarlos.
>
> [2] http://www.ubuntu.org.ve/codigodeconducta
>
> --
> Eduardo Ricobaldi
> Consejo Ubuntu Uruguay
> http://www.ubuntu.org.uy
>
> Enviado desde Ubuntu Linux - 11.04 Natty Narwhal
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20120615/0aa4f080/attachment-0001.html>