Hola,<br>Una pregunta desde re-por fuera. ¿Cómo les va a las Magallanes con las versiones pendrive de sugar? <br><br>Acoto, porque mi experiencia es que luego la realidad del aula es heterogena y ahí falla completamente la homogeneidad del 1:1.<br>
En el aula de secundaria está la personita que repitió y entonces tiene una laptop X, está la que pidió el pase en Mayo desde el liceo tal y entonces tiene la laptop XX, y también la que no tiene laptop y trae la XO verde del hermanito...<br>
<br>Saludos.<br><br><div class="gmail_quote">2012/6/15 Eduardo Ricobaldi <span dir="ltr"><<a href="mailto:eduardor@ubuntu.org.uy" target="_blank">eduardor@ubuntu.org.uy</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
El 15/06/12 10:42, S. Daniel Francis escribió:
<div><div class="h5"><blockquote type="cite">Durante este año, Ceibal está recambiando a los
estudiantes de 1er año de ciclo básico, sus XO-1.0 por las
Magallanes, y como estas máquinas no tienen Sugar [1], sino Gnome,
deberíamos pensar en crear recursos educativos que funcionen tanto
en un entorno de escritorio como Gnome como en el entorno de
aprendizaje Sugar. Otro de los motivos es que en secundaria, los
docentes que recibieron capacitación son los de Informática, y
tenemos una amplia variedad de docentes de otras asignaturas, que
no recibieron ningún tipo de capacitación para trabajar con las
ceibalitas, y que al interesarse deben aprender como funcionan los
recursos en las Magallanes y cómo en las XO, donde los programas
son totalmente diferentes.<br>
Por esto, propongo desarrollar módulos que permitan distribuir una
actividad para Sugar con mínimas modificaciones en el código
fuente con respecto a la aplicación de escritorio, pero en la
actividad para Sugar usaríamos un módulo que dibuje la aplicación
con la apariencia de Sugar, y para la aplicación de escritorio, un
módulo con la apariencia de Gnome. Entre las diferencias entre los
módulos de Sugar y de Gnome, encontraríamos el uso de barras de
herramientas en Sugar, y una barra de menú en Gnome.<br>
Por último, esto implicaría que en el portal de ceibalJAM!
tengamos el enlace de descarga a las versiones tanto para Sugar
(empaquetado en .xo) como para Ubuntu (paquetes .deb).<br>
<br>
Saludos.<br>
<br>
[1] Estoy al tanto de que tienen un emulador de Sugar, pero no
vienen instaladas las librerías necesarias para correr las
actividades.</blockquote></div></div>
Solo hacer una acotación, no es buena práctica publicar los .deb
para descargar, habría que usar repositorios que son para ello y
asegura quien es el autor del paquete.<br>
Los PPA son repositorios "personales", pero con un autor que firmó
digitalemte un código de ética llamado Código de Conducta (Code of
Conduct o CoC) [2]<br>
Los archivos están en una plataforma llamada Launchpad que además
permite colocar los fuentes, hacer el seguimiento a los bugs,
consultas, traducción a otros idiomas, etc. <br>
Quizás podríamos decir que es similar a la plataforma de SugarLabs.
Con la principal ventaja que es mundial y lo que hagamos allí puede
recibir aportes de miles de programadores y traductores que les
parezca copado el proyecto. Si les asusta tanto público, piensen
solo en Hispanoamérica :P<br>
Luego de agregar el PPA al sistema, alcanza con un pluging de
Firefox, para que un URL del tipo <a>"apt:nombrepaquete"</a> inicie la
instalación del paquete, previo pedido de la contraseña de
administrador.<br>
Lo ideal es que ceibalJAM! tenga su PPA, y que unos pocos tengan la
clave de firmar y para subir paquetes.<br>
<br>
Esto es un llamado a las "buenas prácticas", porque si nos
acostumbramos al clásico "Descargue y pruebe" de Windows, en poco
tiempo tendremos archivos .deb que nadie sabe donde está el fuente,
ni quien los compiló, ni si son confiables. Y finalmente vendrán los
virus, luego la necesidad de antivirus y volvimos a cero.<br>
<br>
Viendo el sitio de ceibalJAM lleno de spam, fechada de hace meses,
perdón, pero yo de allí no descargaría nada. Miren las cosas
horribles que hay!!! <span><span> :-P </span></span><br>
<blockquote><i>Enviado por Office 2007 el 8 December, 2011 - 07:34.<br>
<br>
If you are using a <u>Microsoft Office</u> trial version of
Microsoft<u> Office 2007</u> Office 2010, you need to convert it
to its <u>Microsoft Office 2007</u></i><br>
<br>
</blockquote>
Las ventas de zapatos y pinturas, no me molestan... <span><span> ;-) </span></span><br>
<br>
Y ya que estamos, para XO 1.75/3.0 los paquetes sugarizados que
tengan binarios, también hay que diferenciarlos.<br>
<br>
[2] <a href="http://www.ubuntu.org.ve/codigodeconducta" target="_blank">http://www.ubuntu.org.ve/codigodeconducta</a><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
<div>-- <br>
Eduardo Ricobaldi<br>
Consejo Ubuntu Uruguay<br>
<a href="http://www.ubuntu.org.uy" target="_blank">http://www.ubuntu.org.uy</a><br>
<br>
Enviado desde Ubuntu Linux - 11.04 Natty Narwhal<br>
</div>
</font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Olpc-uruguay mailing list<br>
<a href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a><br>
<br></blockquote></div><br>