[Olpc-uruguay] ¿Cómo puede ser?

Sylvia Mapalapa_Igu en yahoo.com.ar
Sab Nov 26 06:17:23 EST 2011



Fernando:

Voy a hacer una puntualización:  Es cierto que hay menos 
juegos en Linux.  Pero también tené en cuenta que no estamos 
hablando de CUALQUIER computadora con Linux.  Estamos 
hablando de XO que tienen unos recursos ridículamente 
escasos.   Entonces evidentemente no se va a poder jugar 
OpenArena o Doom 3.  
Por cierto, Doom 3 tiene el código liberado y aún así hay que 
pagarles si uno quiere jugar el juego completo.  Y yo 
personalmente, pagaría con mucho gusto si tuviera los 
dólares y la Mastercard necesarias para eso.


Cordialmente
Sylvia


On Vie 25 Nov 2011 12:07:00 Fernando Sansberro - Batovi Games 
Studio escribió:
> Hola, no he podido seguir la lista porque estaba a full con un 
proyecto.
> Ahora empiezo a ponerme al día y veo que estuvieron hablando de 
windows
> vs. linux, Rayuela, soft. libre o no en Ceibal, el arreglo de los juegos
> cuando cambian la versión, etc.
> 
> Estos mails nos tocan directamente. No se si escribir un articulo
> contando todos los porque de cada cosa o que, pero claramente 
algunas
> personas estan hablando mas desde un deseo, que desde lo que 
es en la
> realidad. Con tiempo escribire algo para que se entienda, articulo 
para
> prensa o lo que sea porque creo que Ceibal es un excelente 
contexto
> porque da para discutir todas estas cosas.
> 
> Por ahora solo queria mencionar que Batovi gano en Rayuela el 
proyecto
> "Matemáticas y Videojuegos" en los cuales se iba a hacer un motor 
de
> videojuegos libre, juego de ejemplo, arte, ejemplos para que los
> docentes pudieran usar en sus clases, todo software libre que 
cuadraba
> 100% en lo que muchos opinan que debería ser. Como saben el 
concurso se
> declaro desierto o se anuló.
> 
> Como sea, digo esto para que se entienda que ciertos desarrollos 
pueden
> y deben ser libres, y otros no, y que todo tiene una explicación. Hay
> muchas variables en juego, al generalizar se pierde la vision.
> 
> Termino con un clasico: en linux no hay mercado de juegos, punto, 
es
> asi. Y los chicos quieren jugar. La discucion linux vs windows en
> juegos, linux pierde. Llevado a otros ámbitos defiendo a linux, pero 
acá
> defiendo a muerte al porque los niños quieren poner windows.
> 
> Saludos,
> Fernando.
> 
> El 25/11/2011 0:34, olpc-uruguay-request en lists.laptop.org escribió:
> > Message: 2
> > Date: Fri, 25 Nov 2011 01:20:10 -0200
> > From: "ana.cichero "<ana.cichero en gmail.com>
> > To: Comunidad ceibalJAM<olpc-uruguay en lists.laptop.org>
> > Subject: Re: [Olpc-uruguay] ¿Cómo puede ser?
> > 
> > Message-ID:
> > 	<CALvey1bJJZnchWbE-
g5i7CQ1e+d=wbRqVQzWZn7wSoSX9PPLHw en mail.gmail.com>
> > 
> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> > 
> > **Hola,No puedo dejar de opinar en este hilo sobre dos cosas: 1) 
el deseo
> > de instalar windows 2) Rayuela
> > 
> > 1) "Despertar el*DESEO*  por Adquirir lo que Se Está Ofreciendo"
> > Este técnica básica de marketing ( la búsqueda google deseo y 
marketing
> > produce varios millones de resultados describiendo esta máxima) 
está
> > siendo claramente aplicada desde los detractores del software 
libre, que
> > no son sólo los vendedores de productos microsoft.
> > Increíblemente, desde puestos del estado se rechaza al sw libre, 
porque
> > implica evitar los cuellos de botella con los que muchos curran 
durante
> > sus gestiones.
> > 
> > Linux es feo, linux es difícil, linux no es para todos, las licencias
> > nuevas son malas para los negocios,  windows se puede vender 
porque es
> > mejor producto, hay que educar al niño en lo que se usa 
mayoritariamente,
> > el internet explorer es muy distinto de los otros navegadores,  el 
office
> > muy distinto de libre office y windows muy distino de ubuntu para
> > cualquier usuario normal de pc.
> > 
> > ¿Quién era que decía "miente-miente-miente porque siempre algo 
queda" ?
> > 
> > --------------------
> > 2) Respecto de Rayuela:
> > 
> > Rayuela administra los préstamos del BID al estado uruguayo .
> > 
> >   ----En mi opinión------ un sector con desocupación cero como es 
el de
> >   la
> > 
> > industria establecida de software propietario no debería tener 
subsidio
> > del estado.
> > El fomento o el incentivo que se da desde el estado, debería 
gastarse en
> > donde haya un interés público, en el contexto de ceibal sería 
justamente
> > apoyando al software abierto y a los nuevos modelos de 
negocios.
> > 
> > "De esta forma, Rayuela no compra los programas sino que 
busca fomentar,
> > mediante un incentivo económico, el desarrollo de contenidos 
digitales
> > que funcionen en la XO bajo la condición de que se le cedan a 
Plan
> > Ceibal derechos de uso y distribución."
> > 
> > Sin duda habría menos puja por los premios Rayuela de parte de 
las
> > empresas establecidas si se impusiera un tipo de licencia libre, 
capaz
> > en su lugar habrían propuestas más cercanas al mundo de las 
aulas, con
> > participación de la universidad, etc.
> > No creo que la educación pública ni los objetivos de ceibal se 
vieran
> > para nada perjudicados por esa merma.
> > 
> > Las empresas igual están a salvo de quedar afuera del "punto de 
venta"
> > como le llaman a la laptop xo desde las agencias de publicidad, 
no
> > necesitan comerse los fondos del BID.
> > Vascolet, Calcar, etc. son ejemplos de éxito que prueban que el 
subsidio
> > estatal es innecesario para determinados productos.
> > Además también las empresas públicas a través de sus 
publicistas compran
> > juegos a empresas privadas como bps, dgi, etc.
> > 
> > Ojalá algún día Rayuela cambie su enfoque.
> > ----
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20111126/9b4a16e7/attachment-0001.html>


More information about the Olpc-uruguay mailing list