[Olpc-uruguay] iDeas - Un emulador NDS

[Flavio Danesse]

Sobre lo que escribió Fernando anteriormente:

"Estimados,
Tengan cuidado con las ROMs que cuelgan.
Sin el "seguramente", no son libres.

La verdad es que no entiendo porque se discute tanto de licencias en
esta lista y se ataca tanto al sofware privativo pero para los
videojuegos no tienen la minima consideración de las mismas. Luego se
dice que LATU rompe las licencias y que es ilegal y bla bla bla... ?!!
pero para los juegos no corre lo mismo?

Ahora, hablando como representante de la industria de videojuegos, estoy
dispuesto a mover lo que sea necesario para combatir esta pirateria. La
pirateria nos afecta directamente. Creo que CeibalJam no deberia
permitir atarse a esto."

Bueno, no había querido contestar apresuradamente a esto y además no tenía
claro si debía hacerlo y en este caso si debía hacerlo en la lista pública,
pero creo que si no doy una contestación pública por algo que de alguna
manera he generado, podría dar una impresión incorrecta del tema, así que
voy a dar mi parecer personal públicamente al respecto y como siempre, lo
voy a hacer sin mucho decorativo en lo que digo pues no tengo mucha
facilidad en la palabra.

En primer lugar y antes que nada debo aclarar que lo que yo haga o diga no
necesariamente tiene que ser compartido por el JAM como organización. Si
bien soy miembro del grupo, no ocupo ningún lugar en la organización o
directiva actual del mismo ni tengo a cargo la representación del mismo como
vocero o algo parecido, esto, del mismo modo en que Fernando, se encuentra
en esta comunidad de software libre, siendo representante de la industria de
videojuegos.


Dicho esto, me gustaría llamar la atención sobre el contexto de este hilo,
lo cual también es importante, (el contexto).
Si se analiza un poco el hilo no es difícil darse cuenta que lo que yo
intentaba era ayudar a aprender y dar a conocer su trabajo a un joven que se
entusiasma aprendiendo con lo que hace.

No estábamos intentando montar una red de piratería para destruir el
software privativo o hacernos millonarios revendiendo los juegos de
terceros.

Este joven, a mi criterio, hizo un aprendizaje lo suficientemente importante
como para dejar el otro tema en segundo plano.

No obstante, emuladores y software pirateado es lo más fácil de conseguir en
internet, no es un aporte del JAM, ni mio ni de este joven, pero en caso de
que realmente se desee iniciar una defensa tan enconada de la industria de
juegos en Uruguay, recomiendo visitar el local comercial del representante
en San José de la Cámara de Software del Uruguay, pienso que allí
encontrarán bastante con que divertirse (como ha sido en los últimos 20
años).

Sinceramente, no se que tanto le afecta económicamente a la industria
uruguaya de juegos un emulador de nintendo de hace añares, la verdad que no
me lo imagino, pero estaría bueno que tu Fernando tuvieras esta misma
reacción con respecto a las licencias del software libre para que exista
reciprocidad en el respeto a las licencias porque nosotros hemos hablado
mucho en esta lista sobre las licencias del software libre que el latu no
respeta y sin embargo nunca reaccionaste de esta manera.

Tal vez sea bueno recordar que las licencias de software son esquemas que
establecen derechos de los usuarios sobre el software y mientras las
licencias de software privativo son restricciones a esos derechos para
defender intereses económicos, las licencias de software libre son para
preservar la plenitud de esos derechos.

Por esto te soy sincero y te digo que: aunque esté dispuesto a respetar las
licencias de software privativo no utilizándolo, estoy plenamente de acuerdo
con Stallman cuando dice que:

"sólo hay una cosa peor que el software privativo sin licencia y eso es el
software privativo con licencia".

Esto lo digo para ilustrar la idea de que hay una gran diferencia entre
defender las licencias de software y defender los derechos de los usuarios,
(más aun si éstas entran en conflicto con ellos), yo me inclino bastante más
por lo último que por lo primero porque no tengo una idea comercial del
software, lo cual no quiere decir que el autor no pueda ganar dinero con su
trabajo, pero esto no debe nunca lesionar los derechos de las personas.

Parece una bobada cuando hablamos de un juego, pero en una sociedad digital
es tremendamente determinante del marco de derechos que tiene la gente en la
red porque no todo el software es para jugar, así que las empresas tendrán
que innovar en su modelo de negocios para ser exitosas, pero creo que ya
está más que probado que las licencias no protegen sus intereses
comerciales, básicamente por que lesionan derechos en los usuarios.

De modo que, si bien no está dentro de mis prioridades la defensa de los
intereses económicos de empresas multinacionales de software, jamás he
incitado a mis alumnos a la piratería ni les he facilitado ningún software
ilegal, esto no lo hace la inmensa mayoría de usuarios de software privativo
de nuestro país, (docentes incluidos), por una sencilla razón: ellos
necesitan piratear para utilizar el software que conocen y obviamente
enseñan lo que saben (¿o a caso ustedes creen que usan software original?).

Pero mucho menos he incitado a mis alumnos o les he proporcionado software
legal que lesione sus derechos, lo cual jurídicamente sería el ideal en
nuestro medio y sin embargo sumamente inmoral, pero afortunadamente en
nuestro país no lo hace nadie, ni siquiera aquellos que utilizan software
privativo, antes, lo piratean.

De modo que: la realidad de nuestro medio indica que la piratería es lo
normal y no la excepción y quienes piratean son aquellos que utilizan ese
tipo de software, no quienes utilizamos software libre, nosotros somos sin
lugar a dudas infinitamente más respetuosos de las licencias que tus propios
clientes y usuarios.

Entonces, si en este caso particular, hemos sido inconscientemente
transgresores en nuestros esfuerzos por aprender, dicha transgresión no
debiera ser señalada y subrayada con tanto ahinco por alguien de nuestro
mismo medio que debiera conocer la realidad del mismo.

Y con respecto al JAM, puedo asegurarte que la gran mayoría de los miembros
del JAM son muchísimo más informados, respetuosos y atentos que yo a estos
temas, en gran medida debido a una formación y trayectoria que yo no tengo
ni tendré.

En el caso particular de los juegos, hay millones de personas en el planeta
hackenadolos y crackenadolos, puedes tener la certeza de que no seremos
nosotros quienes hagamos un aporte relevante en esta práctica aun en el caso
de que nos dedicáramos a ello.

De todas maneras me interesa recalcar el hecho de que los usuarios de
software libre somos infinitamente más respetuosos de las licencias de
software privativo que los propios usuarios de estos productos ya que
nosotros no somos usuarios de los mismos.
Es imposible violar la licencia de un software que no utilizamos ni
necesitamos.









El 21 de marzo de 2011 23:10, Rafael Ortiz <rafael en laptop.org> escribió:

> Enhorabuena Ezequiel.
>
> Ojala a los 11 años yo hubiera podido tener un compu y programar como
> vos lo haces, siempre hay que seguir el conejo blanco :).
>
> http://www.youtube.com/watch?v=kLMp5WD2Thc&NR=1
>
> Algunas de estas la he probado y funcionan en todos las versiones de sugar
> otras no,
> por ahora estan en la zona de pruebas de la libreria de Sugar.
>
> Hay unas de tus actividades que utilizan el mismo logo de la XO, seria
> bueno cambiarlo, para evitar confusiones. De resto esta perfecto!.
>
>
>
> 2011/3/21 Ignacio Rodríguez <nachoel01 en gmail.com>
>
>> Mira fernando.. yo tengo 11 años y forma parte de la lista..
>> lo que nunca publique algunas aplicaciones que sugarize.. yo sugarize
>> por ejemplo
>> RealPlayer
>> Seamonkey
>> Netscape
>> Mozilla 4.0beta
>> thunderbird
>> Opera
>> Entre otros..
>> nunca lo publique por falta de tiempo , o si tenia tiempo  lo
>> malgastaba osea problemas pero cuando no tenia problemas alguien me
>> imponia..
>> o lo hacia antes!
>> pero estos programas voy a hacer una web como ezequiel y publicarlos
>> en cuanto
>> Ajedrez Y Leyendas
>> les falta muchos?
>> PD:Mandame una version ahora cuando leas aunauqe no este terminada :D
>> El 21/03/11, Fernando Cormenzana <fcormenzana en gmail.com> escribió:
>> > Estimados:
>> >
>> > Entiendo la preocupación de Fernando y la comparto, pero también
>> comparto
>> > las opiniones de Gabriel al respecto.
>> >
>> > Me parece FANTASTICO que un niño de 11 años haya hecho lo que hizo y
>> pueda
>> > tener en esta lista un espacio donde encontrar apoyo y dirección. Ojalá
>> más
>> > niños en esta condición se sumen, porque sería una prueba de lo bueno
>> que
>> > podemos esperar del Plan y lo útil que resultan listas como ésta.
>> >
>> > Y ojalá siempre tengamos a mano palabras de aliento para esa labor, que
>> > tanto nos cuesta a los adultos, y que niños de nuestro país están
>> encarando
>> > con éxito de manera desinteresada.
>> >
>> > Un ejemplo más, a mi entender, de que cuando se quiere, se puede.
>> >
>> > Cordialmente,
>> > Fernando Cormenzana
>> >
>> > El 21 de marzo de 2011 12:02, Gabriel Eirea <geirea en gmail.com>
>> escribió:
>> >
>> >> Fernando:
>> >>
>> >> Quiero aclarar una cosa. Este es un hilo en el que un niño de 11 años
>> >> anuncia sus proyectos y coordina con un profesor de secundaria de 38
>> >> años la forma de hacerlo público, creando una página web donde se
>> >> cuelgan los tres proyectos con información sobre su uso.
>> >>
>> >> Los tres proyectos tienen licencias que les permiten distribución
>> >> libre y en ninguno de los archivos aparece código que esté violando
>> >> una licencia propietaria. Hasta donde puedo ver no hay ninguna ROM
>> >> colgada en el sitio.
>> >>
>> >> Hay sitios que distribuyen programas pirateados para XO y el emulador
>> >> Wine de manera descarada, y lo hacen con un objetivo comercial. En
>> >> ceibalJAM! nunca hemos apoyado ese proceder y ni siquiera hemos
>> >> querido aprovechar el enorme volumen de tráfico que tenemos para hacer
>> >> dinero con propaganda. Y vos sabés bien las condiciones en que
>> >> trabajamos.
>> >>
>> >> A mí me sigue pareciendo un hilo fantástico que merece nuestro apoyo.
>> >> Lo de las licencias lo vamos trabajando con Ezequiel de a poco hasta
>> >> que entienda su importancia, como ocurrió con Christopher y su
>> >> actividad JamGBA, y como seguramente ocurrirá con más niños que se van
>> >> a seguir acercando a nuestra comunidad y que merecen unas palabras de
>> >> aliento.
>> >>
>> >> Saludos,
>> >>
>> >> Gabriel
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> El día 21 de marzo de 2011 10:43, Fernando Sansberro - Batovi Games
>> >> Studio <fsansberro en ipcomsa.com> escribió:
>> >> > Estimados,
>> >> > Tengan cuidado con las ROMs que cuelgan. Sin el "seguramente", no son
>> >> > libres.
>> >> >
>> >> > La verdad es que no entiendo porque se discute tanto de licencias en
>> >> > esta lista y se ataca tanto al sofware privativo pero para los
>> >> > videojuegos no tienen la minima consideración de las mismas. Luego se
>> >> > dice que LATU rompe las licencias y que es ilegal y bla bla bla...
>> ?!!
>> >> > pero para los juegos no corre lo mismo?
>> >> >
>> >> > Ahora, hablando como representante de la industria de videojuegos,
>> estoy
>> >> > dispuesto a mover lo que sea necesario para combatir esta pirateria.
>> La
>> >> > pirateria nos afecta directamente.  Creo que CeibalJam no deberia
>> >> > permitir atarse a esto.
>> >> >
>> >> > Saludos,
>> >> > Fernando.
>> >> >
>> >> > --
>> >> >
>> >> > Fernando Sansberro
>> >> > Batovi Games Studio
>> >> > Colonia 1900 Of. 510
>> >> > Montevideo, Uruguay. CP 11200
>> >> > Phone: +598 24026080
>> >> > Mobile: +598 96105402
>> >> > Fax: +598 25182059
>> >> > www.batovi.com
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > _______________________________________________
>> >> > Olpc-uruguay mailing list
>> >> > Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>> >> > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>> >> >
>> >> _______________________________________________
>> >> Olpc-uruguay mailing list
>> >> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>> >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>> >>
>> >
>> _______________________________________________
>> Olpc-uruguay mailing list
>> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>
>
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20110326/356d6b99/attachment-0001.htm