[Olpc-uruguay] Tengo Serios Problemas, Help !!!

[Fabian Peña]

  Bueno con GNOME o ( ni dios permita) WINDOWS   no lo necesitariamos , 
funciona! . Igual que windows pese a quien pese.
Y a eso es lo que voy , tenemos un sistema que no anda y no podemos 
hacer nada.Si funcionara de verdad, otro cantar sería.
Las maquinas son de por si obsoletas en cuanto a potencia, tienen encima 
algo muy pesado y además sufre problemas de todo tipo.
Para cuando LATU actualize con versiones nuevas, no va a quedar ni una 
XO para probarlo, y ahi diriamos que lindo esta sugar ahora
lastima que ya no hay manera de usarlo ( esto si SUGAR avanzara a ese 
punto).
De todas maneras esto empezó por lo del campus y microsoft, que 
esperaban que recomiende CHROME ??????, si ademas el material
lo dan ellos asi que lo hacen en el GUORD 2015 PREMIUM y pasá por caja 
si querés leerlo.



El 30/09/2010 12:46 a.m., Flavio Danesse escribió:
> Bueno, yo estoy bastante de acuerdo con Fabián en cuanto a Sugar, la 
> verdad que no me parece ni por asomo mejor opción que gnome incluso 
> para los niños, lo dije desde el principio. La base de sugar es el 
> diario, lo cual me parece desastroso, por otro lado rainbow y yo no 
> somos precisamente amigos y tener los íconos en círculos, cuadrados o 
> en fila da lo mismo y se puede hacer en cualquier otro entorno. Lo de 
> los colores, ni hablar, 100% de acuerdo en eso con Fabián.
>
> Ahora, con respecto a esta frase Fabián: A ver como haces para 
> apropiarte de SUGAR ! ( toucheeeee!!)
>
> ¡ Me extraña de ti !, es tan fácil como comenzar a editar sus 
> archivos, fíjate en mi página 
> (https://sites.google.com/site/sugaractivities/home/programando-en-la-xo/sugar), 
> tengo todo el código de sugar colgado ahí, lo bajas cuando quieras. El 
> poder hacer esto era la principal idea de sugar y es la gran 
> diferencia entre software libre y privativo porque podemos apropiarnos 
> del códiigo y hacer nuestra propia versión a gusto, el que nosotros no 
> podamos aplicar estos cambios sobre sugar no es culpa de sugar sino 
> del latu que capó todos los root de las xo.
>
>
>
>
>
>
> El 29 de septiembre de 2010 22:36, Sebastian Silva 
> <sebastian en somosazucar.org <mailto:sebastian en somosazucar.org>> escribió:
>
>     Hola Fabian
>     Nos alegra que expreses tus inquietudes con respecto al diseño de
>     Sugar.
>     Uno de los pilares de nuestra filosofía de aprendizaje es el
>     fomento de la crítica abierta.
>     Sin embargo considero que algunos de tus puntos están equivocados,
>     te explico porqué:
>
>         > -La XO es para los niños
>         Los niños aprenden de los maestros.Si los maestros no pueden
>         aprender
>         ese coso raro , los niños menos.
>
>     Como dice Carlos, en realidad en informática muchas veces sucede
>     lo contrario.
>
>         Deberia ser a colores por lo menos
>
>     De hecho Sugar incorpora colores, solo que los colores implican un
>     significado,
>     como está bien claro en las directrices de diseño de interfase de
>     usuario:
>     http://wiki.sugarlabs.org/go/Documentation_Team/User_Manual/lang-es
>
>     Nadie dijo que habia que usar windows , sino que sugar es simplemente
>
>         inadecuado,carece de desarrollo real y no podemos hacer nada
>         para mejorarlo.
>
>     El desarrollo de Sugar depende de la comunidad, como tu y yo.
>     Y claramente *podemos hacer mucho para mejorarlo.* El proceso
>     consiste en conjuntamente mejorar la versión "upstream" que
>     desarrolla la
>     comunidad mundial y luego es cada país o implementación el responsable
>     de distribuir las versiones nuevas y mejoradas de Sugar a los niños.
>     De hecho en Paraguay se está usando el último Sugar, en una
>     distribución
>     que también incluye Gnome como escritorio.
>
>     Bueno, windows 3.1 tenia mas funcionalidad que SUGAR ( y hablo del
>
>         escritorio , no de sus aplicaciones )
>
>     Esto es falso. Considero que si en mi infancia hubiese tenido
>     Sugar en vez
>     Windows 3.1 - habría tenido una plataforma informática mucho más
>     poderosa. (en esa época aprendí a programar con el QBasic del DOS. W31
>     ni siquiera traía una herramienta de programación.
>
>     -- 
>     Sebastian Silva
>     http://somosazucar.org/
>     "Te imaginas si te pudieran enseñar sólo a leer pero no a escribir??"
>
>     _______________________________________________
>     Olpc-uruguay mailing list
>     Olpc-uruguay en lists.laptop.org <mailto:Olpc-uruguay en lists.laptop.org>
>     http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20100930/982cf91f/attachment.htm