[Olpc-uruguay] Guias de desarrollo

[Gabriel Eirea]

Gonzalo:

En el pasado hemos comentado esa guía de producción en esta lista y
hemos notado que tiene muchas debilidades, como las que mencionás.

Definitivamente Flash no es una tecnología adecuada para la XO, pero
te hago notar que desde inicios del 2009 la imagen de Ceibal incluye
el plugin de Adobe y no el gnash como tenía originalmente. Esto hace
que algunas cosas que antes no corrían ahora sí lo hacen, aunque con
problemas de performance importantes. Sin embargo, como es mucho más
fácil encontrar en el mercado programadores Flash que Python, muchas
empresas insisten con esta tecnología. Por suerte hay algunas
excepciones.

La posición que personalmente impulso en ceibalJAM! es que no nos
adherimos a esta guía de producción ni nos afiliamos al uso de los
"personajes ceibal".

Hemos intentado elaborar una guía de producción pero no hemos avanzado
más allá de colectar información y ponernos de acuerdo en cosas
básicas. En principio fomentamos el uso de Python, la guía de estilo
PEP-8, las licencias libres tanto para el código como para el
contenido y el arte, los principios de diseño de Sugar, etc.

Cualquier consulta escribí en esta lista o acercáte a alguno de los miniJAMs.

Saludos,

Gabriel


El día 9 de abril de 2010 12:27, Gonchi <gonchimaster at gmail.com> escribió:
> Hola, estuve mirando las guias de producción realizadas por el Ing. Eduardo
> Pérez Rico que se encuentran linkeadas en varios sitios y cito por ejemplo:
> http://olpc-france.org/wiki/index.php?title=Explorations
> Ahí se ponen enlaces al sitio de CeibalJam para estos documentos.
> Por lo que estuve viendo recomienda como lenguaje de programación para
> programar juegos la tecnología Flash.
> No tengo muy claro pero la mayoría de las aplicaciones que he visto en flash
> no andan bien en la XO y además no son utilizando las versiones de Action
> script que menciona, dado que el flash player instalado en las XO no lo
> soporta, o eso creo.
> Además se mencionan varias cosas sobre la especificaciones de Hardware de la
> XO que no están del todo bien,  a resaltar 800x600 como resolución cuando en
> realidad no es completamente cierto, la resolución nativa de la XO (por
> fuera del modo dual) es de 1200x900.
> Esto me genera la duda de si hay gente desarrollando utilizando esta guía o
> ya hay algo desarrollado basándose en esto.
> Ya hay alguna versión nueva de esto? Es la versión oficial del Latu? No se,
> me genera muchas dudas leer este documento. Para mi gusto dice muchas cosas
> que me parecen irrelevantes (por ser triviales, talvez por mi formación como
> programador) y cosas que contradicen la mayoría de las investigaciones que
> he leido sobre implementación para la XO.
> Si alguien me puede aclarar estas cosas y decirme si realmente alguien ha
> desarrollado algo utilizando esta guía sería genial. O si alguien leyó esta
> guía y tiene una opinión formada sobre desarrollo en la XO que me pueda
> decir si está bien lo que dice en ese documento.
> Saludos
> Gonzalo
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>