[Olpc-uruguay] Essentials of Wireless Mesh Networking

[ana]

Me parece , que el tema licencias es muy pertinente en esta lista y el
límite entre que cabe y que no cabe en la/las listas también.

Sin entrar en la discusión sobre lo moral y/o lo legal es importante que
quede claro que la evolución de las licencias se debió al conflicto entre lo
moral y lo legal. La historia y wikipedia lo demuestran.

También pienso que la larga tradición pirata uruguaya existe porque es/fué
numericamente insignificante para el que pierde y necesariamente
enriquecedora para país tan tan pequeño en este contexto.

Apropiarse de la tecnología no es craquear soft propietario (( ya lo sabemos
)), pero difundir  la lectura de unos cuantos libros que no están en
nuestras bibliotecas públicas y que están cotizados para otros mercados en
otras monedas me parece buenísimo y pertinente a la lista.
Muchas gracias Fernado por tu link :)

La idea con las licencias pensadadas para software es
1. que el autor pueda certificar su contenido como propio, incluyendo
versión, etc.
2. el contenido pueda ser también "apropiado" por otro, (se discute si se
puede usar entonces para fines comerciales o no/ y si debe tener
comportamiento viral o no ( o sea heredarle su licencia al contenido del que
forme parte) )

Dejando el debate por lo constructivo:
¿Alguien sabe que licencia usan las imagenes dentro de proyectos GPL?
Me pregunto  a veces por Terrón. Aprehensivamente. ¿Pueden deformarlo con
fines comerciales?

Todo texto, planificación de clase,conferencia, tutorial, sonido, etc. es
producción intelectual y pueden licenciarse. (no se como funciona pero
CreativeCommons tiene variadas  licencias,, no?)
Vi el otro día un tutorial de acá de la lista con una licencia CC.
¿Alguien sabe mas de las licencias CC y como usarlas?

En fin...
Buena Licencia la que estamos teniendo los docentes esta semana!
Arriba este diálogo que es muy bueno!  ( pego el ícono de copyleft una
licencia del año 1976  que se enfrentaba justamente al  copyright )

Saludos
[image: copyleft.jpg]















2009/9/23 Federico Moreira <fefomoreira en gmail.com>

> El 23 de septiembre de 2009 22:54, Fabian Peña <fapenia en adinet.com.uy>escribió:
>
>>  Alla el , el señor "UNIVERSIDAD DE CAMBRIDGE" no le debo
>> nada.Para que perder el tiempo defendiendolo , si tiene a sus
>> espaldas todo un sistema legal y de patentes para eso?.
>>
>
> No estamos defendiendo al señor Cambridge, nadie está cuestionando a nadie,
> no estoy criticando el aporte Fernando, seguro que la intención fue de las
> mejores.
>
> Lo que yo quería decir lo explico Santiago en su mail.
>
> Por favor, sigan compartiendo y avisando que salieron libros, programas y
> otras cosas, pero no pongan links para descarga si su licencia no lo
> permite, si quieren promover el software libre enseñen a respetar las
> licencias existentes y promuevan la alternativa que les parezca, nadie es
> quién para decirles que desición tomar o que forma de licenciamiento usar,
> pero si esperan que respeten su trabajo como desarrolladores libres o no,
> respeten el trabajo de quienes lo eligieron de otra forma.
>
> Una alternativa al correo de Fernando sería informar que existe el libro,
> comentar que le parece productivo y recomendarlo para su lectura.
> Todos sabemos muy bien que si nos interesa conseguir una copia de forma
> legal o ilegal no muy complicado.
>
> Saludos y no se peleen :P
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20090924/53f5306c/attachment-0001.htm 
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : image/jpeg
Tamaño     : 11909 bytes
Descripción: no disponible
Url        : http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20090924/53f5306c/attachment-0001.jpeg