[Sur] robotica en Ceibal, era Re: Investigación de Fullan en Uruguay sobre el Plan Ceibal...

[Carlos Rabassa]

Alexandro,

el problema ya se discutió muchas veces,  no recuerdo si en esta lista.

Tal vez no me expresé con claridad.  El problema no es que exista más de una versión de Sugar.  El problema es la frecuencia con que se publican nuevas versiones y los problemas que aparecen en las nuevas versiones.  Muchos maestros se han quejado de problemas que aparecen y que no existían en la versión anterior.

Lamentablemente todos los programas,  sean libres o provengan de la más afamada firma vendedora de software,  requieren mucho trabajo de testeo antes de ser entregados al público. Entiendo que el esfuerzo de testear un programa nuevo se mide en años-persona.  El trabajo de testeo no es tan excitante como el de escribir un programa nuevo y en consecuencia se lanzan al público versiones que no están suficientemente testeadas.

Imagino que ese es uno de los problemas que ve Plan Ceibal y los lleva a aferrarse a ciertas versiones antes de decidirse a entregar una más nueva.  Como los que tengan la iniciativa y el tiempo pueden descargar e instalar la última versión,  entiendo que coexisten en cualquier momento varias versiones diferentes.  Si alguien trata de ayudarnos usando una versión diferente de la que estamos usando,  la conversación entre el que ayuda y el ayudado se vuelve fácilmente una conversación entre sordos.

Agradezco a Rosamel que estando a diario en el terreno pudo confirmar algunos de mis comentarios que estaban basados en noticias viejas.  Sería muy bueno escuchar a otros docentes y a otros voluntarios que sé que existen,  que semana a semana reciben y atienden muy bien pedidos de ayuda.

Carlos




On Mar 31, 2013, at 5:28 PM, Alexandro Colorado <jza en oooes.org> wrote:

> 
> 
> 
> 2013/3/31 Carlos Rabassa <carnen en mac.com>
> Alexandro,
> 
> pido disculpas por haber supuesto que era obvio que me refería al punto donde dices,  refiriéndote a Paolo:
> 
>> Tercero, es poco productivo, 
> 
> Tal vez parte de las discrepancias de ideas se origina en que,  a ninguno de los que participa en las listas se le ocurre que podría ser que Sugar ya no sea la mejor solución.
> 
> En Uruguay debemos agradecer a Sugar y los que lo soportan,  por el hecho de que fue un elemento fundamental para echar a andar el plan.   Lleva la etiqueta de "software libre",  lo que calmó a muchos opositores en el momento de introducir el Plan Ceibal,  y es compatible con la capacidad limitada de las primeras máquinas que se distribuyeron. 
> 
> Estoy hablando de muchos años atrás.  Hoy Sugar parece ser una de las fuerzas más grandes que entorpecen el desarrollo del Plan Ceibal,  particularmente a través de la confusión que causan las muchas versiones diferentes.  
> 
> No creo que exista un software que no tenga versiones. Tarde o temprano todo softwares tienen ciclos de lanzamiento lo que crea versionamiento.
> 
> No veo como Sugar en particular tenga este problema o no, a lo mucho, recae en el mismo punto que deciamos que el gobierno no tiene versiones, hace una implementacion y se olvida. El mantenimiento o actualizacion es casi nulo. Sugar por el contrario esta siempre siendo trabajado. 
> 
>  
> 
> Carlos
> 
> 
> On Mar 31, 2013, at 12:10 PM, Alexandro Colorado <jza en oooes.org> wrote:
> 
>> 
>> 
>> 
>> 2013/3/31 Carlos Rabassa <carnen en mac.com>
>> Alexandro,
>> 
>> Recomendaría que antes de hablar investigues un poco con gente de Uruguay,  donde Paolo es uno de los voluntarios más valiosos de Plan Ceibal.  Yo diría una persona clave para que las XO funcionen a pesar de Sugar.
>> 
>> yo estoy hablando sobre su correo electronico, lo que haga o no haga, no justifica la forma de comunicarse.
> 
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Alexandro Colorado
> Apache OpenOffice Contributor
> http://es.openoffice.org
> 
> 
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-sur/attachments/20130331/2f38ac3f/attachment.html>