[Sur] [IAEP] [Olpc-uruguay] Sistemas operativos, distribuciones y libertades

nanonano en mediagala.com nanonano en mediagala.com
Vie Feb 17 04:51:41 EST 2012


/>On 16/02/2012 12:00 p.m., Ruben Rodríguez wrote:
 >....si no me equivoco los XO al desplegarse no cambian de dueño/
----------------------------------------------------------------------------------------




Hola, Ruben:

En el caso de Primaria en Uruguay, las Xo pertenecen a los niños, no al Plan Ceibal. Por lo tanto la violación de la 
licencia GPL sigue en pie.

En el caso de las XO de Liceo es diferente, les hacen firmar a los padres un Comodato que dice que las xo están en 
préstamo y que al finalizar los estudios pasarán a ser de propiedad del alumno.

----------------------------------------------

De todas formas _no importa mucho si son en préstamo o son de propiedad del usuario_, lo importante es que la Licencia 
GPL NO TE PERMITE DISTRIBUÍR versiones del software que no cumpla con las exigencias de dicha licencia.

"Distribuir" es la palabra que dice en la licencia GPL <http://gugs.sindominio.net/licencias/gples.html>. No habla de 
"vender", o "dueño", ya que el usuario de Linux nunca es el "dueño".
A lo sumo podés ser dueño de la XO, pero no del Sugar.


Lo que dice textualmente la licencia GPL es que podés cobrar por el acto físico de transferir una copia, pero eso es lo 
mismo que cuando te cobran una fotocopia, no te cobran por el contenido de la hoja, te cobran y por el acto físico de 
copiar.

O sea que no tiene importancia si la XO es en préstamo o en propiedad,  a lo sumo lo que es de propiedad del niño es la 
XO, pero no su software, que en teoría es Software Libre.

-------------------------

Este caso es similar como a las compañías de cable que "distribuyen" los DVR 
<http://es.wikipedia.org/wiki/Grabador_de_video_digital>: el aparato no pertenece físicamente al usuario, la propiedad 
del aparato es de la compañía de cable, pero lo que importa es que es que el software del DVR es "distribuido" al 
usuario, y no puede ser DISTRIBUIDO sin cumplir con la licencia GPL.

Es por esa misma razón que han puesto al día la licencia GPL (por las compañias de cables ESTAFADORAS que le quieren 
pasar por encima de la licencia GPL v.2, como sucedió con TIVO <http://www.linfo.org/tivoization.html>), y ahora con la 
Versión 3 de dicha licencia las compañías de cable no pueden hacer la misma estafa de antes, que repartían DVRs con 
linux al cual no podías modificar (oh, casualidad , el mismo tema que estábamos charlando sobre el Sugar y el Plan Ceibal)

Si mal no recuerdo, desde al año pasado que Sugarlabs decidió pasarse a la versión 3 de la licencia GPL, por lo tanto 
toda esta discusión es equiparable a lo mismo que está sucediendo con las licencias de los linux en los DVRs que 
entregan las compañias de cable.

-------------------------

En realidad el problema creo que es pasa por otro lado, todos estos detalles si el Plan Ceibal viola o no la Licencia 
GPL pasa por otro  carril:
Creo que SugarLabs no desea molestar demasiado al el Plan Ceibal, porque no quiere "/romper la soga/" .. ya que saben 
que "/si tiran demasiado de la soga.... se puede romper/".
Traducido al Castellano: Saben que si molestan demasiado con la dichosa licencia GPL, el Plan Ceibal puede encontrar una 
solución muy simple: usar otro sistema operativo.... (cha cha chaaaaannnnnn.....)...

No es algo que me estoy inventando: desde hace alrededor de un año que hay decenas de miles de Laptops entregadas por el 
Plan Ceibal que _No son Xo_ (son Classmates) y vienen con Ubuntu (ver /nota*/), que no viola la licencia GPL. Por suerte 
las Classmates de los alumnos no tienen mucho espacio de disco SSD (8 Gb), y por lo tanto les cabe solamente el Ubuntu, 
porque las laptops de los Profesores (que tienen disco duro) vienen con doble booteo, Ubuntu y el otro sistema operativo 
privativo que ahora no recuerdo el nombre,  y sea el Ubuntu que ese otro sistema cumplen con las licencias (GPL en el 
primer caso y privativa en el segundo caso).

O sea que la opción de instalar otro sistema operativo que no sea Fedora/Sugar no es una teoría alocada mía, es lo que 
ya está empezando a hacer el Plan Ceibal, especialmente en la UTU <http://www.utu.edu.uy> (Universidad del Trabajo del 
Uruguay)

Paolo Benini
Montevideo

/NOTA* /
/En realidad dichas laptops (Classmates) traen dentro del Ubuntu una especie de Sugar pero que sirve solamente para 
poder ejecutar Tortugarte, nada más (sólo contiene esa actividad y no podés bajarte otras desde el panel de control). No 
es un Sugar "verdadero" ya que funciona bajo Ubuntu, y no trae las mismas librerías que las XO (que está basado en 
Fedora), por lo tanto aunque le agregues otras actividades "a la fuerza", algunas actividades funcionan y otras no. En 
Realidad Tortugarte se puede hacer correr directamente en Ubuntu, pero por alguna misteriosa razón lo instalaron de esa 
forma./
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-sur/attachments/20120217/feb03ca7/attachment.html>


More information about the olpc-Sur mailing list