[Sur] Por Fin una VERDADERA Evaluación del Plan Ceibal

[Gonzalo Odiard]

El pdf esta disponible?

Gonzalo

2011/7/7 <nanonano en mediagala.com>

> **
>
>
> Esta va para YAmandú, que desde hace AÑOS pide (y con gran razón) por una
> verdadera evaluación del plan ceibal, y no lo que hasta ahora se hizo que
> son simples encuestas a los niños o a las Maestras.
>
>
> Esta vez parece que se pusieron las pilas y se hizo lo que se debe de
> hacer: una Evaluación verdadera, para comparar si los niños han mejorado en
> algunos aspectos de su Educación. Se analizó Matemáticas y Lenguaje.
>
> EN dicha Evaluación dice que los niños con XO han mejorado en Matemática,
> pero no hubo cambios en el Lenguaje, que son los dos temas que se
> analizaron.
>
> -------------------
>
> Por lo visto dicha evaluación no fue muy publicada que digamos, ya que
> salió en noviembre del 2010, y que yo sepa no ha sido divulgada como las
> otras "encuestas" que han hecho (muchas y muy divulgadas por el Plan Ceibal,
> y en todos los diarios).
>
> No hay ni que decir que lo que más se publica es lo "más lindo", ese
> detalle ni hay que aclararlo, me imagino.
>
> -----------------------
>
>
> Específicamente en esa evaluación se comparó pruebas sobre MAtemáticas y
> Lenguaje, comparando los niños que tenían XO y los que todavía no se les
> había entregado.  Además se tuvo en cuenta los periodos anteriores. Se
> comparó con las mismas pruebas desde 2006 (cuando nadie tenía XO), para
> corroborar que no hubiesen cambios desde 2006 a 2009.  Como no hubo cambios
> de 2006 a 2009 , se estimó que si había cambios en las escuelas con XO, se
> debía al Plan Ceibal.
>
> La evaluación de los niños con Xo se hizo entre MAyo y JUnio de 2009, o sea
> que había niños que tenían la XO desde hace un año y medio, y otros que la
> tenían desde hace 6 meses.
>
> LA comparación se hizo con los niños de MOntevideo y CAnelones, que en
> Junio de 2009 todavía no se les había entregado la XO.
>
> Está todo detallado en el informe, es largo y complejo de resumir en dos
> palabras.
> *Sigue el Método Científico*, que hasta ahora no habían seguido en las
> tantas "Encuestas" que habían hecho del Plan Ceibal, Encuestas que son
> simplemente preguntas a los Niños y Maestras, no son evaluaciones
> científicas sobre las mejorías en la Educación.
>
> ----------------------
>
>
> *RESULTADOS:*
>
> EL informe es un pdf de 50 Páginas, con muchos detalles y explicaciones,
> pero lo que importa es el resultado de la Evaluación, que dice que* hubo
> una mejora en Matemáticas, pero no así en el Lenguaje*.
>
>
> El informe al final también muestra datos y gráficos de encuestas a los
> niños y Padres, pero como ya dije ese tipo de "Encuestas" ya se han
> publicado, en cambio hasta ahora yo no había visto ni una evaluación real y
> objetiva de las mejorías en la Educación de los niños
>
>
> Todo esto que expliqué es un simple interpretaciónmia del informe, y dado
> que no soy especialista en evaluaciones ni en pedagogía, les ruego leer el
> informe y por favor no tomar en cuenta mis palabras como algo objetivo.
>
>
> Si desean leer otros resúmenes de dicha evaluación, pueden leer en los
> diarios,  acá van dos: uno es de un Diario que está abiertamente a FAVOR del
> partido de Gobierno (el mismo partido que empezó el Plan Ceibal), y el otro
> artículo es de un Diario que está abiertamente EN CONTRA  del partido de
> Gobierno:
>
> *Artículos en los diarios:*
>
> Comentarios de esa evaluación en el Diario "El Pais<http://www.elpais.com.uy/>",
> el 24-Nov-2010 :
>
> http://www.elpais.com.uy/suplemento/quepasa/Investigando-el-plan-ceibal/quepasa_535826_101218.html
> (este diario está en contra del partido de Gobierno)
>
> Comentarios de esa evaluación en "La Diaria <http://ladiaria.com/>", el
> 24-Junio-2011
>
> http://www.ceibal.org.uy/docs/La%20Diaria_Matem%c3%a1ticamente%20tenemos%20chance_24junio11.jpg
> (Este diario está a favor del partido de Gobierno)
>
>
> Paolo Benini
> Montevideo
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-sur/attachments/20110707/cc04b298/attachment.html>