El pdf esta disponible?<br><br>Gonzalo<br><br><div class="gmail_quote">2011/7/7  <span dir="ltr"><<a href="mailto:nanonano@mediagala.com">nanonano@mediagala.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<u></u>



<div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
<br>
Esta va para YAmandú, que desde hace AÑOS pide (y con gran razón) por
una verdadera evaluación del plan ceibal, y no lo que hasta ahora se
hizo que son simples encuestas a los niños o a las Maestras.<br>
<br>
<br>
Esta vez parece que se pusieron las pilas y se hizo lo que se debe de
hacer: una Evaluación verdadera, para comparar si los niños han
mejorado en algunos aspectos de su Educación. Se analizó Matemáticas y
Lenguaje.<br>
<br>
EN dicha Evaluación dice que los niños con XO han mejorado en
Matemática, pero no hubo cambios en el Lenguaje, que son los dos temas
que se analizaron.<br>
<br>
-------------------<br>
<br>
Por lo visto dicha evaluación no fue muy publicada que digamos, ya que
salió en noviembre del 2010, y que yo sepa no ha sido divulgada como
las otras "encuestas" que han hecho (muchas y muy divulgadas por el
Plan Ceibal, y en todos los diarios).<br>
<br>
No hay ni que decir que lo que más se publica es lo "más lindo", ese
detalle ni hay que aclararlo, me imagino.<br>
<br>
-----------------------<br>
<br>
<br>
Específicamente en esa evaluación se comparó pruebas sobre MAtemáticas
y Lenguaje, comparando los niños que tenían XO y los que todavía no se
les había entregado.  Además se tuvo en cuenta los periodos anteriores.
Se comparó con las mismas pruebas desde 2006 (cuando nadie tenía XO),
para corroborar que no hubiesen cambios desde 2006 a 2009.  Como no
hubo cambios de 2006 a 2009 , se estimó que si había cambios en las
escuelas con XO, se debía al Plan Ceibal.<br>
<br>
La evaluación de los niños con Xo se hizo entre MAyo y JUnio de 2009, o
sea que había niños que tenían la XO desde hace un año y medio, y otros
que la tenían desde hace 6 meses.<br>
<br>
LA comparación se hizo con los niños de MOntevideo y CAnelones, que en
Junio de 2009 todavía no se les había entregado la XO.<br>
<br>
Está todo detallado en el informe, es largo y complejo de resumir en
dos palabras.<br>
<u>Sigue el Método Científico</u>, que hasta ahora no habían seguido en
las tantas "Encuestas" que habían hecho del Plan Ceibal, Encuestas que
son simplemente preguntas a los Niños y Maestras, no son evaluaciones
científicas sobre las mejorías en la Educación.<br>
<br>
----------------------<br>
<br>
<br>
<b>RESULTADOS:</b><br>
<br>
EL informe es un pdf de 50 Páginas, con muchos detalles y
explicaciones, pero lo que importa es el resultado de la Evaluación,
que dice que<u><b> hubo una mejora en Matemáticas, pero no así en el
Lenguaje</b></u>.<br>
<br>
<br>
El informe al final también muestra datos y gráficos de encuestas a los
niños y Padres, pero como ya dije ese tipo de "Encuestas" ya se han
publicado, en cambio hasta ahora yo no había visto ni una evaluación
real y objetiva de las mejorías en la Educación de los niños<br>
<br>
<br>
Todo esto que expliqué es un simple interpretaciónmia del informe, y
dado que no soy especialista en evaluaciones ni en pedagogía, les ruego
leer el informe y por favor no tomar en cuenta mis palabras como algo
objetivo.<br>
<br>
<br>
Si desean leer otros resúmenes de dicha evaluación, pueden leer en los
diarios,  acá van dos: uno es de un Diario que está abiertamente a
FAVOR del partido de Gobierno (el mismo partido que empezó el Plan
Ceibal), y el otro artículo es de un Diario que está abiertamente EN
CONTRA  del partido de Gobierno:<br>
<br>
<b>Artículos en los diarios:</b><br>
<br>
Comentarios de esa evaluación en el Diario "<a href="http://www.elpais.com.uy/" target="_blank">El Pais</a>", el 24-Nov-2010 :<br>
<a href="http://www.elpais.com.uy/suplemento/quepasa/Investigando-el-plan-ceibal/quepasa_535826_101218.html" target="_blank">http://www.elpais.com.uy/suplemento/quepasa/Investigando-el-plan-ceibal/quepasa_535826_101218.html</a><br>

(este diario está en contra del partido de Gobierno)<br>
<br>
Comentarios de esa evaluación en "<a href="http://ladiaria.com/" target="_blank">La
Diaria</a>", el 24-Junio-2011<br>
<a href="http://www.ceibal.org.uy/docs/La%20Diaria_Matem%c3%a1ticamente%20tenemos%20chance_24junio11.jpg" target="_blank">http://www.ceibal.org.uy/docs/La%20Diaria_Matem%c3%a1ticamente%20tenemos%20chance_24junio11.jpg</a><br>

(Este diario está a favor del partido de Gobierno)<br>
<br>
<br>
Paolo Benini<br>
Montevideo<br>
<br>
<br>
<br>
</div>

<br>_______________________________________________<br>
Lista olpc-Sur<br>
<a href="mailto:olpc-Sur@lists.laptop.org">olpc-Sur@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur</a><br>
<br></blockquote></div><br>