[Sur] Sugar, ¿Promueve conceptos obsoletos? / Sugar, does it promote obsolete concepts?

[Alexandro Colorado]

2011/6/26 <nanonano en mediagala.com>

>  *
> >Gonzalo Odiard wrote:
> >El problema es que haces ante esto. Descartamos todo y usamos una Mac o
> >continuamos trabajando para solucionarlo?
>
> --------------------------------------------------------------------------------------------
> *
>
>
> Concuerdo contigo en que la solución no pasa por descartar al Sugar y
> "volver a lo ya conocemos".
>
> Pero creo que para que el Sugar sea de más facil y rápida aceptación, creo
> que tendría que tratar de acercarse a "los otros sistemas operativos".
>

Eso crearia aun mas confusion. Si quieres asemejarte terminas esperando lo
mismo solo para ser mas decepcionado del resultado 'nativo'. El ser
diferente entiende que es algo diferente y no asumes conocimiento. Algo que
produce miedo, pero el miedo es mas facil de lidear que el enagaño.

Esto es lo que pasa con gente que usa gnome, kde, etc. Creen que es Windows
y terminan decepcionados.

Android y las costumizaciones de netbooks como Xandros EEEPC, Linpus, y
ultimamente Android, asume que es diferente y que no se manejara con
paradigma de menus y ventanas.



>
> ---------------------------
>
> Te hago un ejemplo bien práctico: desde hace muchos años que Los Linuxeros
> vienen luchando para covencer a la gente que el Linux es mucho mejor que el
> windows.
>
> Pero sólo hace pocos años ha habido un gran cambio en el Linux que ha
> permitido que mucha más gente lo instale en sus casas.
>
> ¿cual sería ese "cambio"?  Muy simple: que hicieron ciertas cosas para
> "acercarse" su rival.
>
> Eso permitió que la gente no argumentara de que "El linux es muy complicado
> para el usuario medio".
>
> Allá por el 1998, recuerdo que si eras menos que "Matrix", ni soñar de
> instalar el Linux.. : )
>
> Ahora es posible instalar el Linux casi tan fácil como instalar el Windows,
> e incluso las ventanas son similares, como se abren y cierran, etc etc.
>
> esa gran "CAMBIO" me parece algo muy bueno que han hecho en el Linux, y
> gracias a eso hay mucha más gente con Linux en sus computadoras.
>
> --------------------------------------------
>
>
> NO digo que hagan Sugar parecido a Windows, pero tal vez si se la hacen
> cosas que ayuden a la gente acostumbrada al otro Sistema Operativo (o al
> ALinux), eso ayude a una más rapida aceptación del Sugar.
>
> -----------------------------------------
>
>
> Y volviendo a Apple que habían nombrado: recuerdo allá por el año 1987 (o
> el 88, no recuerdo) que el MAcintosh tuvo un pequeño gran cambio: le
> hicieron un teclado igual a las PC de IBM , y le pusieron diskettes
> compatibles con  IBM.
>
>
> Eso fue un gran cambio, ya que todo el mundo usaba los PC IBM-compatibles.
>
> Esos dos cambios fueron hechos porque Apple aceptaba tácitamente que el más
> usado eran los PC, y que no estaba mal en "copiarles en algo", y que eso no
> significaba que "IBM había ganado".
>
>
>
>
> Paolo Benini
> Montevideo
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
>


-- 
*Alexandro Colorado*
*OpenOffice.org* Español
http://es.openoffice.org
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-sur/attachments/20110626/ce870d4d/attachment.htm