[Sur] Sugar, ¿Promueve conceptos obsoletos? / Sugar, does it promote obsolete concepts?

[nanonano en mediagala.com]

/>Gonzalo Odiard wrote:
 >El problema es que haces ante esto. Descartamos todo y usamos una Mac o
 >continuamos trabajando para solucionarlo?
--------------------------------------------------------------------------------------------/


Concuerdo contigo en que la solución no pasa por descartar al Sugar y 
"volver a lo ya conocemos".

Pero creo que para que el Sugar sea de más facil y rápida aceptación, 
creo que tendría que tratar de acercarse a "los otros sistemas operativos".

---------------------------

Te hago un ejemplo bien práctico: desde hace muchos años que Los 
Linuxeros vienen luchando para covencer a la gente que el Linux es mucho 
mejor que el windows.

Pero sólo hace pocos años ha habido un gran cambio en el Linux que ha 
permitido que mucha más gente lo instale en sus casas.

¿cual sería ese "cambio"?  Muy simple: que hicieron ciertas cosas para 
"acercarse" su rival.

Eso permitió que la gente no argumentara de que "El linux es muy 
complicado para el usuario medio".

Allá por el 1998, recuerdo que si eras menos que "Matrix", ni soñar de 
instalar el Linux.. : )

Ahora es posible instalar el Linux casi tan fácil como instalar el 
Windows, e incluso las ventanas son similares, como se abren y cierran, 
etc etc.

esa gran "CAMBIO" me parece algo muy bueno que han hecho en el Linux, y 
gracias a eso hay mucha más gente con Linux en sus computadoras.

--------------------------------------------


NO digo que hagan Sugar parecido a Windows, pero tal vez si se la hacen 
cosas que ayuden a la gente acostumbrada al otro Sistema Operativo (o al 
ALinux), eso ayude a una más rapida aceptación del Sugar.

-----------------------------------------


Y volviendo a Apple que habían nombrado: recuerdo allá por el año 1987 
(o el 88, no recuerdo) que el MAcintosh tuvo un pequeño gran cambio: le 
hicieron un teclado igual a las PC de IBM , y le pusieron diskettes 
compatibles con  IBM.


Eso fue un gran cambio, ya que todo el mundo usaba los PC IBM-compatibles.

Esos dos cambios fueron hechos porque Apple aceptaba tácitamente que el 
más usado eran los PC, y que no estaba mal en "copiarles en algo", y que 
eso no significaba que "IBM había ganado".




Paolo Benini
Montevideo




------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-sur/attachments/20110626/7b4090ff/attachment-0001.htm