[Sur] Video de Chuck Kane

[nanonano en mediagala.com]

/>Alexandro Colorado wrote:
 >Me llego este video 
<http://www.dailymotion.com/video/xig9uk_gsef-talk-7-charles-kane-talk_news> 
en el facebook de Chuck Kane
--------------------------------------------------------------------------/



Para la gente nueva que recién se entera del proyecto OLPC, el video 
está bueno.

--------

Tiene algunos errores sobre algunos puntos que denotan que el señor no 
está muy relacionado con la XO.

Se trata nada menos que _el Director de OLPC_

No puede ser que el Director de OLPC diga algunas cosa equivocadas como 
las que afirma en ese video 
<http://www.dailymotion.com/video/xig9uk_gsef-talk-7-charles-kane-talk_news>. 
O tal vez las diga a proposito, sabiendo que no son verdad (me imagino 
que no es así).

Por ejemplo: afirma que es suficiente con que una XO se conecte a 
internet que le pasa la internet al resto de las XO cercanas.

_
Eso no solo no es verdad, es una mentira. _

Es muy diferente decir algo errado que decir mentiras, uno puede decir 
algo errado porque no es experto del tema, pero no puede ser que el 
presidente de OLPC no sepa que la red MESH no funciona, y que no es 
posible eso que prometían hace años de que una XO puede pasarle la 
internet a las otras que están cerca.

El video es de Febrero de 2010, cuando ya habían pasado más de dos años 
desde que empezaron a producir las XO-1.

Las redes  MESH no funcionan; tanto es así que ahora ya no existen más: 
en las nuevas versiones de SUgar no existe la red MEsh, las sustituyeron 
por las redes AD-HOC.

LAs Redes Ad-Hoc permiten compartir actividades con el vecindario, de 
forma similar a lo que hacíamos antes con las redes Malla, pero no 
permiten eso que prometía la red mesh que si una XO se conecta a 
internet las otras también.

--------------------------------------------

El Director de OLPC también dice en ese video 
<http://www.dailymotion.com/video/xig9uk_gsef-talk-7-charles-kane-talk_news>que 
la pantalla de la XO detecta la luz, y cuando está al sol la pantalla se 
pasa a automáticamente a blanco y negro.

Eso no es verdad, la XO no se pasa "automaticamente" de color a blanco y 
negro, ni tampoco tienen un sensor de luz como afirma Charles Kane.
 Los pixeles de la XO tienen una parte transparente y otra parte 
reflectiva. La parte reflectiva es en blanco y negro, y la parte 
transparente es la que da el color de cada pixel.

Los LCD comunes y corrientes son parecidos, pero tiene solo la parte 
transparente, y no tienen la parte reflectiva, es por eso que en un 
laptop común y corriente no se ve nada a plena luz del sol.

Los pixeles de las XO están allí, sin saber si es de noche o de día. No 
tienen sensor de luz. Si le llega la luz solar directamente, veremos 
sólo la parte reflejada (la que es blanco y negro), ya que la luz propia 
de la pantalla (que está detrás de la pantalla, como en todos los LCD) 
es muy poca respecto a la luz solar.

En cambio en una habitación, la luz que proviene de detrás de la 
pantalla se logra ver bien, y vemos los pixeles de color.

_Tal vez algunos se pregunten:_ ¿como puede ser que el mismo pixel se 
usa para el blanco y negro así como  para el color?
Es que la pantalla de las XO es diferente a la de los LAptops normales. 
Los LCD normales tienen pixeles y sub-pixeles. Cada Pixel tiene 3 
sub-pixeles, uno por cada color primario.
*
En cambio las XO no tienen pixeles y sub-pixeles, son solo pixeles. hay 
algunos pixeles rojos, otros pixeles verdes y otros azules. Pero a la 
luz del sol se ven todos en blanco y negro.*

para formar un "punto de color" hay que juntar 3 pixeles de colores 
diferentes. O sea que en Blanco y negro tendremos una resolución mayor 
que a color.

En las XO la pantalla es de 1200x900 , aunque la medida no es comparable 
a la resolución de otras pantallas.


En los LCD normales, cunado nos dicen que es de 1200x800 (por ej) 
significa que en horizontal hay 1200 pixeles, o sea 3600 subpixeles.

En cambio en la XO es diferente, no hay sub-pixeles, son solo pixeles, o 
sea que cuando es a color son menos.

Según la Wiki de OLPC la sensación percibida subjetivamente del usuario 
es de tener una pantalla a color de 984x738, aunque en Blanco y negro sí 
es realmente de 1200x900


Todo eso está explicado en la wiki de olpc:
http://wiki.laptop.org/go/Display#Our_screen.2C_described_by_its_parts

-----------------------------

*Toda esa explicación de pixeles no es el punto de mi mail, el punto es 
que el Director de OLPC no puede andar diciendo esas cosas!
*
Lo de los pixeles.. bueno,vaya y pase... es un error, el señor  Kane es 
un Director de empresas, no un uno que sabe de pantallas.. pero lo de 
las redes MESH sí es un punto muy importante.

Hay dos opciones:
1 - Que el Director de OLPC sea un inepto y no sepa algo tan importante 
como eso de que las redes MEsh no funcionan.

2 - Que el director de OLPC sí sepa que las redes MESH no funciona, pero 
lo sigue diciendo en las conferencias al publico, por cuestiones de 
"marketing".

NO sé cual es pero si la 1 o la 2  ..... No sé que es peor que sea 
ignorante o que sea mentiroso....


Paolo Benini
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-sur/attachments/20110620/80930a57/attachment-0001.htm