[Sur] Video de Chuck Kane

[Flavio Danesse]

No estoy de acuerdo con lo de las redes mesh.
Yo personalmente probé internet compartida a través de la mesh y funciona
muy bien.
Es cierto que ahora sacaron esta tecnología de la xo, pero no es cierto que
no se pudiera compartir la conexión a internet, yo lo probé personalemente y
se lograba llegar bastante lejos.




El 20 de junio de 2011 01:23, <nanonano en mediagala.com> escribió:

> **
> *
> >Alexandro Colorado wrote:
> >Me llego este video<http://www.dailymotion.com/video/xig9uk_gsef-talk-7-charles-kane-talk_news>en el facebook de Chuck Kane
> --------------------------------------------------------------------------
> *
>
>
>
> Para la gente nueva que recién se entera del proyecto OLPC, el video está
> bueno.
>
> --------
>
> Tiene algunos errores sobre algunos puntos que denotan que el señor no está
> muy relacionado con la XO.
>
> Se trata nada menos que *el Director de OLPC*
>
> No puede ser que el Director de OLPC diga algunas cosa equivocadas como las
> que afirma en ese video<http://www.dailymotion.com/video/xig9uk_gsef-talk-7-charles-kane-talk_news>.
> O tal vez las diga a proposito, sabiendo que no son verdad (me imagino que
> no es así).
>
> Por ejemplo: afirma que es suficiente con que una XO se conecte a internet
> que le pasa la internet al resto de las XO cercanas.
>
> *
> Eso no solo no es verdad, es una mentira. *
>
> Es muy diferente decir algo errado que decir mentiras, uno puede decir algo
> errado porque no es experto del tema, pero no puede ser que el presidente de
> OLPC no sepa que la red MESH no funciona, y que no es posible eso que
> prometían hace años de que una XO puede pasarle la internet a las otras que
> están cerca.
>
> El video es de Febrero de 2010, cuando ya habían pasado más de dos años
> desde que empezaron a producir las XO-1.
>
> Las redes  MESH no funcionan; tanto es así que ahora ya no existen más: en
> las nuevas versiones de SUgar no existe la red MEsh, las sustituyeron por
> las redes AD-HOC.
>
> LAs Redes Ad-Hoc permiten compartir actividades con el vecindario, de forma
> similar a lo que hacíamos antes con las redes Malla, pero no permiten eso
> que prometía la red mesh que si una XO se conecta a internet las otras
> también.
>
> --------------------------------------------
>
> El Director de OLPC también dice en ese video
> <http://www.dailymotion.com/video/xig9uk_gsef-talk-7-charles-kane-talk_news>que
> la pantalla de la XO detecta la luz, y cuando está al sol la pantalla se
> pasa a automáticamente a blanco y negro.
>
> Eso no es verdad, la XO no se pasa "automaticamente" de color a blanco y
> negro, ni tampoco tienen un sensor de luz como afirma Charles Kane.
>  Los pixeles de la XO tienen una parte transparente y otra parte
> reflectiva. La parte reflectiva es en blanco y negro, y la parte
> transparente es la que da el color de cada pixel.
>
> Los LCD comunes y corrientes son parecidos, pero tiene solo la parte
> transparente, y no tienen la parte reflectiva, es por eso que en un laptop
> común y corriente no se ve nada a plena luz del sol.
>
> Los pixeles de las XO están allí, sin saber si es de noche o de día. No
> tienen sensor de luz. Si le llega la luz solar directamente, veremos sólo la
> parte reflejada (la que es blanco y negro), ya que la luz propia de la
> pantalla (que está detrás de la pantalla, como en todos los LCD) es muy poca
> respecto a la luz solar.
>
> En cambio en una habitación, la luz que proviene de detrás de la pantalla
> se logra ver bien, y vemos los pixeles de color.
>
> *Tal vez algunos se pregunten:* ¿como puede ser que el mismo pixel se usa
> para el blanco y negro así como  para el color?
> Es que la pantalla de las XO es diferente a la de los LAptops normales. Los
> LCD normales tienen pixeles y sub-pixeles. Cada Pixel tiene 3 sub-pixeles,
> uno por cada color primario.
> *
> En cambio las XO no tienen pixeles y sub-pixeles, son solo pixeles. hay
> algunos pixeles rojos, otros pixeles verdes y otros azules. Pero a la luz
> del sol se ven todos en blanco y negro.*
>
> para formar un "punto de color" hay que juntar 3 pixeles de colores
> diferentes. O sea que en Blanco y negro tendremos una resolución mayor que a
> color.
>
> En las XO la pantalla es de 1200x900 , aunque la medida no es comparable a
> la resolución de otras pantallas.
>
>
> En los LCD normales, cunado nos dicen que es de 1200x800 (por ej) significa
> que en horizontal hay 1200 pixeles, o sea 3600 subpixeles.
>
> En cambio en la XO es diferente, no hay sub-pixeles, son solo pixeles, o
> sea que cuando es a color son menos.
>
> Según la Wiki de OLPC la sensación percibida subjetivamente del usuario es
> de tener una pantalla a color de 984x738, aunque en Blanco y negro sí es
> realmente de 1200x900
>
>
> Todo eso está explicado en la wiki de olpc:
> http://wiki.laptop.org/go/Display#Our_screen.2C_described_by_its_parts
>
> -----------------------------
>
> *Toda esa explicación de pixeles no es el punto de mi mail, el punto es
> que el Director de OLPC no puede andar diciendo esas cosas!
> *
> Lo de los pixeles.. bueno,vaya y pase... es un error, el señor  Kane es un
> Director de empresas, no un uno que sabe de pantallas.. pero lo de las redes
> MESH sí es un punto muy importante.
>
> Hay dos opciones:
> 1 - Que el Director de OLPC sea un inepto y no sepa algo tan importante
> como eso de que las redes MEsh no funcionan.
>
> 2 - Que el director de OLPC sí sepa que las redes MESH no funciona, pero lo
> sigue diciendo en las conferencias al publico, por cuestiones de
> "marketing".
>
> NO sé cual es pero si la 1 o la 2  ..... No sé que es peor que sea
> ignorante o que sea mentiroso....
>
>
> Paolo Benini
>
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-sur/attachments/20110620/01dd5b05/attachment.htm