<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<i><small>>Alexandro Colorado wrote:<br>
>Me llego <a
href="http://www.dailymotion.com/video/xig9uk_gsef-talk-7-charles-kane-talk_news">este
video</a> en el facebook de Chuck Kane<br>
--------------------------------------------------------------------------</small></i><br>
<br>
<br>
<br>
Para la gente nueva que recién se entera del proyecto OLPC, el video
está bueno.<br>
<br>
--------<br>
<br>
Tiene algunos errores sobre algunos puntos que denotan que el señor no
está muy relacionado con la XO.<br>
<br>
Se trata nada menos que <u>el Director de OLPC</u><br>
<br>
No puede ser que el Director de OLPC diga algunas cosa equivocadas como
las que afirma en <a
href="http://www.dailymotion.com/video/xig9uk_gsef-talk-7-charles-kane-talk_news">ese
video</a>. O tal vez las diga a proposito, sabiendo que no son verdad
(me imagino que no es así).<br>
<br>
Por ejemplo: afirma que es suficiente con que una XO se conecte a
internet que le pasa la internet al resto de las XO cercanas.<br>
<br>
<u><br>
Eso no solo no es verdad, es una mentira. </u><br>
<br>
Es muy diferente decir algo errado que decir mentiras, uno puede decir
algo errado porque no es experto del tema, pero no puede ser que el
presidente de OLPC no sepa que la red MESH no funciona, y que no es
posible eso que prometían hace años de que una XO puede pasarle la
internet a las otras que están cerca.<br>
<br>
El video es de Febrero de 2010, cuando ya habían pasado más de dos años
desde que empezaron a producir las XO-1.<br>
<br>
Las redes MESH no funcionan; tanto es así que ahora ya no existen más:
en las nuevas versiones de SUgar no existe la red MEsh, las
sustituyeron por las redes AD-HOC.<br>
<br>
LAs Redes Ad-Hoc permiten compartir actividades con el vecindario, de
forma similar a lo que hacíamos antes con las redes Malla, pero no
permiten eso que prometía la red mesh que si una XO se conecta a
internet las otras también.<br>
<br>
--------------------------------------------<br>
<br>
El Director de OLPC también dice en <a
href="http://www.dailymotion.com/video/xig9uk_gsef-talk-7-charles-kane-talk_news">ese
video </a>que la pantalla de la XO detecta la luz, y cuando está al
sol la pantalla se pasa a automáticamente a blanco y negro.<br>
<br>
Eso no es verdad, la XO no se pasa "automaticamente" de color a blanco
y negro, ni tampoco tienen un sensor de luz como afirma Charles Kane.<br>
Los pixeles de la XO tienen una parte transparente y otra parte
reflectiva. La parte reflectiva es en blanco y negro, y la parte
transparente es la que da el color de cada pixel.<br>
<br>
Los LCD comunes y corrientes son parecidos, pero tiene solo la parte
transparente, y no tienen la parte reflectiva, es por eso que en un
laptop común y corriente no se ve nada a plena luz del sol.<br>
<br>
Los pixeles de las XO están allí, sin saber si es de noche o de día. No
tienen sensor de luz. Si le llega la luz solar directamente, veremos
sólo la parte reflejada (la que es blanco y negro), ya que la luz
propia de la pantalla (que está detrás de la pantalla, como en todos
los LCD) es muy poca respecto a la luz solar.<br>
<br>
En cambio en una habitación, la luz que proviene de detrás de la
pantalla se logra ver bien, y vemos los pixeles de color.<br>
<br>
<u>Tal vez algunos se pregunten:</u> ¿como puede ser que el mismo pixel
se usa para el blanco y negro así como para el color?<br>
Es que la pantalla de las XO es diferente a la de los LAptops normales.
Los LCD normales tienen pixeles y sub-pixeles. Cada Pixel tiene 3
sub-pixeles, uno por cada color primario.<br>
<b><br>
En cambio las XO no tienen pixeles y sub-pixeles, son solo pixeles. hay
algunos pixeles rojos, otros pixeles verdes y otros azules. Pero a la
luz del sol se ven todos en blanco y negro.</b><br>
<br>
para formar un "punto de color" hay que juntar 3 pixeles de colores
diferentes. O sea que en Blanco y negro tendremos una resolución mayor
que a color.<br>
<br>
En las XO la pantalla es de 1200x900 , aunque la medida no es
comparable a la resolución de otras pantallas.<br>
<br>
<br>
En los LCD normales, cunado nos dicen que es de 1200x800 (por ej)
significa que en horizontal hay 1200 pixeles, o sea 3600 subpixeles.<br>
<br>
En cambio en la XO es diferente, no hay sub-pixeles, son solo pixeles,
o sea que cuando es a color son menos.<br>
<br>
Según la Wiki de OLPC la sensación percibida subjetivamente del usuario
es de tener una pantalla a color de 984x738, aunque en Blanco y negro
sí es realmente de 1200x900<br>
<br>
<br>
Todo eso está explicado en la wiki de olpc:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.laptop.org/go/Display#Our_screen.2C_described_by_its_parts">http://wiki.laptop.org/go/Display#Our_screen.2C_described_by_its_parts</a><br>
<br>
-----------------------------<br>
<br>
<b>Toda esa explicación de pixeles no es el punto de mi mail, el punto
es que el Director de OLPC no puede andar diciendo esas cosas!<br>
</b><br>
Lo de los pixeles.. bueno,vaya y pase... es un error, el señor Kane es
un Director de empresas, no un uno que sabe de pantallas.. pero lo de
las redes MESH sí es un punto muy importante.<br>
<br>
Hay dos opciones: <br>
1 - Que el Director de OLPC sea un inepto y no sepa algo tan importante
como eso de que las redes MEsh no funcionan.<br>
<br>
2 - Que el director de OLPC sí sepa que las redes MESH no funciona,
pero lo sigue diciendo en las conferencias al publico, por cuestiones
de "marketing".<br>
<br>
NO sé cual es pero si la 1 o la 2 ..... No sé que es peor que sea
ignorante o que sea mentiroso....<br>
<br>
<br>
Paolo Benini<br>
</body>
</html>