[Sur] Equipo de Administración y Moderacion

Mie Dic 14 21:32:04 EST 2011

Si, pienso que los chicos de esa edad tienen muchas ventajas: pueden equivocarse sin ser muy juzgados ,pueden expresarse más sin ser censurados, tienen más tiempo para reparar sus errores, para refexionar, más expectativas de futuro. Adelante!
cordialmente Rosamel

> Date: Tue, 13 Dec 2011 05:51:09 -0600
> From: yamaplos en gmail.com
> To: olpc-sur en lists.laptop.org
> Subject: Re: [Sur] Equipo de Administración y Moderacion
> 
> coincido,
> 
> pero...
> 
> (sigue nota larga cuya función no es de crítica a Ana, sino aprovecho
> para compartir mis reflexiones acerca de esta instancia)
> 
> La verdad es que en un primer momento me paso algo similar por la
> mente "¿a quién en su sano juicio se le ocurre pasarle la
> administración de Sur, la perla de OLPC, a manos de gurises?"
> 
> Luego pensé que si esas metidas de pata que hubo las hubiera hecho un
> adulto, le corto la cabeza, pero siendo chicos, será mi corazón de
> docente, pero la verdad, he llegado a admirar que llegaron a tanto...
> Y que luego se limpió - no sé si fue Alexandro, pero no me
> sorprendería del todo que haya sido uno de los jóvenes quien puso las
> cosas en orden de nuevo - a tal punto que quedo muy poco trabajo para
> que yo haga, cuando finalmente tuve tiempo de hacer algo luego de
> completar mi jornada laboral.
> 
> Respecto a "transgresor", en realidad lo peor :-) fue todo lo
> contrario: uno de ellos hizo un conjunto de "reglas" y aparentemente
> se puso luego a "castigar" a quienes las "violaban". Es cierto que el
> cortex frontal no se desarrolla cabalmente hasta los 28 años y eso,
> pero también es sabido que cuando niños o adolescentes definen normas,
> esas frecuentemente son más estrictas que las que definiría un
> adulto...
> 
> El "error gordo" que hubo fue el hacer cambios que no habían sido
> discutidos con la lista.
> 
> Eso es "grave", y menos mal que no pasó a mayores, y estoy bastante
> seguro que los que hemos seguido el problema de cerca hemos aprendido
> la lección.  Cabe recalcar que ese tipo de errores lo hacen también
> adultos - hemos pasado por ello hace un par de años, y tal vez ha sido
> más difícil resolver entonces.
> 
> Pero el problema de fondo es que los "adultos" hemos fallado en
> nuestro compromiso.
> 
> Ha habido varias rondas de buscar administradores y moderadores, y no
> ha habido voluntarios. No sé quien, tal vez Walter exigió a los
> jóvenes que consigan tres de cada sabor.  La verdad que la lista esta
> ha funcionado muy bien por largos periodos con tan solo un
> administrador, claro que experiente, y la exigencia de llegar a 6
> encargados era tal vez para que los jóvenes se refuercen unos a otros.
> 
> En todo esto, la verdad no sé exactamente qué pasó ni qué hacer.
> Sur es "mi criatura", por lo que soy MUY SENSIBLE :-) a que lo
> manoseen, pero hay un algo que me hace sentir muchísimo orgullo que
> sea una aplicación práctica del concepto que los jóvenes *pueden* -
> esto último es algo a lo que he dedicado mi vida.  El peligro es esa
> ideología idiota que anda por ahí los jóvenes no necesitan
> supervisión, que por ser jóvenes lo saben todo ya. Para comenzar no
> todos pueden, la responsabilidad no es para cualquiera (incluso
> "adultos"), y vaya que necesitan guía, sí señor, y que esa guía falló
> (quienquiera los puso en el cargo ha sido irresponsable en la
> capacitación y supervisión, pero total, agua bajo el puente).
> 
> Sur ha tenido éxito cuando ninguna otra iniciativa de lista no en
> inglés para proyectos de OLPC ha llegado a mucho. Ello ha dependido en
> mucho de "arte", no de la ciencia listera. Hay ajustes que tenemos que
> son contrarios a las "recomendaciones oficiales", y ello es parte
> necesaria de nuestro éxito, muy muy relativo.  Somos lo mejorcito que
> hay, pero en un continente con más de 50.000 adultos y millón y medio
> de gurises directamente conectados a las maquinitas verdes y con por
> lo menos una cuarta parte con acceso gratuito a internet, lo mejorcito
> no llega a 500 miembros...
>  Por qué Sur funciona cuando otras listas mueren ha sido discutido en
> Boston y la esfera electrónica, y por qué no se llega a más también -
> con pocas respuestas claras.
> 
> Por ahora (superada la crisis, que me tenía echando espuma virtual)
> estoy tranquilo, feliz, y agradecido, y espero poder dejar de nuevo la
> administración de Sur en manos responsables, así sea pronto. Si ello
> es en manos de alguien una cuarta parte de mi edad, lo veo como
> posible, aunque precisamente hay que mejorar la capacitación y pase de
> experiencia. Poco he charlado con Daniel, nada con Agustín. Con
> Ignacio hemos llegado a un entendimiento de caballeros que encuentro
> satisfactorio por el momento, aunque la verdad, vieja escuela, tenía
> unas ganas de ponerle a copiar 500 líneas... :-)
> 
> Yamandú
> 
> (Ana, en un mundo normal te digo +100.  No es mundo normal - veremos
> un rato, ¿que te parece?)
> 
> El 12/12/11, ana.cichero <ana.cichero en gmail.com> escribió:
> > Veo que la edad promedio del equipo sigue bajando:)
> >
> > Respecto a subir la responsabilidad con la que se maneja la administración
> > de la lista, bajar la edad no parece a priori un buen punto de partida.
> >
> > No quiero ser cuadrada pero convivo con adolescentes como ustedes y me
> > gustan porque son curiosos, inteligentes y aplicados, pero en general son
> > transgresores ( está escrito en los libros que a esa edad sos más
> > transgresor ) y no son particularmente responsables.
> >
> > Francamente leyendo la propuesta para administradores y moderadores, pienso
> > que son un equipo lindo para hagan algo creativo , que desarmen, hackeén,
> > abran o  investiguen algo,    no tanto para pedirles que no hagan cambios
> > en configuraciones
> >
> > ¿Ignacio, Agustín, Daniel  que piensan ustedes mismos del tema? ¿No
> > prefieren que sean Yamandú y Alexandro los que lleven la lista sin ustedes?
> >
> > 2011/12/12 Yamaplos . <yamaplos en gmail.com>
> >
> >> Veo que alguien ya hizo limpieza.
> >>
> >> gracias.
> >>
> >> Solo falta ver de re-suscribir a quienes han sido borrados
> >>
> >> Yamandu
> >>
> >> El 12/12/11, Gonzalo Odiard <gonzalo en laptop.org> escribió:
> >> > Bien, muchachos del equipo:
> >> > Por favor, antes de hacer cambios de configuración en las listas,
> >> > comenten en la misma  cual es el cambio que se propone hacer,
> >> > y cual es el objetivo y posibles consecuencias.
> >> > Muchas gracias por el trabajo que hacen
> >> >
> >> > Gonzalo
> >> >
> >> > 2011/12/12 Ignacio Rodríguez <nachoel01 en gmail.com>
> >> >
> >> >> Luego de un intenso día, el equipo de Moderación (Quedo incompleto) y
> >> >> de
> >> >> Administración quedo completo.
> >> >> Los nuevos administradores son:
> >> >> Agustín Zubiaga <aguzubiaga97 en gmail.com>
> >> >> Yamandu Ploskonka <yamaplos en gmail.com>
> >> >> Ignacio Rodríguez <nachoel01 en gmail.com>
> >> >> En la moderación quedo:
> >> >> Daniel Francis <santiago.danielfrancis en gmail.com>
> >> >> Ignacio Rodríguez (/Quedo mometaneamente hasta que se consigan nuevos
> >> >> moderadores/) <nachoel01 en gmail.com>
> >> >>
> >> >> --
> >> >> ATENCIÓN: Se buscan 2 Moderadores!
> >> >>
> >> >>
> >> >> --
> >> >> *Ignacio Rodríguez*
> >> >> *Consejo de desarolladores de Sugar File Manager Uruguay*
> >> >> *http://sites.google.com/site/sugarfilemanager*
> >> >> *
> >> >>
> >> >> *
> >> >>
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> Lista olpc-Sur
> >> >> olpc-Sur en lists.laptop.org
> >> >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
> >> >>
> >> >>
> >> >
> >> _______________________________________________
> >> Lista olpc-Sur
> >> olpc-Sur en lists.laptop.org
> >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
> >>
> >
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-sur/attachments/20111215/e425b792/attachment.html>