[Sur] consulta a la lista: actualizaciones de Actividades

Mie Dic 14 07:39:53 EST 2011

Hola, para mi son importantes aveces. Pero es cierto lo que dice Daniel hay
una lista para que lleguen los mensajes. Para mi se van a moderación. Y los
aceptamos. Pero a veces llegan varios en el mismo día de la misma actividad
y una versión nueva. Aceptaremos el más reciente.

El 14 de diciembre de 2011 02:04, Gonzalo Odiard <gonzalo en laptop.org>escribió:

> En mi rol de desarrollador, me parece importante que los mails de
> actividades lleguen a olpc-sur,
> porque de esta manera hay gente que puede probar rápidamente las
> actividades y proveer feedback.
> Esto hace que a veces se puedan solucionar errores en días y tiene que ver
> con la dinámica
> del software libre, donde se van entregando los cambios de a poco.
> Esto es distinto a como dijo Carlos que trabaja el software privativo, a
> veces esperando años para una nueva version.
> Si bien es cierto que no tenemos la capacidad de test de una megacompañia
> tambien es cierto que en general los problemas se solucionan más rapido.
> Y tambien tiene que ver con trabajar en comunidad,
> y no tener solo una relación cliente-proveedor.
>
> Gonzalo
>
>
> 2011/12/13 ana.cichero <ana.cichero en gmail.com>
>
> Hola Nacho,
>>
>> Todo lo contrario.  Seguir con los mensajes de ASLO tal y como siempre.
>>
>> Al que no le guste recibir muchos mensajes de texto que no se meta en una
>> lista de temas de informática y se dedique a otro tema...
>> Como bien dijo Alan este es el lugar donde nos interesa descargar las
>> versiones nuevas de las actividades.
>>
>> En otro caso tenemos la opción de  aprender a hacer un filtro personal
>> que te archive lo que venga de ASLO.
>>
>> Me parece profunda la visión que está detrás de mostrar y&o  no
>> mostrar... de simplificar o no...
>>
>> Prefiero simplificarme sola y no que me "administren" tanto para mi
>> propio confort.·
>>
>> De alguna manera, pensá en vos mismo, en todo lo que vos aprendiste de
>> los lugares "incómodos" en los que te metiste.
>> Dejemos que otros tengan la misma experiencia :)  y que aprendar a
>> valorar lo que rinde aprender.
>>
>> Mirá este link sobre las políticas nuevas respecto a datos abiertos.
>> Este archivo debe ser vanguardia en estas ideas :)   de ver y mostrar ,
>> transparencia,  customización
>>
>>
>> Acá el link:http://www.agesic.gub.uy/innovaportal/v/1544/1/agesic/conceptos_basicos_de_datos_abiertos.html?menuderecho=2
>>
>>
>>
>>
>> 2011/12/13 Ignacio Rodríguez <nachoel01 en gmail.com>
>>
>>> hola como administrador de la lista y "opinologo" los mensajes de
>>> "ASLO".Deberian ir a m0oderacion. (disclpen msx falts . estoy usando
>>> teclado virtual. debido a que el teclado esta roto.)
>>>
>>> El 13/12/11, Alan Jhonn Aguiar Schwyn <alanjas en hotmail.com> escribió:
>>> >
>>> >
>>> > Carlos:
>>> > Suena interesante la propuesta.
>>> > Creo que sería bueno tener un sistema para capacitar voluntarios que
>>> quieren
>>> > ayudar...
>>> > Creo no hay discusiones acerca de la necesidad.. el tema es la
>>> > instrumentación..
>>> > Creo que presencial sería mejor.. a distancia se pierde un poco la
>>> > riqueza...
>>> > Saludos!
>>> > Alan
>>> >
>>> > From: carnen en mac.com
>>> > Date: Tue, 13 Dec 2011 12:28:47 -0200
>>> > To: olpc-sur en lists.laptop.org
>>> > Subject: Re: [Sur] consulta a la lista: actualizaciones de Actividades
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Alan,
>>> > Muchísimas gracias por todo el trabajo que te tomaste para contestarme.
>>> > Aproveché tu respuesta para responder al pedido de ideas que hizo
>>> > recientemente RAP Ceibal,  para aprovechar una oferta de ayuda que
>>> > recibieron de Plan Ceibal.
>>> > Puedes ver todo este tema en:
>>> >
>>> http://rapceibal.ning.com/forum/topics/formacion-de-los-voluntarios-del-rap
>>> > Aquí transcribo la respuesta a que me refiero:
>>> > Paolo,
>>> > Llevo varios días leyendo y preguntando para tratar de ayudarte a
>>> aprovechar
>>> > esta interesante oferta de ayuda de parte de Ceibal.
>>> > A cada paso veo más claro,  lo que es muy natural entre seres humanos,
>>>  cada
>>> > uno defiende lo suyo y nuestros intereses no siempre coinciden.
>>> > Lo que oímos de nuestros amigos voluntarios de SugarLabs son,  como
>>> deben
>>> > ser,  opiniones muy inclinadas a favorecer a su organización.  Yo en su
>>> > lugar actuaría exactamente igual que ellos.
>>> > Vuelvo entonces a proponer nos preguntemos ¿para quién trabajan los
>>> > voluntarios?
>>> > Espero que la respuesta unánime sea que trabajan para ayudar al éxito
>>> > continuado del Plan Ceibal y a su mejor aprovechamiento por parte de
>>> > alumnos, educadores, familiares y toda la población de Uruguay.
>>> > Sería muy bueno si de alguna forma conveniente Ceibal pudiese
>>> comunicarse lo
>>> > más directamente posible con todos nosotros,  a distancia, en persona,
>>> > combinación de caminos,  para aclarar todas las dudas que aparecen a
>>> diario
>>> > en nuestras conversaciones y listas de correo.
>>> > Un ejemplo típico de estas dudas es nuestro intercambio de hoy con Alan
>>> > Jhonn Aguiar Schwyn.  Yo pregunto porque no sé,  para aprender.  Alan
>>> con
>>> > muy buena voluntad se toma mucho tiempo y esfuerzo para contestarme
>>> pero,
>>> > lamentablemente no es mucho lo que me aclara,  aparte de confirmar que
>>> no
>>> > tengo las cosas claras.  Entre otras respuestas me dice por ejemplo:
>>> > "Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de
>>> Sugar
>>> > 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora
>>> 14).Sugar 0.92
>>> > ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable:
>>> Sugar
>>> > 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe /
>>> quiere
>>> > / puede responder.."
>>> > Mientras la pelota pasa entre SugarLabs y Ceibal,  todos los uruguayos
>>> > sufrimos sin  llegar a entendernos y poder así trabajar en forma
>>> efectiva
>>> > conjunta,  ayudándonos unos a otros.
>>> > Me gustaría también que Ceibal nos diera algunas ideas sobre otros
>>> caminos
>>> > donde enfocar los esfuerzos de la RAP Ceibal.  Por ejemplo,  cada vez
>>> que
>>> > hice preguntas a gente no vinculada directamente a nuestras listas de
>>> > correos, hay ciertos temas que parecen oírse con frecuencia.
>>> > Hay muchos que hoy hablan de que hay que ponerse a aprender y usar
>>> HTML5,
>>> > que sirve para todos los equipos,  que es más software libre que
>>> otros,  que
>>> > es el remplazo para el software privativo Flash,  que las aplicaciones
>>> de
>>> > HTML5 pueden ponerse en servidores como para que cualquiera con
>>> conexión a
>>> > internet pueda usarlos.  Que esas aplicaciones pueden bajarse para
>>> usar sin
>>> > conexión constante a internet.
>>> > También he oído que cuando se habla de videojuegos,  que tanto
>>> entusiasman a
>>> > los jóvenes,  la misma tecnología sirve muy bien para que los que saben
>>> > sobre educación puedan con o sin ayuda de los que saben programación,
>>> > escribir buenos programas educativos.
>>> > Por favor no se cansen señalando mis errores,  ya sé que debe haber
>>> muchos
>>> > en todo lo que dije.  Lo importante es que lo dije así los que sepan
>>> sobre
>>> > estos temas y que estén libres para opinar,  nos ayuden a todos,
>>>  aclarando
>>> > los muchísimos puntos que he tocado.
>>> > Adelante Paolo y RAP,  esta oportunidad que ofrece Ceibal hay que
>>> > aprovecharla lo mejor que podamos.
>>> >
>>> > Carlos RabassaVoluntarioRed de Apoyo al Plan CeibalMontevideo,
>>> > Uruguaywww.tiny.cc/AprendoILearn
>>> >
>>> >
>>> > On Dec 13, 2011, at 10:12 AM, Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote:Creo tenés
>>> > algunos errores de concepto, ya que en algunos momentos hablás del
>>> Sistema
>>> > (Sugar) que no está "actualizado" perode a ratos hablás de las
>>> actividades..
>>> > Son cosas distintas...
>>> > Podés tener el último Windows (Seven) pero con un paquete de Oficce
>>> 2003,
>>> > por decir algo..
>>> >>"Las actualizaciones de Actividades se están haciendo de forma
>>> >> irresponsable,  poco profesional."
>>> > Que querés decir con eso? Que no somos profesionales los que hacemos
>>> > actividades? Que problema tenés?
>>> >>"Me refiero al sistema que seguían antes de lo que hacen ahora,  de
>>> enviar
>>> >> los cambios en forma automática e instalarlos con mínima intervención
>>> del
>>> >> usuario."
>>> > Los cambios a Sugar o a las actividades? Antes? Cuándo?
>>> >>"No publicar cambios al software que no hayan sido extensamente
>>> testeados."
>>> > Cada actividad es probada y testeada un mínimo de veces. Un problema
>>> > existente es mantener la compatibilidad con las distintas versiones de
>>> > Sugar.Hay XO (que ya deben ser pocas) que usan Sugar 0.82 y las
>>> últimas XO
>>> > con Dextrosa Sugar 0.88Además.. en Uruguay no tenemos solo XO.. tenemos
>>> > Olidata, Magallanes.. Que complican aún mas mantener una actividad que
>>> > funcione en todas esasplataformas.
>>> >>"No hablaban de esos cambios hasta que hubiera alguno muy importante o
>>> >> hasta que se hubiesen juntado muchos cambios menores."
>>> > Esto es software libre: la gente habla de lo que hace, no se mantiene
>>> como
>>> > un "secreto de estado" y las cosas se hacen colaborativamente y no
>>> > "egoistamente" (esas palabras no deben existir). Cuando uno tiene una
>>> nueva
>>> > idea sobre algún cambio en alguna actividad, lo comienza a hacer, pero
>>> > siempre pide consejo a las listas para ver si ese cambio realmente
>>> beneficia
>>> > al usuario.
>>> >>"Entonces anunciaban con bombos y platillos la nueva versión,  que
>>> tenía un
>>> >> número muy diferente de las anteriores para distinguirla fácilmente y
>>> >> frecuentemente también un nombre."
>>> > Lo de cambio de números.. pasar de una versión 1.1 a una 2 es un método
>>> > comercial...
>>> >>"Como estos cambios mayores eran pocos,  los nombres de las nuevas
>>> >> versiones eran muy diferentes unos de otros y fáciles de recordar"
>>> > Es imposible crear un nombre para cada versión de una actividad (si es
>>> que
>>> > hablás de eso)Si hablás de sugar.. ya tienen nombres.. Por ejemplo los
>>> SoaS:
>>> > Mirabelle.. Blueberry..
>>> >>"Convencían a los usuarios,  de que la nueva versión era una mejora
>>> >> importante,  lo que frecuentemente era cierto.  Tan cierto que solían,
>>> >> con éxito,  cobrar la nueva versión."
>>> > Acá no se cobra. Pero si, tener la última versión de una actividad
>>> garantiza
>>> > tener una mejora importante con respecto a una versión vieja: se
>>> corrigen
>>> > errores que había y se agregan cosas.Un ejemplo reciente: TuxPaint
>>> versión 5
>>> > tenía un "retraso" de cerca de 1 minuto en abrir el menú "nuevo"..
>>> ahora en
>>> > la versión 6.. solo unos segundos!
>>> >>"Nadie me lo ha sabido explicar y,  pregunto nuevamente, cuales son los
>>> >> problemas que tiene Ceibal para tener siempre en sus servidores la
>>> última
>>> >> versión de Sugar."
>>> > A que servidores te referís? Los de las escuelas?
>>> > Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de
>>> Sugar
>>> > 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora
>>> 14).Sugar 0.92
>>> > ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable:
>>> Sugar
>>> > 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe /
>>> quiere
>>> > / puede responder..
>>> >>"Imagino que no les alcanza el tiempo de su personal para estar al día
>>> con
>>> >> las nuevas versiones.  Imagino que no desean publicarlas sin tener una
>>> >> cierta convicción de que realmente son mejoras. > Entre los muchos
>>> >> mensajes que lei recientemente había uno de una maestra dinamizadora
>>> que
>>> >> señalaba un problema que no debería ocurrir.  En la nueva versión de
>>> >> Sugar,  una de las >aplicaciones más básicas, creo que Escribir,
>>>  había
>>> >> comenzado a tener problemas que antes no tenía."
>>> > En qué versión de Sugar? Porque para esa maestra "nuevo sugar" puede
>>> > significar Dextrosa (Sugar 0.88.1) y ser en una máquina que no es XO...
>>> >>"Si escuchamos a Sugar,  los problemas que ocurren en Uruguay son
>>> >> exclusivos nuestros y culpa de Ceibal por no tener los servidores al
>>> día."
>>> > Servidores al día? De estás hablando? De Sugar o del sistema de los
>>> > servidores?
>>> >>"Yamandú,  no creo que sea bueno que la lista censure mensajes."
>>> > Yo también lo creo así..
>>> >>"Lo que tenemos que hacer es un pedido muy serio a los que los envían
>>> para
>>> >> que vean la manera de eliminar la necesidad de enviarlos."
>>> > Los envía automáticamente un "demonio"... un programa...
>>> > _______________________________________________
>>> > Lista olpc-Sur
>>> > olpc-Sur en lists.laptop.org
>>> > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Lista olpc-Sur
>>> > olpc-Sur en lists.laptop.org
>>> > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>>
>>>
>>> --
>>> *Ignacio Rodríguez*
>>> *Consejo de desarolladores de Sugar File Manager Uruguay*
>>> *http://sites.google.com/site/sugarfilemanager*
>>> *
>>>
>>> *
>>> _______________________________________________
>>> Lista olpc-Sur
>>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Lista olpc-Sur
>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
>

-- 
*Ignacio Rodríguez*
*Consejo de desarolladores de Sugar File Manager Uruguay*
*http://sites.google.com/site/sugarfilemanager*
*

*
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-sur/attachments/20111214/c315d175/attachment.html>