[Sur] consulta a la lista: actualizaciones de Actividades

Mar Dic 13 23:04:26 EST 2011

En mi rol de desarrollador, me parece importante que los mails de
actividades lleguen a olpc-sur,
porque de esta manera hay gente que puede probar rápidamente las
actividades y proveer feedback.
Esto hace que a veces se puedan solucionar errores en días y tiene que ver
con la dinámica
del software libre, donde se van entregando los cambios de a poco.
Esto es distinto a como dijo Carlos que trabaja el software privativo, a
veces esperando años para una nueva version.
Si bien es cierto que no tenemos la capacidad de test de una megacompañia
tambien es cierto que en general los problemas se solucionan más rapido.
Y tambien tiene que ver con trabajar en comunidad,
y no tener solo una relación cliente-proveedor.

Gonzalo

2011/12/13 ana.cichero <ana.cichero en gmail.com>

> Hola Nacho,
>
> Todo lo contrario.  Seguir con los mensajes de ASLO tal y como siempre.
>
> Al que no le guste recibir muchos mensajes de texto que no se meta en una
> lista de temas de informática y se dedique a otro tema...
> Como bien dijo Alan este es el lugar donde nos interesa descargar las
> versiones nuevas de las actividades.
>
> En otro caso tenemos la opción de  aprender a hacer un filtro personal que
> te archive lo que venga de ASLO.
>
> Me parece profunda la visión que está detrás de mostrar y&o  no mostrar...
> de simplificar o no...
>
> Prefiero simplificarme sola y no que me "administren" tanto para mi propio
> confort.·
>
> De alguna manera, pensá en vos mismo, en todo lo que vos aprendiste de los
> lugares "incómodos" en los que te metiste.
> Dejemos que otros tengan la misma experiencia :)  y que aprendar a valorar
> lo que rinde aprender.
>
> Mirá este link sobre las políticas nuevas respecto a datos abiertos.
> Este archivo debe ser vanguardia en estas ideas :)   de ver y mostrar ,
> transparencia,  customización
>
>
> Acá el link:http://www.agesic.gub.uy/innovaportal/v/1544/1/agesic/conceptos_basicos_de_datos_abiertos.html?menuderecho=2
>
>
>
>
> 2011/12/13 Ignacio Rodríguez <nachoel01 en gmail.com>
>
>> hola como administrador de la lista y "opinologo" los mensajes de
>> "ASLO".Deberian ir a m0oderacion. (disclpen msx falts . estoy usando
>> teclado virtual. debido a que el teclado esta roto.)
>>
>> El 13/12/11, Alan Jhonn Aguiar Schwyn <alanjas en hotmail.com> escribió:
>> >
>> >
>> > Carlos:
>> > Suena interesante la propuesta.
>> > Creo que sería bueno tener un sistema para capacitar voluntarios que
>> quieren
>> > ayudar...
>> > Creo no hay discusiones acerca de la necesidad.. el tema es la
>> > instrumentación..
>> > Creo que presencial sería mejor.. a distancia se pierde un poco la
>> > riqueza...
>> > Saludos!
>> > Alan
>> >
>> > From: carnen en mac.com
>> > Date: Tue, 13 Dec 2011 12:28:47 -0200
>> > To: olpc-sur en lists.laptop.org
>> > Subject: Re: [Sur] consulta a la lista: actualizaciones de Actividades
>> >
>> >
>> >
>> > Alan,
>> > Muchísimas gracias por todo el trabajo que te tomaste para contestarme.
>> > Aproveché tu respuesta para responder al pedido de ideas que hizo
>> > recientemente RAP Ceibal,  para aprovechar una oferta de ayuda que
>> > recibieron de Plan Ceibal.
>> > Puedes ver todo este tema en:
>> >
>> http://rapceibal.ning.com/forum/topics/formacion-de-los-voluntarios-del-rap
>> > Aquí transcribo la respuesta a que me refiero:
>> > Paolo,
>> > Llevo varios días leyendo y preguntando para tratar de ayudarte a
>> aprovechar
>> > esta interesante oferta de ayuda de parte de Ceibal.
>> > A cada paso veo más claro,  lo que es muy natural entre seres humanos,
>>  cada
>> > uno defiende lo suyo y nuestros intereses no siempre coinciden.
>> > Lo que oímos de nuestros amigos voluntarios de SugarLabs son,  como
>> deben
>> > ser,  opiniones muy inclinadas a favorecer a su organización.  Yo en su
>> > lugar actuaría exactamente igual que ellos.
>> > Vuelvo entonces a proponer nos preguntemos ¿para quién trabajan los
>> > voluntarios?
>> > Espero que la respuesta unánime sea que trabajan para ayudar al éxito
>> > continuado del Plan Ceibal y a su mejor aprovechamiento por parte de
>> > alumnos, educadores, familiares y toda la población de Uruguay.
>> > Sería muy bueno si de alguna forma conveniente Ceibal pudiese
>> comunicarse lo
>> > más directamente posible con todos nosotros,  a distancia, en persona,
>> > combinación de caminos,  para aclarar todas las dudas que aparecen a
>> diario
>> > en nuestras conversaciones y listas de correo.
>> > Un ejemplo típico de estas dudas es nuestro intercambio de hoy con Alan
>> > Jhonn Aguiar Schwyn.  Yo pregunto porque no sé,  para aprender.  Alan
>> con
>> > muy buena voluntad se toma mucho tiempo y esfuerzo para contestarme
>> pero,
>> > lamentablemente no es mucho lo que me aclara,  aparte de confirmar que
>> no
>> > tengo las cosas claras.  Entre otras respuestas me dice por ejemplo:
>> > "Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de
>> Sugar
>> > 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora 14).Sugar
>> 0.92
>> > ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable:
>> Sugar
>> > 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe /
>> quiere
>> > / puede responder.."
>> > Mientras la pelota pasa entre SugarLabs y Ceibal,  todos los uruguayos
>> > sufrimos sin  llegar a entendernos y poder así trabajar en forma
>> efectiva
>> > conjunta,  ayudándonos unos a otros.
>> > Me gustaría también que Ceibal nos diera algunas ideas sobre otros
>> caminos
>> > donde enfocar los esfuerzos de la RAP Ceibal.  Por ejemplo,  cada vez
>> que
>> > hice preguntas a gente no vinculada directamente a nuestras listas de
>> > correos, hay ciertos temas que parecen oírse con frecuencia.
>> > Hay muchos que hoy hablan de que hay que ponerse a aprender y usar
>> HTML5,
>> > que sirve para todos los equipos,  que es más software libre que otros,
>>  que
>> > es el remplazo para el software privativo Flash,  que las aplicaciones
>> de
>> > HTML5 pueden ponerse en servidores como para que cualquiera con
>> conexión a
>> > internet pueda usarlos.  Que esas aplicaciones pueden bajarse para usar
>> sin
>> > conexión constante a internet.
>> > También he oído que cuando se habla de videojuegos,  que tanto
>> entusiasman a
>> > los jóvenes,  la misma tecnología sirve muy bien para que los que saben
>> > sobre educación puedan con o sin ayuda de los que saben programación,
>> > escribir buenos programas educativos.
>> > Por favor no se cansen señalando mis errores,  ya sé que debe haber
>> muchos
>> > en todo lo que dije.  Lo importante es que lo dije así los que sepan
>> sobre
>> > estos temas y que estén libres para opinar,  nos ayuden a todos,
>>  aclarando
>> > los muchísimos puntos que he tocado.
>> > Adelante Paolo y RAP,  esta oportunidad que ofrece Ceibal hay que
>> > aprovecharla lo mejor que podamos.
>> >
>> > Carlos RabassaVoluntarioRed de Apoyo al Plan CeibalMontevideo,
>> > Uruguaywww.tiny.cc/AprendoILearn
>> >
>> >
>> > On Dec 13, 2011, at 10:12 AM, Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote:Creo tenés
>> > algunos errores de concepto, ya que en algunos momentos hablás del
>> Sistema
>> > (Sugar) que no está "actualizado" perode a ratos hablás de las
>> actividades..
>> > Son cosas distintas...
>> > Podés tener el último Windows (Seven) pero con un paquete de Oficce
>> 2003,
>> > por decir algo..
>> >>"Las actualizaciones de Actividades se están haciendo de forma
>> >> irresponsable,  poco profesional."
>> > Que querés decir con eso? Que no somos profesionales los que hacemos
>> > actividades? Que problema tenés?
>> >>"Me refiero al sistema que seguían antes de lo que hacen ahora,  de
>> enviar
>> >> los cambios en forma automática e instalarlos con mínima intervención
>> del
>> >> usuario."
>> > Los cambios a Sugar o a las actividades? Antes? Cuándo?
>> >>"No publicar cambios al software que no hayan sido extensamente
>> testeados."
>> > Cada actividad es probada y testeada un mínimo de veces. Un problema
>> > existente es mantener la compatibilidad con las distintas versiones de
>> > Sugar.Hay XO (que ya deben ser pocas) que usan Sugar 0.82 y las últimas
>> XO
>> > con Dextrosa Sugar 0.88Además.. en Uruguay no tenemos solo XO.. tenemos
>> > Olidata, Magallanes.. Que complican aún mas mantener una actividad que
>> > funcione en todas esasplataformas.
>> >>"No hablaban de esos cambios hasta que hubiera alguno muy importante o
>> >> hasta que se hubiesen juntado muchos cambios menores."
>> > Esto es software libre: la gente habla de lo que hace, no se mantiene
>> como
>> > un "secreto de estado" y las cosas se hacen colaborativamente y no
>> > "egoistamente" (esas palabras no deben existir). Cuando uno tiene una
>> nueva
>> > idea sobre algún cambio en alguna actividad, lo comienza a hacer, pero
>> > siempre pide consejo a las listas para ver si ese cambio realmente
>> beneficia
>> > al usuario.
>> >>"Entonces anunciaban con bombos y platillos la nueva versión,  que
>> tenía un
>> >> número muy diferente de las anteriores para distinguirla fácilmente y
>> >> frecuentemente también un nombre."
>> > Lo de cambio de números.. pasar de una versión 1.1 a una 2 es un método
>> > comercial...
>> >>"Como estos cambios mayores eran pocos,  los nombres de las nuevas
>> >> versiones eran muy diferentes unos de otros y fáciles de recordar"
>> > Es imposible crear un nombre para cada versión de una actividad (si es
>> que
>> > hablás de eso)Si hablás de sugar.. ya tienen nombres.. Por ejemplo los
>> SoaS:
>> > Mirabelle.. Blueberry..
>> >>"Convencían a los usuarios,  de que la nueva versión era una mejora
>> >> importante,  lo que frecuentemente era cierto.  Tan cierto que solían,
>> >> con éxito,  cobrar la nueva versión."
>> > Acá no se cobra. Pero si, tener la última versión de una actividad
>> garantiza
>> > tener una mejora importante con respecto a una versión vieja: se
>> corrigen
>> > errores que había y se agregan cosas.Un ejemplo reciente: TuxPaint
>> versión 5
>> > tenía un "retraso" de cerca de 1 minuto en abrir el menú "nuevo"..
>> ahora en
>> > la versión 6.. solo unos segundos!
>> >>"Nadie me lo ha sabido explicar y,  pregunto nuevamente, cuales son los
>> >> problemas que tiene Ceibal para tener siempre en sus servidores la
>> última
>> >> versión de Sugar."
>> > A que servidores te referís? Los de las escuelas?
>> > Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de
>> Sugar
>> > 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora 14).Sugar
>> 0.92
>> > ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable:
>> Sugar
>> > 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe /
>> quiere
>> > / puede responder..
>> >>"Imagino que no les alcanza el tiempo de su personal para estar al día
>> con
>> >> las nuevas versiones.  Imagino que no desean publicarlas sin tener una
>> >> cierta convicción de que realmente son mejoras. > Entre los muchos
>> >> mensajes que lei recientemente había uno de una maestra dinamizadora
>> que
>> >> señalaba un problema que no debería ocurrir.  En la nueva versión de
>> >> Sugar,  una de las >aplicaciones más básicas, creo que Escribir,  había
>> >> comenzado a tener problemas que antes no tenía."
>> > En qué versión de Sugar? Porque para esa maestra "nuevo sugar" puede
>> > significar Dextrosa (Sugar 0.88.1) y ser en una máquina que no es XO...
>> >>"Si escuchamos a Sugar,  los problemas que ocurren en Uruguay son
>> >> exclusivos nuestros y culpa de Ceibal por no tener los servidores al
>> día."
>> > Servidores al día? De estás hablando? De Sugar o del sistema de los
>> > servidores?
>> >>"Yamandú,  no creo que sea bueno que la lista censure mensajes."
>> > Yo también lo creo así..
>> >>"Lo que tenemos que hacer es un pedido muy serio a los que los envían
>> para
>> >> que vean la manera de eliminar la necesidad de enviarlos."
>> > Los envía automáticamente un "demonio"... un programa...
>> > _______________________________________________
>> > Lista olpc-Sur
>> > olpc-Sur en lists.laptop.org
>> > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Lista olpc-Sur
>> > olpc-Sur en lists.laptop.org
>> > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>
>>
>> --
>> *Ignacio Rodríguez*
>> *Consejo de desarolladores de Sugar File Manager Uruguay*
>> *http://sites.google.com/site/sugarfilemanager*
>> *
>>
>> *
>> _______________________________________________
>> Lista olpc-Sur
>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>
>
>
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-sur/attachments/20111214/1517f027/attachment.html>