[Sur] consulta a la lista: actualizaciones de Actividades

Ignacio Rodríguez nachoel01 en gmail.com
Mar Dic 13 14:40:27 EST 2011


hola como administrador de la lista y "opinologo" los mensajes de
"ASLO".Deberian ir a m0oderacion. (disclpen msx falts . estoy usando
teclado virtual. debido a que el teclado esta roto.)

El 13/12/11, Alan Jhonn Aguiar Schwyn <alanjas en hotmail.com> escribió:
>
>
> Carlos:
> Suena interesante la propuesta.
> Creo que sería bueno tener un sistema para capacitar voluntarios que quieren
> ayudar...
> Creo no hay discusiones acerca de la necesidad.. el tema es la
> instrumentación..
> Creo que presencial sería mejor.. a distancia se pierde un poco la
> riqueza...
> Saludos!
> Alan
>
> From: carnen en mac.com
> Date: Tue, 13 Dec 2011 12:28:47 -0200
> To: olpc-sur en lists.laptop.org
> Subject: Re: [Sur] consulta a la lista: actualizaciones de Actividades
>
>
>
> Alan,
> Muchísimas gracias por todo el trabajo que te tomaste para contestarme.
> Aproveché tu respuesta para responder al pedido de ideas que hizo
> recientemente RAP Ceibal,  para aprovechar una oferta de ayuda que
> recibieron de Plan Ceibal.
> Puedes ver todo este tema en:
> http://rapceibal.ning.com/forum/topics/formacion-de-los-voluntarios-del-rap
> Aquí transcribo la respuesta a que me refiero:
> Paolo,
> Llevo varios días leyendo y preguntando para tratar de ayudarte a aprovechar
> esta interesante oferta de ayuda de parte de Ceibal.
> A cada paso veo más claro,  lo que es muy natural entre seres humanos,  cada
> uno defiende lo suyo y nuestros intereses no siempre coinciden.
> Lo que oímos de nuestros amigos voluntarios de SugarLabs son,  como deben
> ser,  opiniones muy inclinadas a favorecer a su organización.  Yo en su
> lugar actuaría exactamente igual que ellos.
> Vuelvo entonces a proponer nos preguntemos ¿para quién trabajan los
> voluntarios?
> Espero que la respuesta unánime sea que trabajan para ayudar al éxito
> continuado del Plan Ceibal y a su mejor aprovechamiento por parte de
> alumnos, educadores, familiares y toda la población de Uruguay.
> Sería muy bueno si de alguna forma conveniente Ceibal pudiese comunicarse lo
> más directamente posible con todos nosotros,  a distancia, en persona,
> combinación de caminos,  para aclarar todas las dudas que aparecen a diario
> en nuestras conversaciones y listas de correo.
> Un ejemplo típico de estas dudas es nuestro intercambio de hoy con Alan
> Jhonn Aguiar Schwyn.  Yo pregunto porque no sé,  para aprender.  Alan con
> muy buena voluntad se toma mucho tiempo y esfuerzo para contestarme pero,
> lamentablemente no es mucho lo que me aclara,  aparte de confirmar que no
> tengo las cosas claras.  Entre otras respuestas me dice por ejemplo:
> "Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de Sugar
> 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora 14).Sugar 0.92
> ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable: Sugar
> 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe / quiere
> / puede responder.."
> Mientras la pelota pasa entre SugarLabs y Ceibal,  todos los uruguayos
> sufrimos sin  llegar a entendernos y poder así trabajar en forma efectiva
> conjunta,  ayudándonos unos a otros.
> Me gustaría también que Ceibal nos diera algunas ideas sobre otros caminos
> donde enfocar los esfuerzos de la RAP Ceibal.  Por ejemplo,  cada vez que
> hice preguntas a gente no vinculada directamente a nuestras listas de
> correos, hay ciertos temas que parecen oírse con frecuencia.
> Hay muchos que hoy hablan de que hay que ponerse a aprender y usar HTML5,
> que sirve para todos los equipos,  que es más software libre que otros,  que
> es el remplazo para el software privativo Flash,  que las aplicaciones de
> HTML5 pueden ponerse en servidores como para que cualquiera con conexión a
> internet pueda usarlos.  Que esas aplicaciones pueden bajarse para usar sin
> conexión constante a internet.
> También he oído que cuando se habla de videojuegos,  que tanto entusiasman a
> los jóvenes,  la misma tecnología sirve muy bien para que los que saben
> sobre educación puedan con o sin ayuda de los que saben programación,
> escribir buenos programas educativos.
> Por favor no se cansen señalando mis errores,  ya sé que debe haber muchos
> en todo lo que dije.  Lo importante es que lo dije así los que sepan sobre
> estos temas y que estén libres para opinar,  nos ayuden a todos,  aclarando
> los muchísimos puntos que he tocado.
> Adelante Paolo y RAP,  esta oportunidad que ofrece Ceibal hay que
> aprovecharla lo mejor que podamos.
>
> Carlos RabassaVoluntarioRed de Apoyo al Plan CeibalMontevideo,
> Uruguaywww.tiny.cc/AprendoILearn
>
>
> On Dec 13, 2011, at 10:12 AM, Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote:Creo tenés
> algunos errores de concepto, ya que en algunos momentos hablás del Sistema
> (Sugar) que no está "actualizado" perode a ratos hablás de las actividades..
> Son cosas distintas...
> Podés tener el último Windows (Seven) pero con un paquete de Oficce 2003,
> por decir algo..
>>"Las actualizaciones de Actividades se están haciendo de forma
>> irresponsable,  poco profesional."
> Que querés decir con eso? Que no somos profesionales los que hacemos
> actividades? Que problema tenés?
>>"Me refiero al sistema que seguían antes de lo que hacen ahora,  de enviar
>> los cambios en forma automática e instalarlos con mínima intervención del
>> usuario."
> Los cambios a Sugar o a las actividades? Antes? Cuándo?
>>"No publicar cambios al software que no hayan sido extensamente testeados."
> Cada actividad es probada y testeada un mínimo de veces. Un problema
> existente es mantener la compatibilidad con las distintas versiones de
> Sugar.Hay XO (que ya deben ser pocas) que usan Sugar 0.82 y las últimas XO
> con Dextrosa Sugar 0.88Además.. en Uruguay no tenemos solo XO.. tenemos
> Olidata, Magallanes.. Que complican aún mas mantener una actividad que
> funcione en todas esasplataformas.
>>"No hablaban de esos cambios hasta que hubiera alguno muy importante o
>> hasta que se hubiesen juntado muchos cambios menores."
> Esto es software libre: la gente habla de lo que hace, no se mantiene como
> un "secreto de estado" y las cosas se hacen colaborativamente y no
> "egoistamente" (esas palabras no deben existir). Cuando uno tiene una nueva
> idea sobre algún cambio en alguna actividad, lo comienza a hacer, pero
> siempre pide consejo a las listas para ver si ese cambio realmente beneficia
> al usuario.
>>"Entonces anunciaban con bombos y platillos la nueva versión,  que tenía un
>> número muy diferente de las anteriores para distinguirla fácilmente y
>> frecuentemente también un nombre."
> Lo de cambio de números.. pasar de una versión 1.1 a una 2 es un método
> comercial...
>>"Como estos cambios mayores eran pocos,  los nombres de las nuevas
>> versiones eran muy diferentes unos de otros y fáciles de recordar"
> Es imposible crear un nombre para cada versión de una actividad (si es que
> hablás de eso)Si hablás de sugar.. ya tienen nombres.. Por ejemplo los SoaS:
> Mirabelle.. Blueberry..
>>"Convencían a los usuarios,  de que la nueva versión era una mejora
>> importante,  lo que frecuentemente era cierto.  Tan cierto que solían,
>> con éxito,  cobrar la nueva versión."
> Acá no se cobra. Pero si, tener la última versión de una actividad garantiza
> tener una mejora importante con respecto a una versión vieja: se corrigen
> errores que había y se agregan cosas.Un ejemplo reciente: TuxPaint versión 5
> tenía un "retraso" de cerca de 1 minuto en abrir el menú "nuevo".. ahora en
> la versión 6.. solo unos segundos!
>>"Nadie me lo ha sabido explicar y,  pregunto nuevamente, cuales son los
>> problemas que tiene Ceibal para tener siempre en sus servidores la última
>> versión de Sugar."
> A que servidores te referís? Los de las escuelas?
> Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de Sugar
> 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora 14).Sugar 0.92
> ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable: Sugar
> 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe / quiere
> / puede responder..
>>"Imagino que no les alcanza el tiempo de su personal para estar al día con
>> las nuevas versiones.  Imagino que no desean publicarlas sin tener una
>> cierta convicción de que realmente son mejoras. > Entre los muchos
>> mensajes que lei recientemente había uno de una maestra dinamizadora que
>> señalaba un problema que no debería ocurrir.  En la nueva versión de
>> Sugar,  una de las >aplicaciones más básicas, creo que Escribir,  había
>> comenzado a tener problemas que antes no tenía."
> En qué versión de Sugar? Porque para esa maestra "nuevo sugar" puede
> significar Dextrosa (Sugar 0.88.1) y ser en una máquina que no es XO...
>>"Si escuchamos a Sugar,  los problemas que ocurren en Uruguay son
>> exclusivos nuestros y culpa de Ceibal por no tener los servidores al día."
> Servidores al día? De estás hablando? De Sugar o del sistema de los
> servidores?
>>"Yamandú,  no creo que sea bueno que la lista censure mensajes."
> Yo también lo creo así..
>>"Lo que tenemos que hacer es un pedido muy serio a los que los envían para
>> que vean la manera de eliminar la necesidad de enviarlos."
> Los envía automáticamente un "demonio"... un programa...
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
>
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur 		 	   		


-- 
*Ignacio Rodríguez*
*Consejo de desarolladores de Sugar File Manager Uruguay*
*http://sites.google.com/site/sugarfilemanager*
*

*


More information about the olpc-Sur mailing list