[Olpc-france] [OLPC-Fr] Compte-rendu réunion association OLPC France du 26/05/2009

Thu May 28 05:14:48 EDT 2009

En fait, ce qui requiert Sugar c'est... un ordinateur.

Sugar on a Stick boot le XO-1 aussi, moins les drivers pour le
hardware "exotique" (webcam...). Chris Ball de OLPC a annoncé que le
XO-1.5 "refresh" vers la fin de l'année (et certainement pour le G1G1
annuel) sera Sugar v0.84 sur Fedora 11... précisement le même que
SoaS. Pourquoi pas maintenant ? Parce que l'adaptation d'une
distribution à une plate-forme matérielle implique toujours des
spécificités. Dans le passé, (je parle techniquement) le "bureau"
Sugar et la machine XO-1 était développé par la même organisation;
cette intégration très proche style Apple a fait naître le formidable
XO-1 que nous connaissons... avec des touches dédiés par exemple.

Qantas qui fabrique les XO-1 fabrique aussi des iPod et MacBook... au
bout de compte ce sont des machines.... c'est le hard *plus* le soft
qui fait l'environnement.

Nous sommes proches de pouvoir booter SoaS directement sur des Macs et
nos tests avec les anciens PCs au fond des classes sont très
encourageants.

Encore une fois, je considère que le succès de Sugar est lié au succès
de OLPC et vice versa. L'un renforce l'autre, les gains de l'un ne
sont nullement au détriment de l'autre bien au contraire.

OLPC ne peut pas déployer les XO partout dans le monde, et Microsoft a
conçu une offre Windows XP sur le XO (sans acheteur pour l'instant par
ailleurs). Là où un XO avec Sugar n'est pas faisable, préfère-t-on des
netbooks, PCs et Macs avec Sugar, ou avec leurs systèmes existants?
Pour moi la réponse est claire.

J'ai fait le don G1G1 deux fois et eBay 4 fois pour obtenir des XO-1
(galères avec la douane pas possible) mais Adam Holt de OLPC m'a dit
lors du SugarCamp que le programme Contributeurs permet de demander
aux développeurs et associations d'obtenir des XOs gratuitement, ils
reconnaissent que la non-disponibilité des machines est un frein pour
l'avancement du projet

merci

Sean

2009/5/28 Rameau Nicolas <nrameau at hotmail.com>:
> Bonjour à tous,
>
> Certes JF, je te l'accorde, c'est une vrai croisade pour récupérer des XO...
> mais "SoaS" a un préambule : il faut... un PC !
> Or à ce jour, sauf erreur de ma part, le XO est :
> 1) le plus adapté à la cible des enfants (ludique et intuitif)
> 2) le moins cher (quand on peut s'en procurer un ;-)
> 3) le plus résistant pour des conditions extrèmes (pour ma part, je m'en
> tiens à vouloir aider les enfants des pays du Sud... Les "industriels"
> pourvoiront bien au besoins de nos petits occidentaux qui sont "bankable"
> ;-(
> => Peut-être devrions nous engager une croisade, auprès de la Fondation,
> pour essayer d'ouvrir les vannes ?!?
>
> Bref, vus le nombre de mails échangés à ce jour sur le sujet et le "tolé"
> qu'a fait naitre l'idée d'un developpement de Sugar hors XO, je pense qu'il
> sera important de mettre cette question à l'ordre du jour de l'AG de OLPC
> France : C'est une orientation stratégique qui soulève des "passions" (cf.
> attentes et motivations de chacun) et qui sera structurante au sein de
> l'association et de son avenir.
>
> Plus que jamais, il va falloir que je m'occupe d'organiser cette AG.
> Bonne journée à tous.
>
> Nicolas R.
>
>
> ________________________________
> Date: Thu, 28 May 2009 09:59:24 +0200
> From: jeanfr.cauche at gmail.com
> To: ragot.jonathan at gmail.com
> CC: olpc-france at lists.laptop.org; membres at lists.olpc-france.org
> Subject: Re: [OLPC-Fr] [Olpc-france] Compte-rendu réunion association OLPC
> France du 26/05/2009
>
> Bonjour Jonathan
>
> Rassure-toi. Il n'est pas question d'abandonner le XO. Je suis d'accord avce
> toi. Le XO est une machine de rêve, une machine à rêves... Et c'est ce qui
> nous a tous attiré.
>
> Néanmoins les conditions de déploiement du XO restent une contrainte et
> parfois un sujet de déception. Hormis dans certaines conditions bien
> précises (et tu as la chance de pouvoir effectuer un déploiement dans ces
> conditions), il n'est pas possible de déployer le XO massivement. Il y a
> aussi le problème du clavier Qwerty qui limite certaines possibilités.
>
> C'est donc un créve-coeur parfois et même souvent de ne pas pouvoir dire oui
> à un projet d'école, de ne pas pas pouvoir indiquer un moyen simple à un
> développeur d'acquérir un XO (lors d'un prochain G1G1 ? mais quand ?) ou
> plus grave à des associations. J'ai eu plusieurs discussions avec des
> associations oeuvrant en faveur des roms, mais il n'y a pas de solution pour
> le moment. Sans gouvernement, pas de XO si j'ai bien compris la méthode.
> Cela avait d'ailleurs été rappelé lors d'une conférence de presse.
>
> SUGAR et son développement reste donc un super moyen d'attirer tous ceux qui
> pourraient se sentir un peu "sur le carreau" faute de ne pouvoir faire de
> déplacement. C'est une superbe opportunité. Le fait par exemple de pouvoir
> le faire tourner sur des netbooks rend l'action auprès des Roms désormais
> possible. SUGAR c'est aussi la porte d'entrée pour toutes les développeurs,
> traducteurs, auteurs, une belle porte d'entrée...
>
> SUGAR ne vivra jamais totalement sans le XO mais il était temps que le
> projet puisse voler de ses propres ailes. Le XO sans SUGAR, c'est impossible
> à imaginer, mais SUGAR sans le XO ouvre de nouvelles portes, sans qu'il soit
> question de la fermer avec le XO.
>
> Vive le XO, vive SUGAR !
> Bonne journée.
> Amicalement,
>
> JF
>
> Le 27 mai 2009 11:55, jonathan ragot <ragot.jonathan at gmail.com> a écrit :
>
> Je crois que je ne vous suis pas très bien la dessus.
>  OLPC sans L c'est a dire sans le XO ne me convainc pas vraiment.
>
> Je m explique, si j'ai rejoint la dynamique OLPC en proposant un déploiement
> a Nosy Komba et en devenant membre d'OLPC France c'est parce que je crois en
> OLPC et en son corolaire XO.
>
> XO n'est pas seulement un ordinateur portable c'est une machine de reve.
>
> Il ne s'agit pas seulement d'un hardware,
> il s'agit d'un outil pédagogique innovant,
> il s'agit d'un cheval de Troie dans un monde insensé,
> il s'agit d'une once de rêve au beau milieu d'un cauchemar.
>
>     XO innove de par toutes ses fonctionnalités inédites et adaptée a la
> pédagogie (écran rotatif, e book, visible même au soleil...) Et adapte aux
> enfants quelque soit le milieu dans lequel ils vivent (faible consommation
> énergétique, résistance a toutes conditions climatiques, facilement
> réparable...)
>     XO, un acteur d'un monde meilleur. Il rivalise avec les + grandes
> societes informatiques. Il jete un pave dans la mare en répondant
> concrètement aux besoins des enfants des pays pauvres indépendamment de
> toute préoccupation économique de profit. XO est une arme économique, ne
> l'oublions pas.
>     XO fait rêver, avec sa gueule d'extraterrestre, ses oreilles de petit
> robot, son design en caoutchouc. Si XO me fait rêver c'est aussi parce qu'il
> me donne accès aux communautés info qui vous sont familières et me
> semblaient si inaccessible. Communautés ou s'épanouit, l'entraide, la
> collaboration, la solidarité, le partage-valeurs si rares dans le monde réel
> dans lequel nous vivons.
>
>   N'amputonspas OLPC de ses moyens de défense, de conquête et de
> communication. Mais plutot allons convaincre la fondation du bien fonde de
> notre démarche cocorico :)
>
> Together lets spread XO arround the world
> Lets change so many children s world
>
> Jonathan
>
> --
> Jonathan Ragot
> 06 08 84 53 33
>
> Le 27 mai 2009 09:25, Bastien <bastienguerry at googlemail.com> a écrit :
>
> Séverin Lemaignan <skadge at gmail.com> writes:
>
>> Ambitieux et intéressant, le projet SugarLabs France :-) comment vous
>> voyez la mise en place du projet ? création d'une nouvelle asso ?
>
> En fait l'idée est simplement de mettre de l'énergie dans la recherche
> de développeurs pour Sugar, et dans la promotion de Sugar auprès des
> enseignants (libristes) en France.
>
> James ira aux RMLL pour présenter Sugar et lancer cette idée d'une
> communauté SugarLabs France potentielle...  on verra bien si quelques
> développeurs/enseignants sont intéressés.
>
>> création d'un "département" dans l'asso existante ? quelles échéances
>> ?
>
> Je crois que nous n'avons pas (encore) besoin de créer quoi que ce soit,
> ça se fera naturellement s'il y a assez de gens/énergie.
>
>> Vous disiez que SuarLabs, ça serait le projet OLPC sans la contrainte
>> XO : est-ce une contrainte réellement forte aujourd'hui pour OLPC
>> France ?
>
> Non, le XO n'est pas du tout une contrainte, c'est au contraire ce qui
> attire l'attention vers OLPC France (cf. Télématin... comment passer à
> Télématin avec juste Sugar?) -- la contrainte c'est que nous ne pouvons
> pas faire de déploiements nous-mêmes, et que la fondation de vend pas
> d'ordinateurs.  Ça limite donc notre fonction à ceci :
>
> - faire connaître OLPC
> - faire connaître le XO
> - soutenir les déploiements francophones
>
> ... ce qui est déjà pas mal!  Donc non, OLPC n'est pas une contrainte,
> c'est juste que de fait Sugar (et le libre au primaire) intéresse des
> gens de l'asso et qu'il faut réfléchir à la place que ça aura.
>
>> ou est-ce aussi parce que finalement, on se sent plus proche
>> du côté "associatif/bazar" de SugarLabs que du côté qui apparait
>> nettement plus organisé/policé de la fondation OLPC ?
>
> Pour avoir vu les choses de l'intérieur, je ne dirais pas qu'OLPC est
> organisé policé :)  C'est juste une impression qui vient du meilleur
> rasage de Negroponte.
>
> Bref: l'idée c'est simplement de continuer sur la lancée du SugarCamp
> et de renforcer l'intérêt pour Sugar en France, en sollicitant des devs
> et des profs.
>
> A+
>
> --
>  Bastien
> _______________________________________________
> Membres mailing list
> Membres at lists.olpc-france.org
> http://lists.olpc-france.org/listinfo.cgi/membres-olpc-france.org
>
>
>
> --
> Jonathan Ragot
> 06 08 84 53 33
>
> _______________________________________________
> Membres mailing list
> Membres at lists.olpc-france.org
> http://lists.olpc-france.org/listinfo.cgi/membres-olpc-france.org
>
>
>
>
> --
> Jean-François CAUCHE
> jeanfr.cauche at gmail.com
> http://knd.world.free.fr
>
> « Je suis tout le temps soucieux au sujet de mon enfant et d'Internet, bien
> qu'elle soit encore trop jeune pour se connecter. Voilà ce qui m'inquiète.
> Je redoute que dans 10 ou 15 ans elle vienne me voir et me demande "Papa, où
> étais-tu quand ils ont supprimé la liberté de la presse sur Internet ?" »
>
> Mike Godwin
>
> ________________________________
> Windows Live™: Keep your life in sync. Check it out!
> _______________________________________________
> Olpc-france mailing list
> Olpc-france at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-france
>
>