[Olpc-france] Un Logo pour OLPC France ?

[loloster]

Bastien,

Je reprends ci-dessous quelques un des arguments centraux (pour nous tous)
du billet de Ivan Krstić (le lien dans ton message) :

And there sure as hell doesn't exist a peer-reviewed study (or any other
> kind, to my knowledge) showing free software does any better than
> proprietary software when it comes to aiding learning, or that children
> prefer the openness, or that they *care* about software freedom one bit.
>

Je note son agacement ("riled me up") face à la position de Stallman qui
"compar[e] a proprietary OS to addictive drugs"

Je note aussi que ce gars commence à se faire vieux en se rappelant la bonne
époque où il était bien seul à tenter de compiler son serveur X et récemment
à regler son suspend to ram... mais que maintenant comme "tout le monde", ou
au moins comme tous les "power users", il veut un mac qui fonctionne sans se
prendre la tête, tout en conservant la possibilité (qu'il a acquise les
mains dans le cambouis) de développer et d'utiliser de 'l'open source'. Il
avance un argument massue : le developpeur de "IEEE Open Firmware" utilise
windows pour écrire ses mails sur les "mailing lists"... rooo...

Le mec reconnait qu'il "disgresse" en racontant tout ca.. il se fout donc de
notre gueule dans son billet alors en nous faisant perdre notre temps ?!
Néanmoins on commence à reconnaitre facilement ces techniques de tentative
de mise en "dérangement" de la réflexion des lecteurs ou des
interlocuteurs... et "à priori" c'est pas bon signe pour la suite, ce genre
d'arnaque intellectuelle...

Vient alors ensuite un long passage sur son histoire au sein d'OLPC avec un
échange de courrier avec un autre gars pour arriver à la conclusion que "At
the end of the day, it just *doesn't matter* to the educational mission what
kernel is running". Il prend comme référence un texte d'un des boss de
Trolltech, qui s'allie avec M$, et qui y jure ses grands dieux que c'est
bénéfique car tout ca va bénéficier à tous les OS... à la fin. (quelqu'un
pour voir ce qui se passe avec les versions open et pro de mysql ?)

Ces passages de texte et d'attitude sont évidemment en rapport avec
l'annonce de la participation de M$ au projet OLPC :
http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-windows-xp-sur-les-pc-portables-bon-marche-xo-d-olpc-18178.html

J'en viens alors maintenant à une tentative de résoudre la problématique
posée jeudi dernier par rémi, albert, phil et certains autres :

On se lance dans ce projet OLPC pour que les mômes, d'ici et d'ailleurs,
arrachent les chaines qui entravent. (oui on peut rigoler ici ?! personne
n'est assez sérieux pour s'en offusquer j'espère ;-) )
Arracher des chaines ca peut se faire à coup d'explosifs (y compris
intellectuels) mais ca passe nécessairement, avant ou apres, par
l'éducation, le but originel d'OLPC. On est ici, dans ces projets de hackers
- et OLPC est un projet de hacker - parcequ'on a appris nous même.
Travailler sur OLPC est aussi un acte d'acquisition et de comprehension de
ce qu'est la liberté : il ne peut y avoir de frontière entre celui qui
apporte la liberté et celui qui la recoit.  On sait que la liberté ca ne
s'acquière pas d'un claquement de doigt, qu'on la conserve en travaillant
sur soi, en travaillant sur et avec autrui, et en travaillant le monde qui
nous entoure. Quand je dis claquement de doigt je pense aussi au claquement
du portefeuille et du tiroir caisse qui s'ouvre et qui se ferme. Voir M$
ouvrir son portefeuille pour me libérer moi et les enfants est mauvais signe
(ou de manière absolue, bon quand même, voir plus loin). Et je reprends mon
leitmotiv favori : je préfère jeter ma télé par la fenêtre, et me passer des
émissions "alibi" qui sont de qualité, que de cautionner l'aliénation que la
télé distille (il y a aussi l'exemple de la radio TSF pour les amateurs de
jazz...et ses séquences de pub schizophréniques) Acquérir une automobile ?
Un acte de libération ? Oui par certains cotés... Un acte d'aliénation ? Non
non non certainement pas... me dira M. Renault ou Mme Volvo.

Pour finir je traduis "librement" le premier extrait d'Ivan Krstić au début
de ce mail

il n'existe aucune étude qui montre que le logiciel libre est plus efficace
> que les logiciels propriétaires pour éduquer. Il n'y a d'ailleurs aucune
> étude qui montre que les enfants préférent les systèmes ouverts. c'est donc
> qu'ils se soucient comme de leur premier biberon d'une hypothétique liberté
> dans le logiciel.
>

ouais ouais ouais.. justement OLPC est là pour changer ça... et M$, M.
Renault et Mme Volvo risquent de ne pas apprécier ce changement radical.. ni
nos gouvernements actuels ici en france, en europe, ailleurs.. et cette
grimace possible sur leurs visages me fournit une bonne raison de participer
à l'aventure ;-)

D'ailleurs M$ qui décident de participer au truc, et de court-circuiter le
monde libre et ouvert, est-ce que ca n'est pas un signe, une preuve, qu'on
est justement sur la bonne piste ?

allez bonne journée à tous !

laurent

2008/5/19 Bastien Guerry <Bastien.Guerry at ens.fr>:

> Bonjour à tous,
>
> désolé de ne pas avoir pu être avec vous la dernière fois.  J'ai bien
> pensé un moment sauter par-dessus la grille, mais je n'ai pas pensé à
> la pousser, il faut que j'upgrade mon cerveau. :)
>
> Je vous écris depuis le media lab, le coeur battant d'OLPC.  Il y a des
> cartons avec des XO neufs un peu partout, des gens qui bossent dans tous
> les sens, une bonne ambiance... on prépare les démos pour la journée de
> demain.  Je vous en dirai plus sur l'issue de cette semain au fur et à
> mesure...
>
> En attendant, voici quelques réactions au compte-rendu de la dernière
> réunion, d'autres réflexions en marge, et deux ou trois points plus
> techniques.
>
> + Réactions au CR
>
>  - "La france detruit beaucoup par son action ONG, donc pourquoi faire
>    OLPC qui risque d'aller dans cette direction?"
>
>    Je ne suis pas sûr de bien comprendre cette remarque.  Pour faire
>    court, je dirais que les ONG doivent toujours respecter le droit des
>    peuples à disposer d'eux-mêmes, c'est-à-dire prendre garde de ne pas
>    se faire le relais de volontés politiques ou idéologiques non voulues
>    comme telles par les pays dans lesquels elle apportent leur aide.  (Je
>    ne tombe pas dans le piège qui consiste à croire que la volonté d'un
>    « pays » est nécessairement celle de son gouvernement...)
>
>  - "Est-ce ce dont ils ont le plus besoin?"
>
>    En plus des arguments qui sont mentionnés dans le CR, j'ajouterais
>    celui-ci : les pays eux-mêmes sont demandeurs.
>
>    Un autre argument: même s'il est le premier historiquement à proposer
>    des ultra-portables pas cher, le projet OLPC prend désormais place
>    dans un contexte concurrentiel.  L'une des raisons de soutenir le
>    projet OLPC est de lutter contre la concurrence !
>
>  - Pour le rapport avec La main à la pâte : je connais bien David
>    Wilgenbus, webmaster et homme à tout faire de LaMAP.  Je viens de lui
>    écrire pour connaître les projets qu'il y a entre LaMAP et OLPC, car
>    je sais qu'il y a des choses dans les cartons... je vous communiquerai
>    sa réponse.
>
> + Autres réflexions
>
>  - OLPC-France pourrait avoir pour ambition d'être en relation avec les
>    différentes ONG qui agissent dans l'éducation.  OLPC peut apprendre de
>    ces associations comment elles ont abordé le problème des relations
>    Nord-Sud, et OLPC-France peut en contre-partie apporter une aide
>    stratégique dans la coordinations des actions de ces ONG.
>
>  - Une note sur l'importance d'aborder le projet dans sa perspective
>    historique.  C'est la leçon principale qui ressort de ce billet:
>
>    [http://radian.org/notebook/sic-transit-gloria-laptopi]
>
>    Il faut réfléchir à ce qui s'est passé à Dakkar. Il faut comprendre ce
>    qui s'est passé en France avec le plan «Informatique pour tous.» Et il
>    faut que les expériences pilotes de l'OLPC servent à établir des faits
>    sur ce qui marche et qui ne marche pas, faits à mettre en regard de ce
>    que les théories constructivistes prévoient.
>
>  - Sur la question des rapports avec le libre, mille choses à dire, mais
>    je m'en tiendrai à celle-ci.  Dans l'article cité ci-dessus, l'auteur
>    dit qu'aucune étude ne montre que les enfants apprennent mieux avec du
>    libre qu'avec du « privatif ».  Je ne crois pas qu'il faille poser la
>    question à ce niveau - de même que je ne crois pas qu'un enfant d'un
>    pays sous-développé va spontanément coder en Python, juste parce qu'il
>    a accès au code.  Je crois que le libre doit se poser au niveau des
>    *communautés* qui auront à résoudre le problème des usages éducatifs :
>    à savoir d'un côté les communautés d'enseignants sur place, de l'autre
>    les communautés de développeurs.  À mon avis, le libre permettra une
>    coordination plus souple à l'intérieur de ces communautés, et entre
>    elles.
>
> + Suggestions techniques
>
>  - Ma boule de cristal me dit que vont fleurir des blogs francophones sur
>    le XO Laptop - il faudra peut-être installer un "planet" (agrégateurs
>    de fils RSS) quelque part?
>
>  - Pour le maintien de la TODO liste: je trouve que les TODO listes wiki
>    ne sont pas très pratiques...  je suis un manique de org-mode (Emacs)
>    qui permet de garder des TODOs listes très clean (démo à venir)
>
>    Je suis volontaire pour m'occuper de maintenir cette TODO liste, si
>    jamais vous jugez ça utile.  On peut partir sur le wiki sinon (ou en
>    attendant.)
>
>  - Un autre objectif que peut se donner OLPC France: faire une veille
>    informationnelle sur OLPC et traduire les informations/billets les
>    plus intéressants.  Je suis aussi volontaire sur ce boulot.
>
> Au plaisir de voir tout le monde le 15 juin !
>
> --
> Bastien
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-france/attachments/20080520/2de938d8/attachment-0001.htm