[OLPC Brasil] [PSL-Brasil] Um grande engano do OLPC

[Alexandre Oliva]

On Jan 19, 2008, Alberto Barrionuevo <abarrio at ffii.org> wrote:

> Quém está preocupado pelo OLPC quando tem outras alternativas todas baseadas 
> no Linux?!

O fato de o OLPC ser baseado em GNU/Linux é um pequeno detalhe.  As
razões que me tornaram fã do projeto vão muitíssimo além disso:

- preocupação com a liberdade de *todo* o software no equipamento,
desde as aplicações até os firmwares, incluindo aí a frustração por
não ter sido possível encontrar um fornecedor de equipamento para rede
mesh que disponibilizasse firmware livre, ou ao menos as
especificações para o desenvolvimento de tal firmware.  É o único
componente de software não-livre, sem perspectiva imediata de melhora,
de todo o projeto.  Algum outro sequer passa perto?

- preocupação em desenvolver uma interface adequada para crianças,
muito além da mera redução de tamanho do teclado.  Todo o software
visível do X0 é feito para estimular o auto-aprendizado e a interface,
extremamente intuitiva para os pequenos, tem se mostrado muito mais
adequada para esses propósitos que as interfaces estabelecidas no
mercado de computadores pessoais.

- preocupação em tornar a tela legível, tanto ao Sol quanto à sombra,
para que possa substituir com vantagens os livros em papel,
possibilitando à criança carregar todo o material escolar num volume
pequeno e leve

- preocupação em comunicação, através da rede mesh, permitindo que
cada X0, mesmo desligado, estenda a rede da escola para os alunos
poderem fazer a tarefa de casa em casa, além de poderem intercambiar
informação e fazer trabalhos em equipe, mas também para oferecer
acesso à Internet para as comunidades em que vivem as crianças

- preocupação com o ambiente, com o uso de materiais não poluentes,
inclusive no que diz respeito às baterias, que duram mais tanto em
termos de capacidade de armazenamento de energia quanto em termos de
número de recargas, e ao consumo de energia, que é muitíssimo menor
que *todas* as imitações baratas feitas, às pressas, em reação ao
OLPC.

- preocupação com disponibilidade, não só através do baixo consumo de
energia, alta capacidade da bateria, roteamento de pacotes mesmo com a
CPU principal desligada e baixo peso para que o aluno tenha sempre o
equipamento consigo, mas também através de uma fonte de conversão
AC/DC muito tolerante a variações de tensão e freqüência.  Além disso,
dispositivos vários de conversão eficiente de fontes de energia
alternativas a energia elétrica, para recarga de baterias mesmo em
casas e escolas que não tenham energia elétrica confiável, e também
para alimentação de retransmissores de rede para regiões pouco
acessíveis.

- preocupação com segurança, não só com relação a vulnerabilidades do
software, mas também com resistência do equipamento a acidentes
(impactos mecânicos, líquidos, surtos elétricos), e até com a questão
de roubo do equipamento.

Se você conhecer algum outro equipamento com características
semelhantes, eu adoraria conhecê-lo.  Intel ClassmatePC e seu derivado
Asus eeePC não passam nem perto, embora sejam perfeitamente capazes de
rodar o software do X0.

Abraço,

-- 
Alexandre Oliva         http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF Latin America Board Member         http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   aoliva@{redhat.com, gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  oliva@{lsd.ic.unicamp.br, gnu.org}