[Argentina] modificación del decálogo

[Roman Gelbort]

Gonzalo Odiard escribió:
> Pienso que el texto que reemplaza el de neutralidad tecnológica podría
> ser reemplazado, pero con resecto al de seguridad no estoy de acuerdo.
> En nombre de una posicion idealista se esta pidiendo algo que no es
> técnicamente provechoso para el usuario.

Si no fuese por gente que apoyó "posiciones idealistas" hoy no
tendríamos un sugar para jugar.

> Ahora, con respecto a seguir cambiando el texto, cuando le ponemos fin?
> Dentro de un mes descubrimos otra cosa y lo cambiamos de nuevo?

Estos dos cambios fueron los únicos que se detectaron de inmediato. Así
que esa suposición que estás haciendo no tiene asidero.

De todas maneras, si dentro de un mes descubrimos que se nos pasó por
error una macana gigante, no veo donde está el problema de arreglarlo...
ya que nuestro nombre seguirá por siempre ahí en ese documento.

> Creo que el decálogo tenia una función y fué cumplida.

Si la función era una reunión, ok, ya está cumplida. Pero yo creo que la
función del decálogo era mostrar una posición compartida por muchos. E
ignorar la importancia de Vía Libre en este contexto es, como poco, una
tontería. Entre todas las organizaciones que firmamos no llegamos a
acumular la experiencia y trayectoria que VL tiene por si misma.

-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Prof. Román H. Gelbort
Hagamos Cultura y Software Libres entre todos
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~