Fwd: Re: Fwd: Re: [Argentina] Re: Sobre Articulo

[Xavier Alvarez]

Mmm... mi mailer se da cuenta y responde a la lista... igual vere 
que se puede hacer con el ReplyTo de la lista...

/X

----------  Forwarded Message  ----------

Subject: Re: Fwd: Re: [Argentina] Re: Sobre Articulo
Date: Tuesday 20 February 2007 18:05
From: "Daniel Olivera" <daniel at ututo.org>
To: "Xavier Alvarez" <xavi.alvarez at gmail.com>

El Mar, 20 de Febrero de 2007, 17:06, Xavier Alvarez escribió:
> Creo que la intencion de MauroT era publicar a la lista...
> /X
>
>
> ----------  Forwarded Message  ----------
>
>
> Subject: Re: [Argentina] Re: Sobre Articulo
> Date: Tuesday 20 February 2007 16:28
> From: "Mauro Torres" <mauro at tuquito.org.ar>
> To: "Xavier Alvarez" <xavi.alvarez at gmail.com>
>
>
> concuerdo en casi todo los puntos con xavier, muy buen analisis
> aca dejo los mio en algunos que no estoy deacuerdo
> ------------- == Ututo vs Fedora ==
> "Yo ya lo he dicho, pero por las dudas lo repito, y creo que
> varios piensan como yo: por un lado, no le veo un gran
> beneficio a querer cambiar a Fedora por Ututo (mas alla de
> cuestiones 'nerd').  Por otro lado, si le veo un costo negativo
> ya que desvia atencion y recursos del desarrollo de contenidos
> - sobre Sugar. Si Sugar despues corre sobre montones de
> Linuxes, que importa?  Podria estar equivocado, pero para mi es
> 'casi' parecido a discutir si tenes que desarrollar en Java
> sobre Windows o Linux..."

Lo importante es la diferencia politica entre desarrollar en
 forma local con acumulacion de ocnocmiento local y usar algo
 creado en otro lado creando solo habilidad de uso.

> -----------
>
>
> Aca creo que si hay una diferencia tecnica bastante grande y es

Las diferencias que porvocan cambios sociales no son tecnicas.
Solo el 0.4 porciento de la poblacion de un pais tiene capacidad
 de comprender, entender y aprovechar los aspectos tecnicos de un
 proyecto como OLPC.

...

> -------------------
> "Ahora sí, han logrado el 'milagro' de disfrazar la
> manipulación de los contenidos", apuntó Olivera, también autor
> de un sistema operativo para el proyecto OLPC que sus
> promotores se niegan incluso a valorar.
>
> "La propuesta de UTUTO de un nuevo sistema operativo para la
> máquina barata permitirá no solo instalar más programas (...).
> Consideramos que no hay por qué estar sujeto a los programas
> que trae de por sí la computadora", aseguró.
> -------------------
>
>
> Cuando hablan de Ututo un nuevo sistema operativo, se refieren
> a un gentoo customizado con muchas aplicaciones, cosas que no
> me parece mal es un trabajo muy interesante(lo probe esta
> bastante bien pero un poco

UTUTO no es un gentoo customizado.
No usa portage, no compila, usa binarios, tiene su propio sistema
 de crear binarios y su propio sistema de manejo de paquetes.
Asi que de gentoo solo queda que se mantiene la herramienta de
 compilar paquetes, como tambien esta presente dpkg de debian y
 el rpm de redhat/fedora/mandriva.


Al parece Mauro no conoce bien UTUTO XS.
Ademas la evaluacion tecnica no es lo que buscamos.
Somos un proyecto Politico no tecnico.


Daniel

-------------------------------------------------------

-- 
XA
=========
Don't Panic!  The Answer is 42