[Argentina] Re: Sobre Articulo

Mauro Torres mauro at tuquito.org.ar
Tue Feb 20 15:28:17 EST 2007


a si eso iba a decir deben configurar la lista (en el mailman) para que el
reply se haga a la misma y no al autor del articulo porque sino es muy
incomodo


saludos

On 2/20/07, Xavier Alvarez <xavi.alvarez at gmail.com> wrote:
>
> Creo que la intencion de MauroT era publicar a la lista...
> /X
>
> ----------  Forwarded Message  ----------
>
> Subject: Re: [Argentina] Re: Sobre Articulo
> Date: Tuesday 20 February 2007 16:28
> From: "Mauro Torres" <mauro at tuquito.org.ar>
> To: "Xavier Alvarez" <xavi.alvarez at gmail.com>
>
> concuerdo en casi todo los puntos con xavier, muy buen analisis
> aca dejo los mio en algunos que no estoy deacuerdo
> -------------
> == Ututo vs Fedora ==
> "Yo ya lo he dicho, pero por las dudas lo repito, y creo que
>  varios piensan como yo: por un lado, no le veo un gran beneficio
>  a querer cambiar a Fedora por Ututo (mas alla de cuestiones
>  'nerd').  Por otro lado, si le veo un costo negativo ya que
>  desvia atencion y recursos del desarrollo de contenidos - sobre
>  Sugar. Si Sugar despues corre sobre montones de Linuxes, que
>  importa?  Podria estar equivocado, pero para mi es 'casi'
>  parecido a discutir si tenes que desarrollar en Java sobre
>  Windows o Linux..."
> -----------
>
> Aca creo que si hay una diferencia tecnica bastante grande y es
>  lo que estamos trabajando en parte nosotros
> Pero no solo con tuquito, estamos haciendo un benchmarks (luego
>  mostraremos los resultados)  de muchas distros
>  fedora,debian,tuquito y hay diferencias notables tanto en
>  velocidad, espacio, estabilidad.
> La idea es no entrar en la lucha filosofica de hay pongamos
>  ubuntu o no mejor debian, entiendo que gente "no tecnica" dicen
>  pero dejen de joder si es linux a final a cabo, y si realmente
>  es asi, pero cada linux o version pueden funcionar mejor en
>  otros escenarios
> Si llegamos a conseguir algo que sea mas chico y funciona mejor
>  que fedora lo vamos a publicar y si no lo conseguimos no lo
>  vamos hacer porque seria pisarnos unos a otros.
> Recuerden que la idea de esto es hacer algo QUE ANDE BIEN, y no
>  decir esto esta con fedora listo sigamos a otro paso ni tampoco
>  imponer una marca, esto es lo bueno del soft libre siempre se
>  pueden mejorar las cosas. Igual el cambio de plataforma, como lo
>  dije en muchas ocasiones, no implica en lo mas minimo desviar
>  todo los esfuerzos hacia el proyecto olpc, ya que todos estan
>  abocados en "sugar"
> En tu ejemplo programo java bajo windows o linux la repuesta
>  correcta no es "me da lo mismo"
> es diferente la perfomance de java dependiendo bajo que
>  plataforma corre, tene en cuenta que disponemos de un equipo muy
>  reducido de hardware entonces al software hay que pulirlo
>  muchisimo, una parte de mi equipo  ya lleva mas de un mes
>  completo trabajando en la base y todavia no la pueden terminar,
>  son muchas cosas a tener en cuenta, en fin cuando tengamos
>  resultados los vamos a publicar.
>
> -------------------
> "Ahora sí, han logrado el 'milagro' de disfrazar la manipulación
>  de los contenidos", apuntó Olivera, también autor de un sistema
>  operativo para el proyecto OLPC que sus promotores se niegan
>  incluso a valorar.
>
> "La propuesta de UTUTO de un nuevo sistema operativo para la
>  máquina barata permitirá no solo instalar más programas (...).
>  Consideramos que no hay por qué estar sujeto a los programas que
>  trae de por sí la computadora", aseguró.
> -------------------
>
> Cuando hablan de Ututo un nuevo sistema operativo, se refieren a
>  un gentoo customizado con muchas aplicaciones, cosas que no me
>  parece mal es un trabajo muy interesante(lo probe esta bastante
>  bien pero un poco lento), a mi me llevo 1 semana armar un
>  tuquito (basado en debian) con garfio con mas de 1.5gb de apps
>  para la olpc y un entorno muy similar al de windows(boton inicio
>  etc..),
> http://www.tuquito.org.ar/Fotos/cafeconf2006/pages/_dsc7675.htm
> con resultados muy optimos (1:12 s el booteo con el escritorio
>  completo, cuando otros demoran entre 3-5 minutos) pero solo lo
>  hize para testear el funcionamiento de la olpc, ni siquiera lo
>  publique, porque? La idea principal es tener un "entorno de uso
>  social" al cual lo llaman sugar
> Como muchos sabran en internet todo apunta hacia "redes
>  sociales", porque no llevar ese concepto al entorno de un
>  sistema operativo?, sugar seria el pionero de este concepto y
>  luego saldran muchas ideas asi, y en unos años probablemente
>  tendremos un escritorio virtual funcionando plenamente en
>  internet interconectado con amigos, blogs, dbs, etc...
> Sugar esta muy bien documentado, pero en cuestion desarrollos
>  actuales se encuentra en estado violeta.
> Pero ojo tengan en cuenta que se puede embeber cualquier
>  aplicacion en sugar eso  esta muy bueno tambien.
> Por eso nuestro equipo lleva las ideas del wiki al soft y
>  adaptadas para las necesidades argentina en el caso que haga
>  falta.
> Tambien envarios lugares lei con sugar solo podes hacer esto y lo
>  otro nada mas, actualmente es cierto pero lo que no saben los
>  redactores de estas frases es que  sugar es la puerta para que
>  se sumen mas desarrollos e iniciativas, sugar no es tan solo un
>  entorno sino tambien un  completo framework  de desarrollo
>  pygtk, con el cual podemos desarrollar mas actividades para el
>  proyecto
>
>
>  mas nada que decir, abrazos...
>
>
> --
> --
> ---------------------------------------------------
> Torres Sebastian Mauro
> Autor y coordinador general del Proyecto Tuquito
>
> -------------------------------------------------------
>
> --
> XA
> =========
> Don't Panic!  The Answer is 42
>
> concuerdo en casi todo los puntos con xavier, muy buen analisis
> aca dejo los mio en algunos que no estoy deacuerdo
> -------------
> == Ututo vs Fedora ==
> "Yo ya lo he dicho, pero por las dudas lo repito, y creo que varios
> piensan como yo: por un lado, no le veo un gran beneficio a
> querer cambiar a Fedora por Ututo (mas alla de cuestiones
> 'nerd').  Por otro lado, si le veo un costo negativo ya que
> desvia atencion y recursos del desarrollo de contenidos - sobre
> Sugar. Si Sugar despues corre sobre montones de Linuxes, que
> importa?  Podria estar equivocado, pero para mi es 'casi'
> parecido a discutir si tenes que desarrollar en Java sobre
> Windows o Linux..."
> -----------
>
> Aca creo que si hay una diferencia tecnica bastante grande y es lo que
> estamos trabajando en parte nosotros
> Pero no solo con tuquito, estamos haciendo un benchmarks (luego
> mostraremos los resultados)  de muchas distros fedora,debian,tuquito y hay
> diferencias notables tanto en velocidad, espacio, estabilidad.
> La idea es no entrar en la lucha filosofica de hay pongamos ubuntu o no
> mejor debian, entiendo que gente "no tecnica" dicen pero dejen de joder si
> es linux a final a cabo, y si realmente es asi, pero cada linux o version
> pueden funcionar mejor en otros escenarios
> Si llegamos a conseguir algo que sea mas chico y funciona mejor que fedora
> lo vamos a publicar y si no lo conseguimos no lo vamos hacer porque seria
> pisarnos unos a otros.
> Recuerden que la idea de esto es hacer algo QUE ANDE BIEN, y no decir esto
> esta con fedora listo sigamos a otro paso ni tampoco imponer una marca, esto
> es lo bueno del soft libre siempre se pueden mejorar las cosas.
> Igual el cambio de plataforma, como lo dije en muchas ocasiones, no
> implica en lo mas minimo desviar todo los esfuerzos hacia el proyecto olpc,
> ya que todos estan abocados en "sugar"
> En tu ejemplo programo java bajo windows o linux la repuesta correcta no
> es "me da lo mismo"
> es diferente la perfomance de java dependiendo bajo que plataforma corre,
> tene en cuenta que disponemos de un equipo muy reducido de hardware entonces
> al software hay que pulirlo muchisimo, una parte de mi equipo  ya lleva mas
> de un mes completo trabajando en la base y todavia no la pueden terminar,
> son muchas cosas a tener en cuenta, en fin cuando tengamos resultados los
> vamos a publicar.
>
> -------------------
> "Ahora sí, han logrado el 'milagro' de disfrazar la manipulación de los
> contenidos", apuntó Olivera, también autor de un sistema operativo para el
> proyecto OLPC que sus promotores se niegan incluso a valorar.
>
> "La propuesta de UTUTO de un nuevo sistema operativo para la máquina
> barata permitirá no solo instalar más programas (...). Consideramos que no
> hay por qué estar sujeto a los programas que trae de por sí la
> computadora", aseguró.
> -------------------
>
> Cuando hablan de Ututo un nuevo sistema operativo, se refieren a un gentoo
> customizado con muchas aplicaciones, cosas que no me parece mal es un
> trabajo muy interesante(lo probe esta bastante bien pero un poco lento), a
> mi me llevo 1 semana armar un tuquito (basado en debian) con garfio con mas
> de 1.5gb de apps para la olpc y un entorno muy similar al de windows(boton
> inicio etc..),
> http://www.tuquito.org.ar/Fotos/cafeconf2006/pages/_dsc7675.htm
> con resultados muy optimos (1:12 s el booteo con el escritorio completo,
> cuando otros demoran entre 3-5 minutos) pero solo lo hize para testear el
> funcionamiento de la olpc, ni siquiera lo publique, porque?
> La idea principal es tener un "entorno de uso social" al cual lo llaman
> sugar
> Como muchos sabran en internet todo apunta hacia "redes sociales", porque
> no llevar ese concepto al entorno de un sistema operativo?, sugar seria el
> pionero de este concepto y luego saldran muchas ideas asi, y en unos años
> probablemente tendremos un escritorio virtual funcionando plenamente en
> internet interconectado con amigos, blogs, dbs, etc...
> Sugar esta muy bien documentado, pero en cuestion desarrollos actuales se
> encuentra en estado violeta.
> Pero ojo tengan en cuenta que se puede embeber cualquier aplicacion en
> sugar eso  esta muy bueno tambien.
> Por eso nuestro equipo lleva las ideas del wiki al soft y adaptadas para
> las necesidades argentina en el caso que haga falta.
> Tambien envarios lugares lei con sugar solo podes hacer esto y lo otro
> nada mas, actualmente es cierto pero lo que no saben los redactores de estas
> frases es que  sugar es la puerta para que se sumen mas desarrollos e
> iniciativas, sugar no es tan solo un entorno sino tambien un  completo
> framework  de desarrollo pygtk, con el cual podemos desarrollar mas
> actividades para el proyecto
>
>
>  mas nada que decir, abrazos...
>
>
> --
> --
> ---------------------------------------------------
> Torres Sebastian Mauro
> Autor y coordinador general del Proyecto Tuquito
> _______________________________________________
> Argentina mailing list
> Argentina at laptop.org
> http://mailman.laptop.org/mailman/listinfo/argentina
>
>


-- 
--
---------------------------------------------------
Torres Sebastian Mauro
Autor y coordinador general del Proyecto Tuquito
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman.laptop.org/pipermail/argentina/attachments/20070220/83cc4e7a/attachment-0001.html


More information about the Argentina mailing list