[Olpc-uruguay] [Sur] Ceibal cambia las JUMPC dedocentesporXO1.75

Vie Nov 16 15:16:32 EST 2012

Hola!

            Yo tengo una Magallanes y andaba perfectamente con Trisquel 
(que se jacta de ser completamente libre)  salvo por la cuestión clave
de la wifi.
De esto deduzco que lo único privativo ahí es la tarjeta inalámbrica
porque lo demás anda, ergo no necesita drivers privativos ni nada.

Una pregunta:  ¿Qué significa BIOS privativa?  ¿Podrías aclarar un poco
la expresión?  Me perdí la verdad...

/Gracias
*Sylvia*
/
El 16/11/12 00:08, Damián Muraña escribió:
> En cuanto a libertades,
> Las XO 1.x necesitan firmware privativo para su tarjeta inalámbrica.
> Las Magallanes tienen su BIOS privativa (el firmware más
> escencial...), el firmware y también el controlador de la tarjeta
> inalámbrica, y hasta hace algún tiempo para controlar uno de los bus
> de comunicación internos (prescindible) también necesitabas firmware
> privativo, aunque esto último desconozco como se encuentra actualmente.
> También desconozco si las Magallanes necesitarán más software
> privativo, pero en cualquier caso es fácilmente notable que no han
> sido pensadas para usarse con software libre.
>
>
>
>
> El 16 de noviembre de 2012 00:00, Damián Muraña <damian en murana.uy
> <mailto:damian en murana.uy>> escribió:
>
>     Antes que nada aclaro: cuando hablo de libertad, me refiero a la
>     libertad de software, que es una libertad de carácter ético,
>     social y filosófico.
>
>     El 15 de noviembre de 2012 16:26, <nanonano en mediagala.com
>     <mailto:nanonano en mediagala.com>> escribió:
>
>
>         En las magallanes vos podes instalar el sistema operativo que
>         se te dé la gana sin bloqueos ni tener que pedir clave de
>         desarrollador, como suicede con las XO de OLPC.  Y no estoy
>         hablando de los Bloqueos de Ceibal, me refiero a los bloqueos
>         que inventó OLPC. 
>         En las Magallanes podés instalar cualquier sistema operativo,
>         libre o no libre.
>
>
>     Eso no significa falta de libertad, es algo técnico, no un
>     bloqueo. De cualquier forma eso pasa solamente en las XO que
>     tienen el firmware de seguridad habilitado, en ellas necesitas una
>     clave de desarrollador para bootear sistemas no firmados, si no
>     tiene el firmware de seguridad habilitado no te pedirá jamás una
>     clave de desarrollador.
>      
>
>
>         Hablando de libertad -... supongamos que la Xo (o la
>         magallanes) es tuya porque terminaste 3° de liceo (así lo dice
>         el contrato firmado entre el tutor del chico  que recibe la XO
>         y el Plan Ceibal).... y supongamos que querés agregarle o
>         cambiarle algo a tu laptop...  Decime como hacés para
>         encontrar repuestos o recambios para las XO??
>         Por ejemplo: le querés agregar memoria RAM, vas a un cualquier
>         negocio , comprás RAm y se la instalas vos mismo, ,quitando
>         una de las tapitas . En cambio en las Xo la RAm está soldada.
>
>
>     Eso tampoco atenta a la libertad de software, eso quizás es un
>     problema para la libertad de usuario, aunque de todas formas no lo
>     veo tan mal, dado que el porqué de la construcción de la XO es el
>     hecho de su bajo precio, bajo consumo energético, etc. Pero es
>     cierto, es un punto encontra en lo que a aspectos técnicos se
>     refiere, molesta un poco.
>
>
>         En las Classmates-compatibles (las Magallnes) podés instalar
>         lo mismo que se instala en cualquier otro netbook..  O sea que
>         no veo que tan libre sos con la XO, si dependés de OLPC (la
>         unica fabrica de XO) para los repuestos, recambios o mejorías.
>
>     Vuelvo a repetir, tal vez no lo aclaré como debí, me refería a la
>     libertad de software, no a la libertad de usuario. La XO es un
>     equipo que funciona casi en su totalidad con software libre, en
>     cambio la Magallanes contiene y requiere más software privativo
>     para poder funcionar. El software privativo a largo plazo daña a
>     la sociedad.
>
>
>         Las magallnes son identicas a muchas otras
>         classmate-compatibles, como por ejemplo las Exo que hay en los
>         Liceos Argentinos, o las "Canaimitas" que entregan a los niños
>         Venezolanos, no es que haya un solo fabricante.
>
>
>     Lo sé. De todas formas la idea de las XO (creo que ninguna de la
>     familia 1.x no lo cump'le) es ser hardware libre, que no esté
>     sujeto a ningún tipo de restricciones como puede estarlo el
>     hardware de las Magallanes y de muchas otras computadoras, lo que
>     quiere decir que en un futuro no muy lejano todos los equipos
>     construidos por OLPC podrán ser reproducidos exactamente y todas
>     sus piezas por quien así lo desee, o sea, estarán disponibles
>     todas las especificaciones de hardware y su forma de construirlo y
>     se asegurará que sea posible que cualquier persona lo construya
>     sin tener ningún tipo de restricción o problema legal. Me encanta
>     la idea.
>
>
>
>         Siguiendo con las libertades, y la filosofía del "todo
>         libre",  las XO tampoco son libres , por algo Richard Stallman
>         dejó de usar la XO cuando se enteró de que la XO no era del
>         todo libre. Tiene muchos componentes de software que son
>         libres pero no todos.
>
>     Ya lo dije antes, y está claro que si tuviera que elegir un equipo
>     que funcionará totalmente con software libre no elegiría la XO,
>     pero si tuviera que elegir entre Magallanes y XO, elegiría una XO.
>      
>
>         Y no me refiero a las barbaridades que comete el Plan Ceibal
>         con respecto al Software Libre, me refiero a las XO fabricadas
>         por OLPC. LAs barbaridades que comete el Plan Ceibal es otro
>         tema diferente, que daría para un libro que tendría como
>         título: "TOP TEN de las 10 barbaridades que se hacen con el
>         Software libre"
>
>
>     Sin dudas, es una lástima que el Plan Ceibal trate así a equipos
>     tan potentes, al final terminaron pareciéndose más a juguetes que
>     a verdaderas computadoras...
>
>
>     Saludos,
>
>
>     -- 
>     Damián Muraña
>     Usuario de GNU/Linux #460383 - Trisquel GNU/Linux 5.5
>     http://www.murana.uy/
>
>
>
>
> -- 
> Damián Muraña
> Usuario de GNU/Linux #460383 - Trisquel GNU/Linux 5.5
> http://www.murana.uy/
>
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20121116/eca7b5c0/attachment.html>