[Olpc-uruguay] Compatibilidad de recursos educativos con las Classmate

[S. Daniel Francis]

Hola Sylvia,
Todo esto se debe a que CeibalJAM es una comunidad que desarrolla recursos
educativos para las máquinas entregadas por Plan Ceibal y por lo tanto,
para funcionar con las XO, y ahora como están entregando Magallanes a los
estudiantes de 1er año de ciclo básico en todos los liceos y UTUs, surge la
idea de generar una compatibilidad. Algunos programas como JAMedia, ya
tienen versiones para funcionar en un escritorio, pero sacrificando la
integración correcta con el entorno Sugar, y no se distribuye como un
paquete para Debian/Ubuntu y mucho menos en un repositorio.

Saludos,
Daniel Francis.

El 16 de junio de 2012 19:04, Sylvia Sánchez
<Mapalapa_Igu en yahoo.com.ar>escribió:

>
> Perdón por la pregunta ignorante pero, ¿cuál es la utilidad de usar Sugar
> en las Magallanes?
>
>
>  *Con cariño desde Fedora 17*
>
>
> El 15/06/12 15:51, Esteban Bordón escribió:
>
> Hola,
>
> En Ceibal estamos trabajando para incorporar Sugar a la imagen de
> Magallanes. La próxima imagen a liberarse en Julio/Agosto estará basada en
> Ubuntu 10.04 (imagen actual) y Sweets Distribution[1], hay algún tema de
> compatibilidad con algunas funcionalidades y actividades pero como primera
> versión está bien.
>
> Para el año que viene la idea es pasar a Ubuntu 10.04.
>
> Saludos,
> Esteban.
>
> 1. http://wiki.sugarlabs.org/go/Platform_Team/Sweets_Distribution/0.94
>
>
> El 15 de junio de 2012 13:16, S. Daniel Francis <francis en sugarlabs.org>escribió:
>
>> Hola Ana,
>> Uno de los motivos que me llevan a iniciar una compatibilidad con Ubuntu,
>> es que hasta ahora, aunque hay un desorden interplanetario con todas las
>> máquinas que hay y que pueden haber en una misma clase, todas tienen Sugar,
>> salvo las Magallanes, es por esto que aporto la idea de que cada actividad
>> pueda ser usada desde Ubuntu como una aplicación de escritorio, y en un
>> futuro dar la posibilidad de compartir una actividad con una aplicación de
>> Gnome, teniendo las mismas posibilidades de trabajar con cualquier máquina.
>>
>> Sobre el uso de Sugar en un Pendrive, no lo he probado nunca en las
>> Magallanes, pero no me parece muy cómodo si tenemos más de una Magallanes
>> en un mismo salón.
>>
>> Saludos.
>>
>> El 15 de junio de 2012 12:50, ana.cichero <ana.cichero en gmail.com>escribió:
>>
>> Hola,
>>> Una pregunta desde re-por fuera. ¿Cómo les va a las Magallanes con las
>>> versiones pendrive de sugar?
>>>
>>> Acoto, porque mi experiencia es que luego la realidad del aula es
>>> heterogena y ahí falla completamente la homogeneidad del 1:1.
>>> En el aula de secundaria está la personita que repitió y entonces tiene
>>> una laptop X, está la que pidió el pase en Mayo desde el liceo tal y
>>> entonces tiene la laptop XX, y también la que no tiene laptop y trae la XO
>>> verde del hermanito...
>>>
>>> Saludos.
>>>
>>> 2012/6/15 Eduardo Ricobaldi <eduardor en ubuntu.org.uy>
>>>
>>>>   El 15/06/12 10:42, S. Daniel Francis escribió:
>>>>
>>>> Durante este año, Ceibal está recambiando a los estudiantes de 1er año
>>>> de ciclo básico, sus XO-1.0 por las Magallanes, y como estas máquinas no
>>>> tienen Sugar [1], sino Gnome, deberíamos pensar en crear recursos
>>>> educativos que funcionen tanto en un entorno de escritorio como Gnome como
>>>> en el entorno de aprendizaje Sugar. Otro de los motivos es que en
>>>> secundaria, los docentes que recibieron capacitación son los de
>>>> Informática, y tenemos una amplia variedad de docentes de otras
>>>> asignaturas, que no recibieron ningún tipo de capacitación para trabajar
>>>> con las ceibalitas, y que al interesarse deben aprender como funcionan los
>>>> recursos en las Magallanes y cómo en las XO, donde los programas son
>>>> totalmente diferentes.
>>>> Por esto, propongo desarrollar módulos que permitan distribuir una
>>>> actividad para Sugar con mínimas modificaciones en el código fuente con
>>>> respecto a la aplicación de escritorio, pero en la actividad para Sugar
>>>> usaríamos un módulo que dibuje la aplicación con la apariencia de Sugar, y
>>>> para la aplicación de escritorio, un módulo con la apariencia de Gnome.
>>>> Entre las diferencias entre los módulos de Sugar y de Gnome, encontraríamos
>>>> el uso de barras de herramientas en Sugar, y una barra de menú en Gnome.
>>>> Por último, esto implicaría que en el portal de ceibalJAM! tengamos el
>>>> enlace de descarga a las versiones tanto para Sugar (empaquetado en .xo)
>>>> como para Ubuntu (paquetes .deb).
>>>>
>>>> Saludos.
>>>>
>>>> [1] Estoy al tanto de que tienen un emulador de Sugar, pero no vienen
>>>> instaladas las librerías necesarias para correr las actividades.
>>>>
>>>>  Solo hacer una acotación, no es buena práctica publicar los .deb para
>>>> descargar, habría que usar repositorios que son para ello y asegura quien
>>>> es el autor del paquete.
>>>> Los PPA son repositorios "personales", pero con un autor que firmó
>>>> digitalemte un código de ética llamado Código de Conducta (Code of Conduct
>>>> o CoC) [2]
>>>> Los archivos están en una plataforma llamada Launchpad que además
>>>> permite colocar los fuentes, hacer el seguimiento a los bugs, consultas,
>>>> traducción a otros idiomas, etc.
>>>> Quizás podríamos decir que es similar a la plataforma de SugarLabs. Con
>>>> la principal ventaja que es mundial y lo que hagamos allí puede recibir
>>>> aportes de miles de programadores y traductores que les parezca copado el
>>>> proyecto. Si les asusta tanto público, piensen solo en Hispanoamérica :P
>>>> Luego de agregar el PPA al sistema, alcanza con un pluging de Firefox,
>>>> para que un URL del tipo "apt:nombrepaquete" inicie la instalación del
>>>> paquete, previo pedido de la contraseña de administrador.
>>>> Lo ideal es que ceibalJAM! tenga su PPA, y que unos pocos tengan la
>>>> clave de firmar y para subir paquetes.
>>>>
>>>> Esto es un llamado a las "buenas prácticas", porque si nos
>>>> acostumbramos al clásico "Descargue y pruebe" de Windows, en poco tiempo
>>>> tendremos archivos .deb que nadie sabe donde está el fuente, ni quien los
>>>> compiló, ni si son confiables. Y finalmente vendrán los virus, luego la
>>>> necesidad de antivirus y volvimos a cero.
>>>>
>>>> Viendo el sitio de ceibalJAM lleno de spam, fechada de hace meses,
>>>> perdón, pero yo de allí no descargaría nada. Miren las cosas horribles que
>>>> hay!!! :-P
>>>>
>>>> *Enviado por Office 2007 el 8 December, 2011 - 07:34.
>>>>
>>>> If you are using a Microsoft Office trial version of Microsoft Office
>>>> 2007 Office 2010, you need to convert it to its Microsoft Office 2007*
>>>>
>>>>  Las ventas de zapatos y pinturas, no me molestan... ;-)
>>>>
>>>> Y ya que estamos, para XO 1.75/3.0 los paquetes sugarizados que tengan
>>>> binarios, también hay que diferenciarlos.
>>>>
>>>> [2] http://www.ubuntu.org.ve/codigodeconducta
>>>>
>>>> --
>>>> Eduardo Ricobaldi
>>>> Consejo Ubuntu Uruguay
>>>> http://www.ubuntu.org.uy
>>>>
>>>> Enviado desde Ubuntu Linux - 11.04 Natty Narwhal
>>>>
>>>>  _______________________________________________
>>>> Olpc-uruguay mailing list
>>>> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Olpc-uruguay mailing list
>>> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Olpc-uruguay mailing list
>> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing listOlpc-uruguay en lists.laptop.orghttp://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20120617/ae01512d/attachment.html>