[Olpc-uruguay] Violación de GPL (era Re: Uso de XO en Secundaria)

[Flavio Danesse]

El planteo de que sin root se pueden instalar cosas igual, no es serio y
más aún si se considera que las xo 1.5 se entregan con sugar + gnome a los
alumnos de ciclo básico en el supuesto de que se adaptan mejor a las
necesidades de estos chicos.

Pues, en primer lugar, no veo por qué gnome se adapta más a las necesidades
de estos chicos, pero seguro que ahí se hizo otra evaluación cesuda. Y en
este caso, si se adapta mejor gnome, ¿por qué también traen sugar?, esa
debe haber sido otra evaluación cesuda.

Y en segundo lugar, en gnome no se puede instalar nada sin root, (aunque
algunas trampas se pueden hacer) , así que debemos pensar que ese gnome que
trae la xo 1.5, así como está, es lo que mejor se adapta a las necesidades
de los chicos de ciclo básico. Es decir, ceibal les provee de lo necesario
para satisfacer sus necesidades, (cesudamente).

A mi gustaría saber, quienes toman estas decisiones y por qué, no he
logrado saberlo en estos 4 años, habría que ver si llamando al 0800 de
ceibal nos informan sobre esto y complementar esto, llamando a alguno de
esos programas de tv, de tarot, a ver que nos dicen sobre lo que piensa
hacer ceibal en el futuro, ahí, te dicen "no me cruces nada", te tiran las
cartas y seguro te dan una idea de lo que puede suceder en el futuro.

Pienso que con eso ya tendríamos un panorama más claro y bastante próximo a
lo que será ceibal en el futuro.

Creo que es claro que en ceibal, hay una dislocación total entre las
cuestiones técnicas, pedagógicas, filosóficas, legales, económicas y demás.
Sin lugar a dudas, haber generado tremenda burocracia en el sistema y
agregarle a ésta la ya existente en el sistema educativo ha sido
tremendamente negativo para la implementación de plan.

A nadie escapa en nuestro país los problemas que tiene actualmente el
sistema educativo (sin incluir a ceibal), sobre todo en secundaria. Habrán
visto las soluciones propuestas y las pujas políticas y gremiales, etc . .
. está en la prensa.

Ahora bien, por favor, que nadie piense que las soluciones propuestas van a
hacer algún cambio en el sistema, no creo que nadie que trabaje en la
educación piense que esas propuestas hagan alguna diferencia. Los que
estamos en el sistema sabemos que estas cosas son simple bla bla bla para
calmar a las fieras.

El mayor problema que tiene secundaria es secundaria mismo y no hay arreglo
posible. Recuerden esto que les digo, dentro de 5 años verán que tengo
razón. De modo que el problema de la educación en uruguay es mucho mayor
que los que tiene ceibal.

Qué no se ni por qué terminé hablando de secundaria, pero en fin, tiene que
ver.






El 20 de enero de 2012 11:56, Eduardo Ricobaldi
<eduardor en ubuntu.org.uy>escribió:

> **
> El 19/01/12 15:33, Santiago Ferreira escribió:
>
> desde el JAM hay buena onda, y se esta abierto, hablo por mi y mi
> cargo de vocal q tengo, seria una a a o una e? complicado el tema de
> vocal, dejemos pa un español...
>
>  1) Sospecho que Bender cuando discutió aqui por lo de la clave de root,
> no había otras ceibalitas que las XO. Que no entregarlo era parte de una
> negociación mayor y que de todas formas las XO seguían allí. Hoy la cosa
> cambió, hay otras máquinas en la vuelta, sin problemas para instalar
> programas. Y el problema de las roturas es mucho mayor que el de los robos
> como dijo Flavio.
>
> 2) En una videoconferencia que se hizo con Richard Stallman en la Facultad
> de Ciencias Económicas y de Administración, se le planteó la situación y no
> lo podía creer. Creo que era el evento de cierre del año de Flor de Ceibo o
> algo así. El argumento que "igual se puede instalar como usuario" solamente
> es válido en Sugar y limitada a funciones menores.
>
> 3) Si hay onda, entonces habría que juntarse para hacer un documento, de
> perfil técnico, para que se exija la clave de root, o al menos una
> explicación de porque no se quiere publicar.
> Si la clave de root es un secreto por digamos, se usó esa misma clave para
> la administración de los servidores y van a protegerla a muerte, entonces
> que se genere una nueva imagen con nueva clave y listo. PEro debe haber un
> plazo razonable y publicado.
>
> Con una carta formal, deberían responder en el mismo tono de seriedad que
> se le exige a una institución del Estado. Esto no es "patear la mesa", eso
> sería ir a la Unidad de Acceso a la Información Pública, o a la prensa,
> pero primero lo primero.
>
> --
> Eduardo Ricobaldi
> Consejo Ubuntu Uruguay
> http://www.ubuntu.org.uy
>
> Enviado desde Ubuntu Linux - 11.04 Natty Narwhal
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20120120/d4901abe/attachment.html>