[Olpc-uruguay] Theft Deterrent

Lun Oct 10 12:22:36 EDT 2011

Sylvia, si bien es cierto que con las XO se hizo una buena campaña en este
sentido, no llegó muy claramente a los potenciales ladrones, ni a los
compradores de máquinas robadas, ni a los vendedores de sus propias
máquinas.
De todas formas no es de gran utilidad el sistema, ya que si la denuncias ,
si, la bloquean pero como no se hace nada para ubicarla, nunca la recuperás.
Y el que la haya vendido para su beneficio evidentemente no la va a
denunciar.
El año pasado en una reunión,de dinamizadores  con la coordinadora de CEIBAL
LATU-Primaria, en ese momento Shirley Siri,  le planteamos que nos llegaban
comentarios de que se estaban vendiendo en la feria de Piedras Blancas, si
no se podía hacer algo. Nos respondió que si nos llegaba el comentario
debíamos:" ir hasta allí, identificar al vendedor, acercarnos a la comisaría
correspondiente y hacer la denuncia"...¿¿??

Pienso que tal vez no sería tan descabellado pensar en algún sistema tipo
GPS, que permitiera ubicarlas y tampoco me parece tan descabellado que si
para otros delitos se actúa "de oficio", no se pueda hacer lo mismo en estos
casos.
No se nada sobre las posibilidades de poder instrumentar estas opciones,
seguramente en la lista hay quienes tienen los conocimientos de programación
para la primera y los legales para la segunda.

Sylvia U.
Maestra Dinamizadora

El 10 de octubre de 2011 13:33, Sylvia <Mapalapa_Igu en yahoo.com.ar> escribió:

>
> El tema de los robos para mí es así:
>          Lo interesante es que *evitar* que te la roben, no joder al
> ladrón una vez que se la llevó.  Porque ¿para qué me sirve que el ladrón no
> le saque provecho y la tira a la basura?  Yo sigo sin mi netbook y sin mis
> datos igual.
> La cuestión de los bloqueos en las XO escolares sirve porque  *todo el
> mundo sabe*  que las XO verdes son inrrobables, porque si no se conectan
> al menos una vez al mes se bloquean.  Entonces, aunque alguno robase alguna
> no la podría vender.  Pero esto sirve porque se hizo una gran campaña por el
> tema  (incluso cuando habían problemas de máquinas bloqueadas y salían en la
> tele a protestar, el periodista ponía la explicación, con lo que contribuyó
> a difundir el concepto).
> Piensen que desde que empezaron con las XO, una pregunta recurrente era
> ¿cómo hacemos para que los ladrones no las roben y los parientes no se las
> vendan?  Entonces, cada vez que se planteaba la duda venía la explicación.
> Así se difundió y el efecto es preventivo, por tanto sirve.  Si el chorro
> sabe que no le va a poder sacar plata no se molesta en afanarte, busca otra
> cosa.
> Pero con las Magallanes no pasa eso.  La mayoría de la población no sabe ni
> qué es una Magallanes.  Yo ando para todos lados con mi netbook y la gente
> cuando no ve el logo de Ceibal la toma por una netbook coqueta.  Cuando ve
> el logo se queda fascinada y perpleja, no ubican qué tipo de XO es.
> Éso significa que la mayoría de la gente no sabe cuál es su sistema de
> seguridad si es que tiene uno.  ¿Cuántas posibilidades hay que un potencial
> ladrón lo sepa?  Muy, muy escasas.  Entonces vuelvo al planteo del
> principio:  Muy bien, me la roban, la reporto y se bloquea.  El ladrón no
> puede usarla o si ya la vendió el comprador se lleva un chasco.  ¿Y?  ¿En
> qué me beneficia?  El robo no se evitó, y yo probablemente no sólo haya
> perdido mi netbook si no sobre todo los datos que habían en ella y todo el
> trabajo que eso significa.
> A mí, la verdad, no me satisface esa cosa como de revancha tipo  "Tomá, me
> robaste pero no te sirvió para nada".   Capaz que es un defecto personal...
> Pienso que la única manera de que funcione es haciendo una campaña de
> información con las Magallanes.  No sólo pasar un rato en el informativo que
> se entregaron tantas en tal o cual UTU,  sino mostrarlas e informar de
> manera intensiva y extensiva como se hizo con las XO verdes.  Que aparezcan
> hasta en las sopa y se conviertan en ícono como son ahora las XO.
>
> Bueno, nada más y tengan en cuenta que son sólo mis opiniones, enfoques de
> la vida hay muchos
>
> *Un abrazo
> Sylvia
> *
>
>
>
>
>
> El 08/10/11 13:16, Flavio Danesse escribió:
>
> *Sylvia.*
>
>  Tienes un programa en tu máquina que se conecta a un sitio externo sin tu
> permiso, que tu no sabes que es lo que hace y demás, si no lo dejas
> funcionar te va  a desabilitar el acceso al sistema. Es un spyware y muy
> agresivo.
>
>  No veo porque motivo voy a querer tener eso en mi máquina.
>
>  Ya de por si es la antítesis al software libre.
>
>  El argumento de que sirve para desalentar robos se cae por su propio
> peso.
> Los ladrones no necesariamente tienen tanto conocimiento de la tecnología y
> no te van a preguntar si se bloqueará cuando te la roben.
> Si te la roban y se bloquea va a ir a la basura.
>
>  Esto es como si te compraras un auto y si no lo llevas a la fábrica una
> vez al mes deja de funcionar, el día que te deje en medio de la ruta vas a
> desear tener una moto o haber viajado en ómnibus.
>
>  Ya con la mera posibilidad de que se te bloquee, no debieras tener
> documentos importantes en ella. Si es tu herramienta de trabajo y tienes en
> ella todo lo necesario para trabajar, desearías que siempre funcionara. Si
> además de la posibilidad de que se te rompa o te la roben, existe la de que
> se te bloquee, no veo donde está el beneficio para el usuario, solo es otro
> problema con el que hay que lidiar.
>
>  Yo lo veo como "el favor que nadie pidió que te hagan", como los
> contratos que se renuevan automáticamente si no pides antes que te den de
> baja, como las afaps que te administran los fondos jubilatorios, etc . . .
>
>  Es decir, el servicio existe, pero yo nunca lo pedí, sería deseable que
> no me lo den a prepo ¿no?.
>
>  Yo me creo capaz de solicitar la renovación de un contrato cuando expire,
> de administrar mis fondos jubilatorios y de cuidar que no me roben el
> notebook.
>
>  Además de que personalmente no me gusta que me traten de tarado con este
> tipo de directivas, me parece un muy mal precedente el hecho de que la gente
> se acostumbre a utilizar estas cosas en sus dispositivos electrónicos, el
> software libre lucha para evitar estas cosas en el software, no veo porque
> debamos permitirlo en el hardware.
>
>  Yo nunca estuve de acuerdo con el bloqueo de las xo (sigo en desacuerdo),
> pero hay notorias diferencias con el bloqueo en esta máquina.
>
>  ¿Qué pasa si en vez de obligarte a conectarte a ese sitio, te obligara a
> tener windows instalado? o ¿no te permitiera instalar nada?, o lo que sea
> que se les ocurra agregarle luego a esto que ya tienes funcionando en tu
> máquina?
>
>
>
>
>
> El 7 de octubre de 2011 20:10, Sylvia <Mapalapa_Igu en yahoo.com.ar>escribió:
>
>>
>> Flavio:
>>
>> ¿Por qué fue lo primero que sacaste?
>>
>> Sylvia
>>
>>
>> El 06/10/11 21:09, Flavio Danesse escribió:
>>
>> No entiendo para que quieres instalarlo, yo fue lo primero que saqué.
>>
>>
>>
>> El 6 de octubre de 2011 18:06, <nanonano en mediagala.com> escribió:
>>
>>>  *>On 06/10/2011 03:31 p.m., Sylvia wrote:
>>> > El Deterrent se conecta a internet cuando la red no me da internet y no
>>> se conecta cuando sí me da internet?  Es raro, ¿no?  *
>>> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>
>>>
>>> Es coisa 'e mandinga...
>>> Son los Misterios Internetianos Ceibalosos, que son más complicados que
>>> los Misterios de Nostradamus.
>>>
>>> En Las piedras nos pasó que las magallanes actualizan el Theft Deterrent
>>> usando una red Wifi privada, en cambio en la Red Ceibal del Liceo no se
>>> actualizaba el Theft Deterrent, a pesar de que pueden navegar en las dos...
>>>
>>>
>>> Paolo Benini
>>> Montevideo
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Olpc-uruguay mailing list
>>> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Olpc-uruguay mailing listOlpc-uruguay en lists.laptop.orghttp://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Olpc-uruguay mailing list
>> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing listOlpc-uruguay en lists.laptop.orghttp://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>

-- 
*Sylvia*
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20111010/9119679b/attachment.html>