[Olpc-uruguay] Sobre Rayuela...

[Fernando Sansberro - Batovi Games Studio]

Sobre esto: el "software propietario no debería tener subsidio del estado"
Bien, estoy 100% de acuerdo y apoyo.

Ahora bien, en el proyecto Rayuela, el objetivo es posicionar a Uruguay 
como referente internacional en la producción de contenidos....  con 
potencial de exportación...... etc. Lean:
http://proyectorayuela.org.uy/institucional/index.php?option=com_content&view=article&id=43&Itemid=28 
<http://proyectorayuela.org.uy/institucional/index.php?option=com_content&view=article&id=43&Itemid=28>

Siempre hay malentendidos sobre Rayuela. Rayuela no es un plan de 
creación de contenidos para usar en Ceibal. Rayuela es un plan de apoyo 
a las empresas (en el contexto de Ceibal). Discutible o no si debería o 
no, o si debería haber otro plan que haga software educativo y libre, 
etc.. no viene al caso, Rayuela es esto.

Volviendo al punto, al menos en videojuegos, es muy díficil exportar un 
producto si el código fuente esta liberado, por cientos de motivos.
Una de las razones de mas peso (en nuestro caso) es que el código 
utilizado es el mismo que usamos para desarrollar para iPhone/iPad, XO, 
Mac, Windows. Claramente no podemos liberar ese código.

Pero reitero, cada caso es diferente, algunos deben ser libres y otros 
no pueden. El proyecto "Matemáticas y Videojuegos" que ganó el concurso 
Rayuela iba a ser 100% libre. No se puede generalizar.

Por ultimo, para Batovi, Rayuela fue un antes y un después, y me animo a 
decir que para Trojan Chicken también. A nosotros nos permitió 
desarrollar para luego exportar el juego "Ajedrez y Leyendas", tal cual 
dice el objetivo del Proyecto Rayuela.

Saludos,
Fernando.



El 25/11/2011 0:34, olpc-uruguay-request at lists.laptop.org escribió:
> el "software propietario no debería tener subsidio del estado"


-- 

Fernando Sansberro
Batovi Games Studio
Colonia 1900 Of. 510
Montevideo, Uruguay. CP 11200
Phone: +598 24026080
Mobile: +598 96105402
Fax: +598 25182059
www.batovi.com