[Olpc-uruguay] ¿Cómo puede ser?

[Pablo Moleri]

A modo aclaratorio, Rayuela es un programa que busca promover el desarrollo
de contenidos digitales en Uruguay, obviamente en el contexto del Plan
Ceibal.
De esta forma, Rayuela no compra los programas sino que busca fomentar,
mediante un incentivo económico, el desarrollo de contenidos digitales que
funcionen en la XO bajo la condición de que se le cedan a Plan Ceibal
derechos de uso y distribución.

Si Rayuela impusiera un tipo de licencia libre o directamente la propiedad
exclusiva de los programas, la cantidad de propuestas sería menor y el
costo de ellas bastante mayor, ya que le quitaría a las Empresas la
capacidad de seguir vendiendo la aplicación (por ejemplo en otros países).
De todos modos hubiece sido bueno que Plan Ceibal también adquiriera los
fuentes sin derecho a comercialización para no depender de las Empresas en
casos este (actualización de plataforma).

Aclaro que no estoy defendiendo el modelo, sino tratando de que se entienda
por qué se diseñó así.

Saludos,
Pablo

2011/11/23 Alan Jhonn Aguiar Schwyn <alanjas en hotmail.com>

>  "Vale aclarar que hay varios desarrollos en los que Ceibal como
> institución no participa."
> "En esos casos no se puede exigir nada, queda a criterio de quien hace la
> aplicación."
>
> En el caso de "División Especial de Detectives" es un juego que surge del
> "Concurso de Ideas
> para el Plan Ceibal" (Proyecto Rayuela).
>
> Por tanto: En el apartado 6 del Proyecto se establece:
>
> PROPIEDAD INTELECTUAL:
> "Los concursantes cuyas ideas resulten seleccionadas deberán ceder los
> derechos de utilización
> y distribución de los trabajos premiados al Plan Ceibal. Lo mismo harán
> las empresas
> realizadoras de las ideas."
>
> Ahora bien, exigen "derechos de utilización y distribución" pero no de
> acceso al código?
>
> Compran una "solución" que funciona pero nada mas?????
>
> Ahora entiendo porque no se actualiza la imágen de las XO a Sugar 0.94
> (por ejemplo)
>
> Tienen todos los "binarios" que funcionan en Sugar 0.88 (Fedora 11) y si
> se actualizan
> a Fedora 14 o posterior.. Tienen que pagar de vuelta a la empresa que les
> vendió los
> "binarios" para que lo arreglen. (Para los que programan: agarrar los
> fuentes y tirarlos
> al compilador... Para Ceibal: unos cuántos dólares..)
>
> Podrían exigir acceso al código fuente de la actividad o lo que sea,
> aunque no se haga
> público..
>
> No sé si se entiende..
>
> Saludos!
>
> Alan
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20111123/2245b187/attachment.html>