[Olpc-uruguay] ¿Cómo puede ser?

[Esteban Bordón]

Vale aclarar que hay varios desarrollos en los que Ceibal como institución
no participa. En algunos casos lo único que hace es prestarles alguna
laptop para pruebas y se publican en el portal, pero no son actividades
compradas por Ceibal.
En esos casos no se puede exigir nada, queda a criterio de quien hace la
aplicación.

No estoy justificando nada, sólo que quizá los casos cuestionables sean
menos de los que parecen.

saludos,
Esteban.


El 23 de noviembre de 2011 14:25, Eduardo Ricobaldi
<eduardor en ubuntu.org.uy>escribió:

> **
> El 23/11/11 11:26, Esteban Bordón escribió:
>
> Sylvia,
>
> Las actividades División Especial de Detectives y Fotoaventuras son
> desarrollos hechos para Ceibal por empresas particulares, ellos son los
> únicos que tienen acceso al código y podrían modificarlo.
> En su momento se les notificó que habría que hacer alguna mudificación a
> las actividades para que funcionen en Dextrose. Más de eso no podemos hacer.
>
>
> Podrían en el futuro exigir una licencia acorde a la plata que se paga.
> Una fácil, se llama GPL.
> Quien paga por un proyecto intelectual como el software es el propietario
> de los derechos (Ley de Propiedad Intelectual vigente).
>
> El Plan Ceibal paga y renuncia inexplicablemente a su propiedad en las
> bases de su pedidos de desarrollo. No puedo creer que Auditoría General de
> la Nación, no los tenga en un cepo en el medio de la Plaza Independencia.
> Regalar lo que se paga con dinero público a empresas particulares, es
> inaudito.
>
> Si pagan, son dueños, le tienen que dar los fuentes y la documentación,
> sino no le pagan y listo. Luego si Plan Ceibal lo publica como GPL, Dominio
> Público o Copyright es otro tema independiente, son los que tienen los
> derechos de hacerlo. Los Autores están en los Créditos, los que se llevan
> los laureles, las felicitaciones, y la plata hasta allí. Las modificacion y
> reclamaciones al dueño, si quiere modificaciones y no sabe/puede hacerlas,
> subcontrata y todos felices.
>
> Tienen miedo que ninguna empresa particular se presente y se declare
> "desierto", si se exige la propiedad, lo dudo. Alguien se va a presentar,
> seguro.
>
> Si propusieran GPL, los Autores serían también los Dueños, los
> responsables en el futuro de los cambios (no gratis, obvio). Pero podrían
> haber mejoras, no necesariamente de los mismos autores originales. Y se
> llevarían TODOS los aplausos.
>
> El formato actual, solo tiene críticas. Que políticamente tendrán costos.
>
> Sigamos mejorando!
>
> --
> Eduardo Ricobaldi
> Consejo Ubuntu Uruguay
> http://www.ubuntu.org.uy
>
> Enviado desde Ubuntu Linux - 11.04 Natty Narwhal
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20111123/3e4ed332/attachment-0001.html>