Vale aclarar que hay varios desarrollos en los que Ceibal como institución no participa. En algunos casos lo único que hace es prestarles alguna laptop para pruebas y se publican en el portal, pero no son actividades compradas por Ceibal.<br>

En esos casos no se puede exigir nada, queda a criterio de quien hace la aplicación.<br><br>No estoy justificando nada, sólo que quizá los casos cuestionables sean menos de los que parecen.<br><br>saludos,<br>Esteban.<br>


<br><br><div class="gmail_quote">El 23 de noviembre de 2011 14:25, Eduardo Ricobaldi <span dir="ltr"><<a href="mailto:eduardor@ubuntu.org.uy">eduardor@ubuntu.org.uy</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<u></u>

  
    
  
  <div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    El 23/11/11 11:26, Esteban Bordón escribió:
    <div class="im"><blockquote type="cite">Sylvia,<br>
      <br>
      Las actividades División Especial de Detectives y Fotoaventuras
      son desarrollos hechos para Ceibal por empresas particulares,
      ellos son los únicos que tienen acceso al código y podrían
      modificarlo.<br>
      En su momento se les notificó que habría que hacer alguna
      mudificación a las actividades para que funcionen en Dextrose. Más
      de eso no podemos hacer.<br>
    </blockquote>
    <br></div>
    Podrían en el futuro exigir una licencia acorde a la plata que se
    paga. Una fácil, se llama GPL.<br>
    Quien paga por un proyecto intelectual como el software es el
    propietario de los derechos (Ley de Propiedad Intelectual vigente).<br>
    <br>
    El Plan Ceibal paga y renuncia inexplicablemente a su propiedad en
    las bases de su pedidos de desarrollo. No puedo creer que Auditoría
    General de la Nación, no los tenga en un cepo en el medio de la
    Plaza Independencia. Regalar lo que se paga con dinero público a
    empresas particulares, es inaudito.<br>
    <br>
    Si pagan, son dueños, le tienen que dar los fuentes y la
    documentación, sino no le pagan y listo. Luego si Plan Ceibal lo
    publica como GPL, Dominio Público o Copyright es otro tema
    independiente, son los que tienen los derechos de hacerlo. Los
    Autores están en los Créditos, los que se llevan los laureles, las
    felicitaciones, y la plata hasta allí. Las modificacion y
    reclamaciones al dueño, si quiere modificaciones y no sabe/puede
    hacerlas, subcontrata y todos felices. <br>
    <br>
    Tienen miedo que ninguna empresa particular se presente y se declare
    "desierto", si se exige la propiedad, lo dudo. Alguien se va a
    presentar, seguro.<br>
    <br>
    Si propusieran GPL, los Autores serían también los Dueños, los
    responsables en el futuro de los cambios (no gratis, obvio). Pero
    podrían haber mejoras, no necesariamente de los mismos autores
    originales. Y se llevarían TODOS los aplausos.<br>
    <br>
    El formato actual, solo tiene críticas. Que políticamente tendrán
    costos.<br>
    <br>
    Sigamos mejorando!<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
    <br>
    <div>-- <br>
      Eduardo Ricobaldi<br>
      Consejo Ubuntu Uruguay<br>
      <a href="http://www.ubuntu.org.uy" target="_blank">http://www.ubuntu.org.uy</a><br>
      <br>
      Enviado desde Ubuntu Linux - 11.04 Natty Narwhal<br>
    </div>
  </font></span></div>

<br>_______________________________________________<br>
Olpc-uruguay mailing list<br>
<a href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a><br>
<br></blockquote></div><br>