[Olpc-uruguay] iDeas - Un emulador NDS

Sab Mar 26 13:20:33 EDT 2011

Qué buen mail Flavio. Estás super lúcido:)  y clarísimo.

Sólo un comentario a tono con lo que acota Fernado.

Creo que se perdió la pista de para que esto de repartir en la escuela
pública una laptop xo de olpc con sugar instalado:

La xo es una laptop para niños entre 4 y 12 años, pensada con fines
educativos,  instalada con entorno (sugar) estimulante para aprender
produciendo tu computadora, más que para consumir conocimiento o
entretenimiento.  Justamente pensada para acostumbrarse a hackear y
modificar los programas instalados, editar los íconos SVG, etc.
En este contexto que el sw sea abirerto y libre es IMPRESCINDIBLE.

Aparte:
¿No es absurdo pedir del estado un play station por niño y/o  protestar
porque la xo con sugar y el sw libre implica un un marco difícil para los
negocios y/ o protestar porque la pantalla es buenísima para leer
enciclopedias sin lastimarte los ojos pero mala para el render de juegos?

A los intereses de las empresas (microsoft para empezar) una netbook que
soporte windows les haría más sencillo aprovechar los 400 mil usuarios para
ganar mucha plata, pero recuerden que todo lo que CEIBAL hace, está pagado
por el conjunto de la sociedad y por ende TIENE que tener un fin social.

Sin duda la misión del ceibalJAM! de fomentar la apropiación de la
tecnología vinculada a las compras de CEIBAL está más que vigente.

Saludos y especiales felicitaciones a los gurises que se animan a ver la xo
desde adentro.

2011/3/26 Fernando Da Rosa <fedaro at adinet.com.uy>

> Muy buena respuesta. Por otro lado creo que la clave de CEIBAL, lo que
> podría hacer que el Plan CEIBAL fuera un éxito total es justamente enseñar
> programación, a los niños y a los maestros, involucrarlos en la comunidad y
> la creación de software, en el plano que sea. No puede ser que se tenga
> miedo o se subestime a los niños en su capacidad de aprender y apropiarse de
> la tecnología. Tampoco a los maestros. Hay que acercarlos al desarrollo de
> software.
>
> En ese sentido el CEIBAL JAM realiza un excelente trabajo.
>
> El tema de fondo es si queremos convertir a los niños en exclusivamente
> usuarios o en productores y creadores. El que empieza a entender de
> programación y a programar tiene un mundo de diversión asegurado mucho mayor
> que el simple usuario de video juegos.
>
> Saludos
> Fernando
>
>
> El 26 de marzo de 2011 02:02, Flavio Danesse <fdanesse at gmail.com>escribió:
>
>> Sobre lo que escribió Fernando anteriormente:
>>
>>
>> "Estimados,
>> Tengan cuidado con las ROMs que cuelgan.
>> Sin el "seguramente", no son libres.
>>
>> La verdad es que no entiendo porque se discute tanto de licencias en
>> esta lista y se ataca tanto al sofware privativo pero para los
>> videojuegos no tienen la minima consideración de las mismas. Luego se
>> dice que LATU rompe las licencias y que es ilegal y bla bla bla... ?!!
>> pero para los juegos no corre lo mismo?
>>
>> Ahora, hablando como representante de la industria de videojuegos, estoy
>> dispuesto a mover lo que sea necesario para combatir esta pirateria. La
>> pirateria nos afecta directamente. Creo que CeibalJam no deberia
>> permitir atarse a esto."
>>
>> Bueno, no había querido contestar apresuradamente a esto y además no tenía
>> claro si debía hacerlo y en este caso si debía hacerlo en la lista pública,
>> pero creo que si no doy una contestación pública por algo que de alguna
>> manera he generado, podría dar una impresión incorrecta del tema, así que
>> voy a dar mi parecer personal públicamente al respecto y como siempre, lo
>> voy a hacer sin mucho decorativo en lo que digo pues no tengo mucha
>> facilidad en la palabra.
>>
>> En primer lugar y antes que nada debo aclarar que lo que yo haga o diga no
>> necesariamente tiene que ser compartido por el JAM como organización. Si
>> bien soy miembro del grupo, no ocupo ningún lugar en la organización o
>> directiva actual del mismo ni tengo a cargo la representación del mismo como
>> vocero o algo parecido, esto, del mismo modo en que Fernando, se encuentra
>> en esta comunidad de software libre, siendo representante de la industria de
>> videojuegos.
>>
>>
>> Dicho esto, me gustaría llamar la atención sobre el contexto de este hilo,
>> lo cual también es importante, (el contexto).
>> Si se analiza un poco el hilo no es difícil darse cuenta que lo que yo
>> intentaba era ayudar a aprender y dar a conocer su trabajo a un joven que se
>> entusiasma aprendiendo con lo que hace.
>>
>> No estábamos intentando montar una red de piratería para destruir el
>> software privativo o hacernos millonarios revendiendo los juegos de
>> terceros.
>>
>> Este joven, a mi criterio, hizo un aprendizaje lo suficientemente
>> importante como para dejar el otro tema en segundo plano.
>>
>> No obstante, emuladores y software pirateado es lo más fácil de conseguir
>> en internet, no es un aporte del JAM, ni mio ni de este joven, pero en caso
>> de que realmente se desee iniciar una defensa tan enconada de la industria
>> de juegos en Uruguay, recomiendo visitar el local comercial del
>> representante en San José de la Cámara de Software del Uruguay, pienso que
>> allí encontrarán bastante con que divertirse (como ha sido en los últimos 20
>> años).
>>
>> Sinceramente, no se que tanto le afecta económicamente a la industria
>> uruguaya de juegos un emulador de nintendo de hace añares, la verdad que no
>> me lo imagino, pero estaría bueno que tu Fernando tuvieras esta misma
>> reacción con respecto a las licencias del software libre para que exista
>> reciprocidad en el respeto a las licencias porque nosotros hemos hablado
>> mucho en esta lista sobre las licencias del software libre que el latu no
>> respeta y sin embargo nunca reaccionaste de esta manera.
>>
>> Tal vez sea bueno recordar que las licencias de software son esquemas que
>> establecen derechos de los usuarios sobre el software y mientras las
>> licencias de software privativo son restricciones a esos derechos para
>> defender intereses económicos, las licencias de software libre son para
>> preservar la plenitud de esos derechos.
>>
>> Por esto te soy sincero y te digo que: aunque esté dispuesto a respetar
>> las licencias de software privativo no utilizándolo, estoy plenamente de
>> acuerdo con Stallman cuando dice que:
>>
>> "sólo hay una cosa peor que el software privativo sin licencia y eso es el
>> software privativo con licencia".
>>
>> Esto lo digo para ilustrar la idea de que hay una gran diferencia entre
>> defender las licencias de software y defender los derechos de los usuarios,
>> (más aun si éstas entran en conflicto con ellos), yo me inclino bastante más
>> por lo último que por lo primero porque no tengo una idea comercial del
>> software, lo cual no quiere decir que el autor no pueda ganar dinero con su
>> trabajo, pero esto no debe nunca lesionar los derechos de las personas.
>>
>> Parece una bobada cuando hablamos de un juego, pero en una sociedad
>> digital es tremendamente determinante del marco de derechos que tiene la
>> gente en la red porque no todo el software es para jugar, así que las
>> empresas tendrán que innovar en su modelo de negocios para ser exitosas,
>> pero creo que ya está más que probado que las licencias no protegen sus
>> intereses comerciales, básicamente por que lesionan derechos en los
>> usuarios.
>>
>> De modo que, si bien no está dentro de mis prioridades la defensa de los
>> intereses económicos de empresas multinacionales de software, jamás he
>> incitado a mis alumnos a la piratería ni les he facilitado ningún software
>> ilegal, esto no lo hace la inmensa mayoría de usuarios de software privativo
>> de nuestro país, (docentes incluidos), por una sencilla razón: ellos
>> necesitan piratear para utilizar el software que conocen y obviamente
>> enseñan lo que saben (¿o a caso ustedes creen que usan software original?).
>>
>> Pero mucho menos he incitado a mis alumnos o les he proporcionado software
>> legal que lesione sus derechos, lo cual jurídicamente sería el ideal en
>> nuestro medio y sin embargo sumamente inmoral, pero afortunadamente en
>> nuestro país no lo hace nadie, ni siquiera aquellos que utilizan software
>> privativo, antes, lo piratean.
>>
>> De modo que: la realidad de nuestro medio indica que la piratería es lo
>> normal y no la excepción y quienes piratean son aquellos que utilizan ese
>> tipo de software, no quienes utilizamos software libre, nosotros somos sin
>> lugar a dudas infinitamente más respetuosos de las licencias que tus propios
>> clientes y usuarios.
>>
>> Entonces, si en este caso particular, hemos sido inconscientemente
>> transgresores en nuestros esfuerzos por aprender, dicha transgresión no
>> debiera ser señalada y subrayada con tanto ahinco por alguien de nuestro
>> mismo medio que debiera conocer la realidad del mismo.
>>
>> Y con respecto al JAM, puedo asegurarte que la gran mayoría de los
>> miembros del JAM son muchísimo más informados, respetuosos y atentos que yo
>> a estos temas, en gran medida debido a una formación y trayectoria que yo no
>> tengo ni tendré.
>>
>> En el caso particular de los juegos, hay millones de personas en el
>> planeta hackenadolos y crackenadolos, puedes tener la certeza de que no
>> seremos nosotros quienes hagamos un aporte relevante en esta práctica aun en
>> el caso de que nos dedicáramos a ello.
>>
>> De todas maneras me interesa recalcar el hecho de que los usuarios de
>> software libre somos infinitamente más respetuosos de las licencias de
>> software privativo que los propios usuarios de estos productos ya que
>> nosotros no somos usuarios de los mismos.
>> Es imposible violar la licencia de un software que no utilizamos ni
>> necesitamos.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> El 21 de marzo de 2011 23:10, Rafael Ortiz <rafael at laptop.org> escribió:
>>
>> Enhorabuena Ezequiel.
>>>
>>> Ojala a los 11 años yo hubiera podido tener un compu y programar como
>>> vos lo haces, siempre hay que seguir el conejo blanco :).
>>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=kLMp5WD2Thc&NR=1
>>>
>>> Algunas de estas la he probado y funcionan en todos las versiones de
>>> sugar otras no,
>>> por ahora estan en la zona de pruebas de la libreria de Sugar.
>>>
>>> Hay unas de tus actividades que utilizan el mismo logo de la XO, seria
>>> bueno cambiarlo, para evitar confusiones. De resto esta perfecto!.
>>>
>>>
>>>
>>> 2011/3/21 Ignacio Rodríguez <nachoel01 at gmail.com>
>>>
>>>> Mira fernando.. yo tengo 11 años y forma parte de la lista..
>>>> lo que nunca publique algunas aplicaciones que sugarize.. yo sugarize
>>>> por ejemplo
>>>> RealPlayer
>>>> Seamonkey
>>>> Netscape
>>>> Mozilla 4.0beta
>>>> thunderbird
>>>> Opera
>>>> Entre otros..
>>>> nunca lo publique por falta de tiempo , o si tenia tiempo  lo
>>>> malgastaba osea problemas pero cuando no tenia problemas alguien me
>>>> imponia..
>>>> o lo hacia antes!
>>>> pero estos programas voy a hacer una web como ezequiel y publicarlos
>>>> en cuanto
>>>> Ajedrez Y Leyendas
>>>> les falta muchos?
>>>> PD:Mandame una version ahora cuando leas aunauqe no este terminada :D
>>>> El 21/03/11, Fernando Cormenzana <fcormenzana at gmail.com> escribió:
>>>> > Estimados:
>>>> >
>>>> > Entiendo la preocupación de Fernando y la comparto, pero también
>>>> comparto
>>>> > las opiniones de Gabriel al respecto.
>>>> >
>>>> > Me parece FANTASTICO que un niño de 11 años haya hecho lo que hizo y
>>>> pueda
>>>> > tener en esta lista un espacio donde encontrar apoyo y dirección.
>>>> Ojalá más
>>>> > niños en esta condición se sumen, porque sería una prueba de lo bueno
>>>> que
>>>> > podemos esperar del Plan y lo útil que resultan listas como ésta.
>>>> >
>>>> > Y ojalá siempre tengamos a mano palabras de aliento para esa labor,
>>>> que
>>>> > tanto nos cuesta a los adultos, y que niños de nuestro país están
>>>> encarando
>>>> > con éxito de manera desinteresada.
>>>> >
>>>> > Un ejemplo más, a mi entender, de que cuando se quiere, se puede.
>>>> >
>>>> > Cordialmente,
>>>> > Fernando Cormenzana
>>>> >
>>>> > El 21 de marzo de 2011 12:02, Gabriel Eirea <geirea at gmail.com>
>>>> escribió:
>>>> >
>>>> >> Fernando:
>>>> >>
>>>> >> Quiero aclarar una cosa. Este es un hilo en el que un niño de 11 años
>>>> >> anuncia sus proyectos y coordina con un profesor de secundaria de 38
>>>> >> años la forma de hacerlo público, creando una página web donde se
>>>> >> cuelgan los tres proyectos con información sobre su uso.
>>>> >>
>>>> >> Los tres proyectos tienen licencias que les permiten distribución
>>>> >> libre y en ninguno de los archivos aparece código que esté violando
>>>> >> una licencia propietaria. Hasta donde puedo ver no hay ninguna ROM
>>>> >> colgada en el sitio.
>>>> >>
>>>> >> Hay sitios que distribuyen programas pirateados para XO y el emulador
>>>> >> Wine de manera descarada, y lo hacen con un objetivo comercial. En
>>>> >> ceibalJAM! nunca hemos apoyado ese proceder y ni siquiera hemos
>>>> >> querido aprovechar el enorme volumen de tráfico que tenemos para
>>>> hacer
>>>> >> dinero con propaganda. Y vos sabés bien las condiciones en que
>>>> >> trabajamos.
>>>> >>
>>>> >> A mí me sigue pareciendo un hilo fantástico que merece nuestro apoyo.
>>>> >> Lo de las licencias lo vamos trabajando con Ezequiel de a poco hasta
>>>> >> que entienda su importancia, como ocurrió con Christopher y su
>>>> >> actividad JamGBA, y como seguramente ocurrirá con más niños que se
>>>> van
>>>> >> a seguir acercando a nuestra comunidad y que merecen unas palabras de
>>>> >> aliento.
>>>> >>
>>>> >> Saludos,
>>>> >>
>>>> >> Gabriel
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> El día 21 de marzo de 2011 10:43, Fernando Sansberro - Batovi Games
>>>> >> Studio <fsansberro at ipcomsa.com> escribió:
>>>> >> > Estimados,
>>>> >> > Tengan cuidado con las ROMs que cuelgan. Sin el "seguramente", no
>>>> son
>>>> >> > libres.
>>>> >> >
>>>> >> > La verdad es que no entiendo porque se discute tanto de licencias
>>>> en
>>>> >> > esta lista y se ataca tanto al sofware privativo pero para los
>>>> >> > videojuegos no tienen la minima consideración de las mismas. Luego
>>>> se
>>>> >> > dice que LATU rompe las licencias y que es ilegal y bla bla bla...
>>>> ?!!
>>>> >> > pero para los juegos no corre lo mismo?
>>>> >> >
>>>> >> > Ahora, hablando como representante de la industria de videojuegos,
>>>> estoy
>>>> >> > dispuesto a mover lo que sea necesario para combatir esta
>>>> pirateria. La
>>>> >> > pirateria nos afecta directamente.  Creo que CeibalJam no deberia
>>>> >> > permitir atarse a esto.
>>>> >> >
>>>> >> > Saludos,
>>>> >> > Fernando.
>>>> >> >
>>>> >> > --
>>>> >> >
>>>> >> > Fernando Sansberro
>>>> >> > Batovi Games Studio
>>>> >> > Colonia 1900 Of. 510
>>>> >> > Montevideo, Uruguay. CP 11200
>>>> >> > Phone: +598 24026080
>>>> >> > Mobile: +598 96105402
>>>> >> > Fax: +598 25182059
>>>> >> > www.batovi.com
>>>> >> >
>>>> >> >
>>>> >> >
>>>> >> > _______________________________________________
>>>> >> > Olpc-uruguay mailing list
>>>> >> > Olpc-uruguay at lists.laptop.org
>>>> >> > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>>> >> >
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> Olpc-uruguay mailing list
>>>> >> Olpc-uruguay at lists.laptop.org
>>>> >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>>> >>
>>>> >
>>>> _______________________________________________
>>>> Olpc-uruguay mailing list
>>>> Olpc-uruguay at lists.laptop.org
>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Olpc-uruguay mailing list
>>> Olpc-uruguay at lists.laptop.org
>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Olpc-uruguay mailing list
>> Olpc-uruguay at lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>
>>
>
>
> --
> Fernando da Rosa
> fernando.darosa at gmail.com
> http://www.fedaro.info
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20110326/477d347e/attachment-0001.htm 