[Olpc-uruguay] iDeas - Un emulador NDS

Sab Mar 26 09:35:49 EDT 2011

Muy buena respuesta. Por otro lado creo que la clave de CEIBAL, lo que
podría hacer que el Plan CEIBAL fuera un éxito total es justamente enseñar
programación, a los niños y a los maestros, involucrarlos en la comunidad y
la creación de software, en el plano que sea. No puede ser que se tenga
miedo o se subestime a los niños en su capacidad de aprender y apropiarse de
la tecnología. Tampoco a los maestros. Hay que acercarlos al desarrollo de
software.

En ese sentido el CEIBAL JAM realiza un excelente trabajo.

El tema de fondo es si queremos convertir a los niños en exclusivamente
usuarios o en productores y creadores. El que empieza a entender de
programación y a programar tiene un mundo de diversión asegurado mucho mayor
que el simple usuario de video juegos.

Saludos
Fernando

El 26 de marzo de 2011 02:02, Flavio Danesse <fdanesse at gmail.com> escribió:

> Sobre lo que escribió Fernando anteriormente:
>
>
> "Estimados,
> Tengan cuidado con las ROMs que cuelgan.
> Sin el "seguramente", no son libres.
>
> La verdad es que no entiendo porque se discute tanto de licencias en
> esta lista y se ataca tanto al sofware privativo pero para los
> videojuegos no tienen la minima consideración de las mismas. Luego se
> dice que LATU rompe las licencias y que es ilegal y bla bla bla... ?!!
> pero para los juegos no corre lo mismo?
>
> Ahora, hablando como representante de la industria de videojuegos, estoy
> dispuesto a mover lo que sea necesario para combatir esta pirateria. La
> pirateria nos afecta directamente. Creo que CeibalJam no deberia
> permitir atarse a esto."
>
> Bueno, no había querido contestar apresuradamente a esto y además no tenía
> claro si debía hacerlo y en este caso si debía hacerlo en la lista pública,
> pero creo que si no doy una contestación pública por algo que de alguna
> manera he generado, podría dar una impresión incorrecta del tema, así que
> voy a dar mi parecer personal públicamente al respecto y como siempre, lo
> voy a hacer sin mucho decorativo en lo que digo pues no tengo mucha
> facilidad en la palabra.
>
> En primer lugar y antes que nada debo aclarar que lo que yo haga o diga no
> necesariamente tiene que ser compartido por el JAM como organización. Si
> bien soy miembro del grupo, no ocupo ningún lugar en la organización o
> directiva actual del mismo ni tengo a cargo la representación del mismo como
> vocero o algo parecido, esto, del mismo modo en que Fernando, se encuentra
> en esta comunidad de software libre, siendo representante de la industria de
> videojuegos.
>
>
> Dicho esto, me gustaría llamar la atención sobre el contexto de este hilo,
> lo cual también es importante, (el contexto).
> Si se analiza un poco el hilo no es difícil darse cuenta que lo que yo
> intentaba era ayudar a aprender y dar a conocer su trabajo a un joven que se
> entusiasma aprendiendo con lo que hace.
>
> No estábamos intentando montar una red de piratería para destruir el
> software privativo o hacernos millonarios revendiendo los juegos de
> terceros.
>
> Este joven, a mi criterio, hizo un aprendizaje lo suficientemente
> importante como para dejar el otro tema en segundo plano.
>
> No obstante, emuladores y software pirateado es lo más fácil de conseguir
> en internet, no es un aporte del JAM, ni mio ni de este joven, pero en caso
> de que realmente se desee iniciar una defensa tan enconada de la industria
> de juegos en Uruguay, recomiendo visitar el local comercial del
> representante en San José de la Cámara de Software del Uruguay, pienso que
> allí encontrarán bastante con que divertirse (como ha sido en los últimos 20
> años).
>
> Sinceramente, no se que tanto le afecta económicamente a la industria
> uruguaya de juegos un emulador de nintendo de hace añares, la verdad que no
> me lo imagino, pero estaría bueno que tu Fernando tuvieras esta misma
> reacción con respecto a las licencias del software libre para que exista
> reciprocidad en el respeto a las licencias porque nosotros hemos hablado
> mucho en esta lista sobre las licencias del software libre que el latu no
> respeta y sin embargo nunca reaccionaste de esta manera.
>
> Tal vez sea bueno recordar que las licencias de software son esquemas que
> establecen derechos de los usuarios sobre el software y mientras las
> licencias de software privativo son restricciones a esos derechos para
> defender intereses económicos, las licencias de software libre son para
> preservar la plenitud de esos derechos.
>
> Por esto te soy sincero y te digo que: aunque esté dispuesto a respetar las
> licencias de software privativo no utilizándolo, estoy plenamente de acuerdo
> con Stallman cuando dice que:
>
> "sólo hay una cosa peor que el software privativo sin licencia y eso es el
> software privativo con licencia".
>
> Esto lo digo para ilustrar la idea de que hay una gran diferencia entre
> defender las licencias de software y defender los derechos de los usuarios,
> (más aun si éstas entran en conflicto con ellos), yo me inclino bastante más
> por lo último que por lo primero porque no tengo una idea comercial del
> software, lo cual no quiere decir que el autor no pueda ganar dinero con su
> trabajo, pero esto no debe nunca lesionar los derechos de las personas.
>
> Parece una bobada cuando hablamos de un juego, pero en una sociedad digital
> es tremendamente determinante del marco de derechos que tiene la gente en la
> red porque no todo el software es para jugar, así que las empresas tendrán
> que innovar en su modelo de negocios para ser exitosas, pero creo que ya
> está más que probado que las licencias no protegen sus intereses
> comerciales, básicamente por que lesionan derechos en los usuarios.
>
> De modo que, si bien no está dentro de mis prioridades la defensa de los
> intereses económicos de empresas multinacionales de software, jamás he
> incitado a mis alumnos a la piratería ni les he facilitado ningún software
> ilegal, esto no lo hace la inmensa mayoría de usuarios de software privativo
> de nuestro país, (docentes incluidos), por una sencilla razón: ellos
> necesitan piratear para utilizar el software que conocen y obviamente
> enseñan lo que saben (¿o a caso ustedes creen que usan software original?).
>
> Pero mucho menos he incitado a mis alumnos o les he proporcionado software
> legal que lesione sus derechos, lo cual jurídicamente sería el ideal en
> nuestro medio y sin embargo sumamente inmoral, pero afortunadamente en
> nuestro país no lo hace nadie, ni siquiera aquellos que utilizan software
> privativo, antes, lo piratean.
>
> De modo que: la realidad de nuestro medio indica que la piratería es lo
> normal y no la excepción y quienes piratean son aquellos que utilizan ese
> tipo de software, no quienes utilizamos software libre, nosotros somos sin
> lugar a dudas infinitamente más respetuosos de las licencias que tus propios
> clientes y usuarios.
>
> Entonces, si en este caso particular, hemos sido inconscientemente
> transgresores en nuestros esfuerzos por aprender, dicha transgresión no
> debiera ser señalada y subrayada con tanto ahinco por alguien de nuestro
> mismo medio que debiera conocer la realidad del mismo.
>
> Y con respecto al JAM, puedo asegurarte que la gran mayoría de los miembros
> del JAM son muchísimo más informados, respetuosos y atentos que yo a estos
> temas, en gran medida debido a una formación y trayectoria que yo no tengo
> ni tendré.
>
> En el caso particular de los juegos, hay millones de personas en el planeta
> hackenadolos y crackenadolos, puedes tener la certeza de que no seremos
> nosotros quienes hagamos un aporte relevante en esta práctica aun en el caso
> de que nos dedicáramos a ello.
>
> De todas maneras me interesa recalcar el hecho de que los usuarios de
> software libre somos infinitamente más respetuosos de las licencias de
> software privativo que los propios usuarios de estos productos ya que
> nosotros no somos usuarios de los mismos.
> Es imposible violar la licencia de un software que no utilizamos ni
> necesitamos.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> El 21 de marzo de 2011 23:10, Rafael Ortiz <rafael at laptop.org> escribió:
>
> Enhorabuena Ezequiel.
>>
>> Ojala a los 11 años yo hubiera podido tener un compu y programar como
>> vos lo haces, siempre hay que seguir el conejo blanco :).
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=kLMp5WD2Thc&NR=1
>>
>> Algunas de estas la he probado y funcionan en todos las versiones de sugar
>> otras no,
>> por ahora estan en la zona de pruebas de la libreria de Sugar.
>>
>> Hay unas de tus actividades que utilizan el mismo logo de la XO, seria
>> bueno cambiarlo, para evitar confusiones. De resto esta perfecto!.
>>
>>
>>
>> 2011/3/21 Ignacio Rodríguez <nachoel01 at gmail.com>
>>
>>> Mira fernando.. yo tengo 11 años y forma parte de la lista..
>>> lo que nunca publique algunas aplicaciones que sugarize.. yo sugarize
>>> por ejemplo
>>> RealPlayer
>>> Seamonkey
>>> Netscape
>>> Mozilla 4.0beta
>>> thunderbird
>>> Opera
>>> Entre otros..
>>> nunca lo publique por falta de tiempo , o si tenia tiempo  lo
>>> malgastaba osea problemas pero cuando no tenia problemas alguien me
>>> imponia..
>>> o lo hacia antes!
>>> pero estos programas voy a hacer una web como ezequiel y publicarlos
>>> en cuanto
>>> Ajedrez Y Leyendas
>>> les falta muchos?
>>> PD:Mandame una version ahora cuando leas aunauqe no este terminada :D
>>> El 21/03/11, Fernando Cormenzana <fcormenzana at gmail.com> escribió:
>>> > Estimados:
>>> >
>>> > Entiendo la preocupación de Fernando y la comparto, pero también
>>> comparto
>>> > las opiniones de Gabriel al respecto.
>>> >
>>> > Me parece FANTASTICO que un niño de 11 años haya hecho lo que hizo y
>>> pueda
>>> > tener en esta lista un espacio donde encontrar apoyo y dirección. Ojalá
>>> más
>>> > niños en esta condición se sumen, porque sería una prueba de lo bueno
>>> que
>>> > podemos esperar del Plan y lo útil que resultan listas como ésta.
>>> >
>>> > Y ojalá siempre tengamos a mano palabras de aliento para esa labor, que
>>> > tanto nos cuesta a los adultos, y que niños de nuestro país están
>>> encarando
>>> > con éxito de manera desinteresada.
>>> >
>>> > Un ejemplo más, a mi entender, de que cuando se quiere, se puede.
>>> >
>>> > Cordialmente,
>>> > Fernando Cormenzana
>>> >
>>> > El 21 de marzo de 2011 12:02, Gabriel Eirea <geirea at gmail.com>
>>> escribió:
>>> >
>>> >> Fernando:
>>> >>
>>> >> Quiero aclarar una cosa. Este es un hilo en el que un niño de 11 años
>>> >> anuncia sus proyectos y coordina con un profesor de secundaria de 38
>>> >> años la forma de hacerlo público, creando una página web donde se
>>> >> cuelgan los tres proyectos con información sobre su uso.
>>> >>
>>> >> Los tres proyectos tienen licencias que les permiten distribución
>>> >> libre y en ninguno de los archivos aparece código que esté violando
>>> >> una licencia propietaria. Hasta donde puedo ver no hay ninguna ROM
>>> >> colgada en el sitio.
>>> >>
>>> >> Hay sitios que distribuyen programas pirateados para XO y el emulador
>>> >> Wine de manera descarada, y lo hacen con un objetivo comercial. En
>>> >> ceibalJAM! nunca hemos apoyado ese proceder y ni siquiera hemos
>>> >> querido aprovechar el enorme volumen de tráfico que tenemos para hacer
>>> >> dinero con propaganda. Y vos sabés bien las condiciones en que
>>> >> trabajamos.
>>> >>
>>> >> A mí me sigue pareciendo un hilo fantástico que merece nuestro apoyo.
>>> >> Lo de las licencias lo vamos trabajando con Ezequiel de a poco hasta
>>> >> que entienda su importancia, como ocurrió con Christopher y su
>>> >> actividad JamGBA, y como seguramente ocurrirá con más niños que se van
>>> >> a seguir acercando a nuestra comunidad y que merecen unas palabras de
>>> >> aliento.
>>> >>
>>> >> Saludos,
>>> >>
>>> >> Gabriel
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> El día 21 de marzo de 2011 10:43, Fernando Sansberro - Batovi Games
>>> >> Studio <fsansberro at ipcomsa.com> escribió:
>>> >> > Estimados,
>>> >> > Tengan cuidado con las ROMs que cuelgan. Sin el "seguramente", no
>>> son
>>> >> > libres.
>>> >> >
>>> >> > La verdad es que no entiendo porque se discute tanto de licencias en
>>> >> > esta lista y se ataca tanto al sofware privativo pero para los
>>> >> > videojuegos no tienen la minima consideración de las mismas. Luego
>>> se
>>> >> > dice que LATU rompe las licencias y que es ilegal y bla bla bla...
>>> ?!!
>>> >> > pero para los juegos no corre lo mismo?
>>> >> >
>>> >> > Ahora, hablando como representante de la industria de videojuegos,
>>> estoy
>>> >> > dispuesto a mover lo que sea necesario para combatir esta pirateria.
>>> La
>>> >> > pirateria nos afecta directamente.  Creo que CeibalJam no deberia
>>> >> > permitir atarse a esto.
>>> >> >
>>> >> > Saludos,
>>> >> > Fernando.
>>> >> >
>>> >> > --
>>> >> >
>>> >> > Fernando Sansberro
>>> >> > Batovi Games Studio
>>> >> > Colonia 1900 Of. 510
>>> >> > Montevideo, Uruguay. CP 11200
>>> >> > Phone: +598 24026080
>>> >> > Mobile: +598 96105402
>>> >> > Fax: +598 25182059
>>> >> > www.batovi.com
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> > _______________________________________________
>>> >> > Olpc-uruguay mailing list
>>> >> > Olpc-uruguay at lists.laptop.org
>>> >> > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>> >> >
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Olpc-uruguay mailing list
>>> >> Olpc-uruguay at lists.laptop.org
>>> >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>> >>
>>> >
>>> _______________________________________________
>>> Olpc-uruguay mailing list
>>> Olpc-uruguay at lists.laptop.org
>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Olpc-uruguay mailing list
>> Olpc-uruguay at lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>

-- 
Fernando da Rosa
fernando.darosa at gmail.com
http://www.fedaro.info
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20110326/7a17916b/attachment-0001.htm 