[Olpc-uruguay] Duda!!!

Vie Abr 29 07:54:59 EDT 2011

un editor mejor que el nano, e; bloq de notas es mejor que el gedit, ?
Cuantos pibes han aprendido con windows lo que aprenden con el sistema
actual?
Yo preferiría que usen windows pago, respetando las licencias y compren lo
que se usa, cosa totalmente etica, usar algo ilegalmente pa mi es lo mismo
que robar, solo así se puede usar, en tu caso si instalaste el mismo tas en
forma legal.
Del SL puedes usar cualquier sistema luego, de windows te quedas ahi, y te
aseguro que con win lo unico que tarian en las maquinas serán juegos, los
cuales a mi entender no deberían tar en las XO, ya que deberia ser una
herramienta de estudio y no de juegos, si la cosa es dar solo equipo y nada
mas podría estar de acuerdo con lo que planteas.
Pero un pais con tantas cosas que faltan, pibes en calle y demas que vemos,
podemos darnso el lujo de tirar money en las licencias, porque la gente no
las paga, pero las empresas si , sobre todo las publicas por el efecto red.
Pero bue, sigamso viendo el mundo reducido nos ira bien.
Saludos
Ratman

El 29 de abril de 2011 08:38, Fabian Peña <fapenia en adinet.com.uy> escribió:

>  A ver, a ver, yo creo que las cosas se empezaron a entreverar.
> No creo que sea bueno apoyar el software libre limitando libertades, sobre
> todo la de elegir.
> La XO tendrían que ser totalmente libres y el usuario usar lo que quiera.
> Tendría que caer por su propio peso que si no tenés Linux/Sugar no vas a
> poder hacer las cosas que la escuela requiere.
> Si hoy pudieras instalar en una XO windows ( del sabor que quieras ) todos
> estarían
> contentos.Porque ?. Sencillamente porque podes darte la libertad, y de
> hecho los niños
> lo hacen, de borrar todo lo que se pueda e instalar cualquier cosa, ya que
> si en la XO existe
> el programa X , seguro que nadie lo va a usar.
> Que libertades y apropiacion tecnologica da hoy  la XO/Linux/Sugar que no
> daría la XO/Windows
> o la XO/Linux/GNome o la XO/Metasys ?.
> En mi opinion menos.
> Si bien es mucho mas el software que se encuentra para windows y tal vez
> para linux es suficiente,
> para Linux-Sugar la cosa se complica mucho más.
> No se hagan a la idea de que porque es software libre , se puede ver el
> fuente etc etc, eso es cierto
> cuando el usuario tiene el deseo de saber que hay detras.
> Entonces si, en la XO tiene python servido para empezar a investigar.
> Pero ojo , si tuviera Windows o lo que sea también lo tendría, además de un
> editor de textos mejor
> que el nano o pippy para programar python.
> No nos pongamos fanáticos que eso de apropiacion tecnologica es hoy una
> utopía, igual que la igualdad
> de oportunidades que impulsa el plan ceibal, ya que hoy el pobre se
> conforma con SUGAR y el otro
> tiene su laptop con lo que quiera.
> No estoy defendiendo Windows, simplemente la libertad de elegir acorde a
> las necesidades.
>
> Yo en mi trabajo necesito ambos windows y linux y tengo que usar Windows
> ilegal a pesar
> de que me vino con el notebook, simplemente porque el notebook viene con el
> CD de recuperación
> de producto que no me permite instalar windows respetando las particiones
> con linux.
> No tiene mucho que ver este comentario con el software libre pero un
> pequeño limite a veces
> no parece ser tan importante si no se evaluan todas las opciones.
> Preferiría que los niños usaran windows a que las XO estén tiradas porque
> nadie sabe para
>  que sirven realmente.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> On 29/04/2011 05:34 a.m., lara rodriguez wrote:
>
> Pablo, ya se que es por el Jams, pero el Orca funciona igual, y son ciegos
> no tontos, si se les enseña a trabajar en otra cosa lo aprenden...
> A lo que voy es, que si solo nos quedamos con un camino, tal vez perdamos
> otros, yo soy ubuntera de conviscción, antes manejaba otra cosa, pero desde
> hace 2 años trato tomar mis desiciones y si me quieren atar a un software
> solo por lo menos me tendrían que pagar...al usar SL pase de la ilegalidad a
> la legalidad y eso me parece muy importante.
> Hace unos días tuve que flashear una ox de 33 y nadie sabia como arreglar
> lo del doble booteo hasta se discutió si se sabia que esas maquinas tenían
> sugar, tu mismo planeaste si no me equivoco, sobre el wine que no funciona
> bien en las xo, a mi personalmente, me encantaría que no lo arreglaran y que
> se trabajara sin ese programa que lo único que les enseña es a como piratear
> (me parece que estamos todos locos....), A lo mejorla propuesta de Ratman no
> es tan radical como suena.
>
> El 28 de abril de 2011 18:07, ratman <ratman en cld.org.uy> escribió:
>
>> Tal vez la gente esa que no comprende, tendriamos que dejar de apoyar al
>> mismo no
>>
>>  Ratman
>>
>>
>>
>>
>>
>> El 28 de abril de 2011 16:36, <nanonano en mediagala.com> escribió:
>>
>>>   *
>>> >lara rodriguez wrote:
>>> >me dijeron que las que entregan a discapacitados visuales es olidata con
>>> windows del
>>> > plan ceibal. Es lamentable habiendo en SL posibilidades mejores.
>>>  ---------------------------------------------------------------------*
>>>
>>>
>>>
>>> Hola LAra:
>>>
>>> Lo que estás diciendo es incorrecto. Las laptops de los discapacitados se
>>> las dieron con el windows simplemente porque esa era la necesidad, ellos
>>> pedían que tuviese el software que usan para leer la mayoría de los ciegos
>>> (Jaws, creo).
>>>
>>> Si los ciegos usan "Jaws", no tiene la culpa el Plan Ceibal. HAy otros
>>> programas parecidos para Linux pero es como que obligues a una persona ciega
>>> que use openoffice y él toda la vida usó el MS Office. , por más que sean
>>> parecidos no son iguales los comandos.
>>>
>>> -------------------------------------------------
>>>
>>> Creo que hay mucha gente que todavía no comprendió que El plAn ceibal no
>>> es amante del software libre, lo eligieron porque es más barato que el Otro.
>>>
>>>
>>> Paolo Benini
>>>
>>>
>>>  _______________________________________________
>>> Olpc-uruguay mailing list
>>> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Olpc-uruguay mailing list
>> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing listOlpc-uruguay en lists.laptop.orghttp://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20110429/ed26d72f/attachment-0001.htm 