[Olpc-uruguay] Duda!!!

Vie Abr 29 07:38:48 EDT 2011

A ver, a ver, yo creo que las cosas se empezaron a entreverar.
No creo que sea bueno apoyar el software libre limitando libertades, sobre
todo la de elegir.
La XO tendrían que ser totalmente libres y el usuario usar lo que quiera.
Tendría que caer por su propio peso que si no tenés Linux/Sugar no vas a
poder hacer las cosas que la escuela requiere.
Si hoy pudieras instalar en una XO windows ( del sabor que quieras ) 
todos estarían
contentos.Porque ?. Sencillamente porque podes darte la libertad, y de 
hecho los niños
lo hacen, de borrar todo lo que se pueda e instalar cualquier cosa, ya 
que si en la XO existe
el programa X , seguro que nadie lo va a usar.
Que libertades y apropiacion tecnologica da hoy  la XO/Linux/Sugar que 
no daría la XO/Windows
o la XO/Linux/GNome o la XO/Metasys ?.
En mi opinion menos.
Si bien es mucho mas el software que se encuentra para windows y tal vez 
para linux es suficiente,
para Linux-Sugar la cosa se complica mucho más.
No se hagan a la idea de que porque es software libre , se puede ver el 
fuente etc etc, eso es cierto
cuando el usuario tiene el deseo de saber que hay detras.
Entonces si, en la XO tiene python servido para empezar a investigar.
Pero ojo , si tuviera Windows o lo que sea también lo tendría, además de 
un editor de textos mejor
que el nano o pippy para programar python.
No nos pongamos fanáticos que eso de apropiacion tecnologica es hoy una 
utopía, igual que la igualdad
de oportunidades que impulsa el plan ceibal, ya que hoy el pobre se 
conforma con SUGAR y el otro
tiene su laptop con lo que quiera.
No estoy defendiendo Windows, simplemente la libertad de elegir acorde a 
las necesidades.

Yo en mi trabajo necesito ambos windows y linux y tengo que usar Windows 
ilegal a pesar
de que me vino con el notebook, simplemente porque el notebook viene con 
el CD de recuperación
de producto que no me permite instalar windows respetando las 
particiones con linux.
No tiene mucho que ver este comentario con el software libre pero un 
pequeño limite a veces
no parece ser tan importante si no se evaluan todas las opciones.
Preferiría que los niños usaran windows a que las XO estén tiradas 
porque nadie sabe para
  que sirven realmente.

On 29/04/2011 05:34 a.m., lara rodriguez wrote:
> Pablo, ya se que es por el Jams, pero el Orca funciona igual, y son 
> ciegos no tontos, si se les enseña a trabajar en otra cosa lo aprenden...
> A lo que voy es, que si solo nos quedamos con un camino, tal vez 
> perdamos otros, yo soy ubuntera de conviscción, antes manejaba otra 
> cosa, pero desde hace 2 años trato tomar mis desiciones y si me 
> quieren atar a un software solo por lo menos me tendrían que 
> pagar...al usar SL pase de la ilegalidad a la legalidad y eso me 
> parece muy importante.
> Hace unos días tuve que flashear una ox de 33 y nadie sabia como 
> arreglar lo del doble booteo hasta se discutió si se sabia que esas 
> maquinas tenían sugar, tu mismo planeaste si no me equivoco, sobre el 
> wine que no funciona bien en las xo, a mi personalmente, me encantaría 
> que no lo arreglaran y que se trabajara sin ese programa que lo único 
> que les enseña es a como piratear (me parece que estamos todos 
> locos....), A lo mejorla propuesta de Ratman no es tan radical como suena.
>
> El 28 de abril de 2011 18:07, ratman <ratman en cld.org.uy 
> <mailto:ratman en cld.org.uy>> escribió:
>
>     Tal vez la gente esa que no comprende, tendriamos que dejar de
>     apoyar al mismo no
>
>     Ratman
>
>
>
>
>
>     El 28 de abril de 2011 16:36, <nanonano en mediagala.com
>     <mailto:nanonano en mediagala.com>> escribió:
>
>         /
>         >lara rodriguez wrote:
>         >me dijeron que las que entregan a discapacitados visuales es
>         olidata con windows del
>         > plan ceibal. Es lamentable habiendo en SL posibilidades mejores.
>         ---------------------------------------------------------------------/
>
>
>
>         Hola LAra:
>
>         Lo que estás diciendo es incorrecto. Las laptops de los
>         discapacitados se las dieron con el windows simplemente porque
>         esa era la necesidad, ellos pedían que tuviese el software que
>         usan para leer la mayoría de los ciegos (Jaws, creo).
>
>         Si los ciegos usan "Jaws", no tiene la culpa el Plan Ceibal.
>         HAy otros programas parecidos para Linux pero es como que
>         obligues a una persona ciega que use openoffice y él toda la
>         vida usó el MS Office. , por más que sean parecidos no son
>         iguales los comandos.
>
>         -------------------------------------------------
>
>         Creo que hay mucha gente que todavía no comprendió que El plAn
>         ceibal no es amante del software libre, lo eligieron porque es
>         más barato que el Otro.
>
>
>         Paolo Benini
>
>
>         _______________________________________________
>         Olpc-uruguay mailing list
>         Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>         <mailto:Olpc-uruguay en lists.laptop.org>
>         http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
>
>     _______________________________________________
>     Olpc-uruguay mailing list
>     Olpc-uruguay en lists.laptop.org <mailto:Olpc-uruguay en lists.laptop.org>
>     http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20110429/c74bd037/attachment.htm 