[Olpc-uruguay] Software malicioso en las XO...

[nanonano en mediagala.com]

/>Flavio Danesse wrote:
 >... si queremos abrir todo el código que hay en nuestras xo tenemos 
que empezar por el LATU.
-----------------------------------------------------------------------------------------------/


Concuerdo con Flavio, sería absurdo pedirle al LATU que certifique 
programas "buenos y amigables", cuando en realida los programas que 
instala el LATU no lo son, ya que para empezar violan las licencias del 
software libre (las licencias del software libre lo obligan a entragar 
software libre, sin clave alguna).


Creo que tenemos que dejar de esperar que alguien de "más arriba", o el 
estaddo nos solucione tal o cual problema, creo que es mejor si uno 
mismo trata de agarrar la posta.

Por ejemplo: ¿porqué tendría que ser el LATU el que certifique la 
"bondad" de un software?????

¿NO podría ser el Ceibal JAM el que lo haga???????
  ¿porque siempre pensamos en un ente del estado para ese tipo de cosas, 
cuando lo puede hacer un ente o asociación privada?

Sí, Sí, ya sé que el CeibalJAm no tiene la "FAMA" o el reconocimiento 
internacional que el LATU, pero les recuerdo que en Estados Unidos 
existe un ente privado (no recuerdo el nombre exacto) que al principio 
era una revista que probaba los electrodomésticos, para ver si eran 
confiables, y con el tiempo esa revista se convirtió en un estandard de 
facto, si en esa revista lo bochaban, el aparato no podías venderlo.

Yo no vería nada descabellado que en la pagina del CeibalJAM hubiese una 
sección que dijese "tal programa es confiable, en tal otro programa no 
confiamos".

Otro ejemplo es la revista "Quattroruote" (una revista de autos) que en 
Italia es "palabra santa", especialemente hablando de los precios, sea 
de los nuevos que lso autos usados.  NO hay forma de vender un auto en 
italia si difiere del precio que está eescrito en esa revista, que es 
considerado "precio oficial", y punto, no hay discusión.


Es más: los precios de dicha revista son tan "oficiales" que han tenido 
que cambiar la metodología con el pasar de los años, porque al principio 
en la revista ponían los precios de los usados siguiendo el mercado, 
pero desde hace muchos años es al revés: el mercado sigue a la revista.
Por ejemplo: antiguamente el precio del auto usado en dicha revista 
decía: "entre tal y tal precio". Eso tuvieron que anularlo y poner un 
precio solo, porque resultaba que los concesionarios seguían tan al pie 
de la letra a la revista "quattroruote", que a fin de cuentas el precio 
más bajo era el precio de compra de un usado, y el precio mas alto era 
el precio de venta, y la diferencia era la ganancia del concesionario, 
resultando así que la revista también determinaba no solo los precios, 
sino también la ganancia de cada concesionario.


Y eso algo que no lo hizo el Estado, ni el gobierno, es algo privado, 
así que no creo que se necesite al LATU que certifique nada, lo pueden 
hacer las personas normales y corrientes.

--------------------------
*
Ojalá en un futuro algún privado haga algo así con lo que estamos 
hablando, y certifique el software, , hasta que llegue un punto que si 
no tiene ese certificado, el software no lo compra ni lo usa nadie.*



Paolo Benini



Paolo BEnini
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20100521/b1b3258f/attachment.htm