[Olpc-uruguay] gnome

[Flavio Danesse]

El tema que yo planteo, es el siguiente:

Por ejemplo, todos mis programas, funcionan sobre gnome porque siempre los
hago sobre gnome y después hago las adaptaciones necesarias para que
funcionen sobre sugar, así que en realidad el problema no es que no
funcionen sino en la facilidad de su uso.

Obviamente, los programas sugarizados, son programas originalmente
desarrollados para gnome, así que también funcionan, el tema del root sigue
siendo el mismo problema tanto en sugar como en gnome.

Pero, cuando haces un programa para sugar, al descargarlo de una web, sugar
se encarga de descomprimirlo y agregar el ícono en su escritorio, lo cual
para mi es lo mejor que tiene sugar. Ahora, para gnome, cualquiera de los
programas que hagamos, al bajarlos y descomprimirlos quedarán en su carpeta
y se podrán ejecutar a mano desde la terminal, pero no quedarán disponibles
en el escritorio en los menús de gnome, lo cual complica bastante el uso
para los usuarios.

Obviamente, como he dicho desde el principio, hace ya 2 años, la solución a
la mayoría de los problemas en las xo es la liberación del root, pero dado
que cits lo guarda como Frodo al anillo, habría que comenzar a buscar una
solución práctica para que sea fácil descargar y ejecutar programas para
gnome.

Se me ocurre que lo más sencillo sería que Cits agregara un menú especial en
gnome donde se carguen los programas descargados cada vez que se inicie la
xo, así el usuario solo debe descargar el programa, descomprimirlo y meterlo
en un directorio al cual apuntará este menu para cargar los ejecutables, lo
cual es en definitiva algo parecido a lo que hace sugar que carga en el
escritorio las actividades que se encuetran en /home/olpc/Activities.

O sea, la idea es encontrar una solución práctica para poder siguir
incorporando software sobre gnome aun con las mismas restricciones que
actualmente tenemos, hasta que llegue la liberación del root que desde mi
punto de vista es lo que va a terminar sucediendo tarde o temprano.

PD:
Después con más tiempo planteo en profundidad el tema root y seguridad para
debatirlo con quienes deseen, en una de esas, la gente de Cits aporta y
atiende las opiniones.






El 15 de diciembre de 2010 15:29, Andres Sere <andres en internet.com.uy>escribió:

> Si Paolo, yo se que no lo "agregó" el CITS,
> pero no me digas que Gnome vino de rebote,
> a mi todavía me queda un poquitito de confianza en que el CITS tiene
> pensado alguna alternativa,
> sería absurdo pensar "ah, la dejamos con Gnome así 'parecen' mejores y
> que si alguien quiere instalarle algo hable con los locos del JAM"
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> Acabo de llamar al *2342,
> pregunté qué programas se le pueden instalar a las XO 1.5 en Gnome y como
> se hacía.
> La respuesta despues de esperar un ratito (se ve que fue a consultar a
> alguien),
> fue que Gnome no está habilitado para instalarle programas
> que "es para usar con los programas que ya vino".
> No se uds, pero a mi me parece ABSURDO.
>
>
> Saludos
>
>
> Andrés
>
>
>
> En Wed, 15 Dec 2010 15:03:39 -0200, <nanonano en mediagala.com> escribió:
>
> > />Andres Sere wrote:
> >  >..En qué estaban pensando cuando decidieron agregarle Gnome a las XO?
> >
> -------------------------------------------------------------------------------------/
> >
> >
> > Hola, Andrés:
> >
> > NAdie en su sano Juicio agregaría el Gnome si no podés instalar nada,
> > sería completamente absurdo, el problema está en que el GNOME no lo
> > agregó el CITS, lo agregó OLPC.
> >
> >
> > Me inmagino que OLPC agregó el Gnome pensando en los usuarios que sí
> > tienen acceso a root, pero acá en Uruguay no es así la coisa.
> >
> >
> > Paolo Benini
> >
>
>
> --
> Andrés Seré
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20101215/4aefe14e/attachment.htm