[Olpc-uruguay] Essentials of Wireless Mesh Networking

[Fernando Cormenzana]

Y ARRIBA LA DISCUSION CONSTRUCTIVA Y EL INTERCAMBIO DE OPINIONES !!!

-----------------------------------
Fernando Cormenzana
fcormenzana at gmail.com
Contact Me [image: del.icio.us] <http://del.icio.us/zupernano>[image:
Facebook]<http://www.facebook.com/feeds/status.php?id=685697837&viewer=685697837&key=9069d87fc1&format=rss20>
Último artículo del Blog: Un pedacito de
cielo...URUGUAYO<http://nanotice.blogspot.com/2009/09/un-pedacito-de-cielouruguayo.html>


El 25 de septiembre de 2009 17:28, Fernando Cormenzana <
fcormenzana at gmail.com> escribió:

> TOTALMENTE de acuerdo con Flavio y Fabian...
>
> Abrazo,
> -----------------------------------
> Fernando Cormenzana
> fcormenzana at gmail.com
> Contact Me [image: del.icio.us] <http://del.icio.us/zupernano>[image:
> Facebook]<http://www.facebook.com/feeds/status.php?id=685697837&viewer=685697837&key=9069d87fc1&format=rss20>
> Último artículo del Blog: Un pedacito de cielo...URUGUAYO<http://nanotice.blogspot.com/2009/09/un-pedacito-de-cielouruguayo.html>
>
>
> El 24 de septiembre de 2009 01:52, Federico Moreira <fefomoreira at gmail.com
> > escribió:
>
>> El 24 de septiembre de 2009 03:37, ana <ana.cichero at gmail.com> escribió:
>>
>>>
>>> Apropiarse de la tecnología no es craquear soft propietario (( ya lo
>>> sabemos )), pero difundir  la lectura de unos cuantos libros que no están en
>>> nuestras bibliotecas públicas y que están cotizados para otros mercados en
>>> otras monedas me parece buenísimo y pertinente a la lista.
>>> Muchas gracias Fernado por tu link :)
>>>
>>
>> Lo que estás haciendo Ana no es promover la lectura.
>> Si facilitas el acceso a contenidos con copyright sin respetar su licencia
>> en este tipo de listas estás dejando en claro que no se entiende el concepto
>> de libertad y lo que realmente importa es la gratuidad.
>> No está mal verlo desde ese punto de vista, pero no es la idea del
>> Software Libre o las licencias libres.
>>
>> Bajarse un libro con copyright desde rapidshare/etc es una forma fácil y
>> cómoda de acceder a la obra de un autor sin respetar su voluntad.
>> Para mirarlo desde otro punto de vista es como ir a mc donalds y llevarse
>> una hamburguesa sin pagar, si sabes como hacerlo, te la llevás y listo,
>> pero...¿en algún momento se te ocurrió preguntar si tenían hamburguesas para
>> dar?
>>
>> ¿Alguien antes de bajarse el libro que dejó Fernando intentó contactar con
>> el autor o con la editorial para ver si podíamos obtener permiso para usar
>> el material sin fines comerciales?
>> ¿Se les ocurrió escribirles a ellos sobre los proyectos que estamos
>> realizando actualmente y comunicarles la importancia de distribuir el
>> material bajo otras licencias para que se pueda usar más libremente?
>>
>> Tal vez no les interese y la respuesta sea negativa...pero por lo menos
>> intentaron.
>> Si el resultado es positivo puede derivar en otras cosas, si el resultado
>> es negativo no perdieron nada, al contrario manifestaron su problema y su
>> deseo de poder tener acceso a la obra.
>> De todas formas probablemente haya documentación sobre mesh y otro libros
>> más accesibles para aprender sobre el tema.
>>
>> Podemos hablar sobre Software Libre, licenciamiento e incluso exponer
>> sobre ello, pero si cuando llegamos a nuestra casa tienemos una suite de
>> programas Microsoft sin la licencia adecuada o fomentamos la descarga de
>> material con copyright, ¿Cómo podemos esperar que la gente crea que nos
>> tomamos las cosas en serio si no somos capaces de respetar lo que nosotros
>> mismos planetamos?
>>
>>
>>> Dejando el debate por lo constructivo:
>>> ¿Alguien sabe que licencia usan las imagenes dentro de proyectos GPL?
>>>
>>
>> Hay proyectos licenciados libremente que usan imágenes libres y hay
>> proyectos libres que usan imágenes que no lo son entre otras cosas.
>> Por ejemplo, Firefox exige incluir una EULA si quieres usar su nombre y el
>> logo no es libre, por eso en muchas distribuciones de GNU/Linux o BSD
>> Firefox se llama diferente y su logo es un planeta tierra.
>>
>>
>>> Me pregunto  a veces por Terrón. Aprehensivamente. ¿Pueden deformarlo con
>>> fines comerciales?
>>>
>>
>> No se cual es la licencia de Terrón, estaría bueno saberlo.
>>
>>
>>> Todo texto, planificación de clase,conferencia, tutorial, sonido, etc. es
>>> producción intelectual y pueden licenciarse. (no se como funciona pero
>>> CreativeCommons tiene variadas  licencias,, no?)
>>> Vi el otro día un tutorial de acá de la lista con una licencia CC.
>>> ¿Alguien sabe mas de las licencias CC y como usarlas?
>>>
>>
>> Sí, hay varias, podes ver más en [0]
>>
>> [0] - http://es.creativecommons.org/licencia/
>>
>> _______________________________________________
>> Olpc-uruguay mailing list
>> Olpc-uruguay at lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>
>>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20090925/ec857752/attachment-0001.htm