[Olpc-uruguay] Essentials of Wireless Mesh Networking

[Fabian Peña]

Y estamos totalmente de acuerdo se viola la licencia y punto.
Pero seamos realistas , estamos como estamos en los paises subdesarrollados
por que para todo tenemos que pasar por caja.
Y no justifico que se robe por ello , la lista es pro actividades libres
para la XO
El material simplemente puede serle util a alguien y va en el contexto
de la lista.
No seamos extremistas , todos fotocopiamos un libro alguna vez y todos
absolutamnete
todos prohibian eso.
Ni el señor que escribio el libro ni quien lo publica , va a dejar de
comer porque
1000 o 2000 flacos se lo lean sin pagar.
Es facil defender esas cosas cuando tenes el respaldo legal ( aunque sea
injusto a mi
entender ) .
Lo que es mas dificil , es defender una escuela  un sabado con una pala
en la mano,
o dar clases gratis por amor a la enseñanza o hacer un soft ( lagrimas ,
sudor etc etc )
y liberarlo GPL.
Y claro la lista no esta para eso , ya otros han discutido eso.


Santiago Aguiar escribió:
> Flavio Danesse escribió:
>  > Estoy de acuerdo desde el punto de vista legal, no en lo económico ni 
> moral.
>  > Creo que el conocimiento debe ser de libre circulación, al igual que 
> la información.
>  > Comercializar con el conocimiento es inmoral.
>  > Si no se acepta este punto de vista nunca habrá igualdad de 
> oportunidades para ricos y pobres, se cae por lo obvio no?!.
>
> Si transferir/producir conocimiento tiene costo cero, creo que todos 
> estamos de acuerdo. Pero escribir un libro lleva conocimiento, sangre, 
> sudor y lagrimas, y las tres últimas seguro no son gratis. Stallman dice 
> que copiar un software tiene costo cero, y nadie lo discute, pero 
> producirlo es otra cosa. No pude evitar escribir ésto, pero creo que 
> tampoco vale la pena empezar a discutir ésto por esta lista ni ahora :).
>
> Fabian Peña escribió:
>  > Es que justamente eso , quien envia el link hizo solamente eso.Y 
> quienes reciben el link tampoco hicieron nada.
>
> Primero que nada, se promueve la práctica. Si compartir una copia de un 
> libro obtenida de forma ilegal es aceptado, ¿entonces por qué no es 
> aceptado hacer la copia en primer lugar?. En otro caso suena como hacer 
> leña del árbol caído ;).
>
> Creo que nadie está poniendo en tela de juicio moral (legal es otra 
> cosa...) a quien mandó el link ni a quien lo bajo, a cada cual lo suyo, 
> simplemente creo que el pedido es no hacerlo a través de una lista 
> pública sobre un producto de software libre, porque puede ser mal 
> entendido y no corresponde.
>
> saludos!
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>