[Olpc-uruguay] [Offtopix]Es amigable Linux?? (mail de Fernando Gimenez)

Nicolas Zuasti nicozuasti en gmail.com
Jue Jul 9 11:26:23 EDT 2009 

Linux y windows no son sabores distintos de una misma cosa. No se puede
hacer una buena comparación Windows Vs Linux (vs OS X) si no es aplicado a
un punto especifico.

1) Costo, linux es libre (no necesariamente gratis, pero si lo es en su
mayoria de distribuciones). Libre quiere decir que podes hacer lo que
quieras con el, tocarle el codigo fuente, recompilarlo a gusto, etc sin que
nadie te pueda decir nada al respecto. También sos libre de instalarlo en
cuantas PC's quieras, "es tuyo dale para adelante, distribuilo" (es un poco
la filosofia). Windows es privativo, podes usarlo, no podes ni cambiarlo ni
distribuirlo libremente.

2) Curva de aprendizaje, incomparables directamente. En lo relativo a
escritorios, KDE y Gnome son más sencillos de usar que el escritorio de
windows (tanto vista como windows 7). Todos tenemos el escritorio de XP tan
metido dentro de nuestro uso común que no podemos hacer una evaluación
objetiva. Pero en mi experiencia usuarios sin dominio alguno del PC aprenden
al mismo ritmo el dominio de cualquiera de los escritorios, encuentro un
poco más rápido el aprendizaje de KDE o Gnome porque los usuarios tienen
menos miedo de romper cosas cuando estan aprendiendo.

3) Soporte de hardware, hay hardware que funciona en todos los sistemas
operativos, hay hardware que funciona solo en windows, hay hardware que
funciona solo en Mac (en menor cantidad). Esto es una restricción del hard
no del SO, es un mas que nada un capricho del fabricante.

4) Miedo a la consola de linux. Este es un temor infundido. Dudo que una
persona que use una herramienta ofimatica, un browser y su correo deba
preocuparse por esto. Actualmente todas las distribuciones permiten instalar
software graficamente (instalación y configuración casi automáticas) y con
mayor sencilles que en windows (donde actualmente  hay que buscar el
programa, descargarlo de alguna pagina e instalarlo). Para un usuario
avanzado no deberia haber problemas, salvo que debería adquirir la costumbre
de leer. Conozco "administradores" de redes windows que "no se queman el
cerebro" leyendo manuales.

En mi caso, separo windows y linux para dos cosas especificas. Trabajo en
linux, juego en windows. De momento sufro con lo juegos lo mismo que otros
con el Autocad, estoy atado a un SO debido al capricho de una empresa de
software. En ambos casos "puedo" usar este software desde linux via Wine,
pero aún la experiencia no es "exactamente" la que busco.

Perdon por lo largo del mensaje, resumo así: Linux es más seguro, libre y
estable pero sufre de "compatibilitis" con los intereses del mercado.
Windows no sufre tanto, pero es más inseguro, no es libre, y no es tan
estable como linux o OS X. Hoy ser "user friendly" es una obligación y creo
q todos los SO cumplen con esto de la mejor forma que pueden.



nz.

www.zonical.net


2009/7/9 Nicolas Furquez <furquez en gmail.com>

> Bueno va mi opiniada (de un tema que lleva años y va a seguir asi por un
> tiempo):
> A ver, podemos decir q linux, fue creado por y para programadores, por eso
> en sus comienzos, para instalar algo tenias que meter mano a la consola, eso
> sumado a que no habian muchas aplicaciones para los mortales, o sea los que
> no tenian ni idea de programar, claro era para programadores, y que no ivan
> a necesitar mas de un editor de texto y las herramientas para usar esa pc
> como servidor (por dar un ejemplo), y a todo esto le sumamos tambien que
> micrososft vendia junto con todas las pcs su windows (3.11, w95, etc) y
> bueno la gente se fue acostumbrando a que en sus pcs venia esto y ta, como
> era el SO que tenian la gran masa de usuarios las aplicaciones comunes, para
> ni programadores, se entraron a desarrollar en windows, es por eso que hoy
> en dia la gran mayoria de software comercial (y no tanto) esta echo en
> windows, pero ahora la situacion se entro a revertir, las ditintas distros
> tambien estan apuntando al usuario comun, ademas de ofrecerse a los
> programadores, por decirlo asi, y cada dia se esta avanzando mas en que sea
> "user friendy" como se dice, y esto esta acompañado por la gran cantidad de
> software libre, y algunos privativos, que se esta desarrollando para linux,
> xq estan viendo que el usuario comun se esta animando al cambio, en mi
> opinion creo que Ubuntu es la que esta haciendo ver ese cambio, a mi parecer
> es la mas "windows frindly" y se amiga mas con el susario que no entiende
> mucho de instalar cosas por consola. Volviendo es asi como ahora hay muchas
> mas aplicaciones comparables de windows, en linux, pero siempre hay un
> grupete que no logra llegarle, un ejemplo es el autocad, no hay una
> aplicacion libre que sea usable al nivel de autocad, lo se xq mi novia es
> agrimensora y las utilidades q probamos no encaran para su laburo, una que
> puede encarar es el archicad, es pago, pero mas barato (vastante mas), pero
> la version de linux esta atrasada (seguramente porque la gran mayoria de las
> ventas son en windows, je)
> Me fui de mambo, sigo con lo q pregunta fernando, hay que ponerles parches?
> si, yo diria actualizaciones, parches son para arrelgar, estas son para
> mejorar, pasar de una version a otra, y bueno como el desarrolo es
> comunitario, las actualizaciones pueden ser mas seguidas que las de un
> programa comercial, que tiene un numero limitado de recursos
> (programadores).
> Bueno el tema de los perifericos, y va un poco en el linux y en el
> periferico, por ejemplo hay un problema con un tipo de modems, que se llaman
> winmodems, no se bien como funcionan, pero basicamente andan solo en
> windows, es asi q muchos se hay roto la cabeza tratando de hacerlos andar, y
> lo han logrado, hoy en dia capas reconocen el 90% de esos modems, y las
> camaras, por lo general si, incluso las webs, si en windows la camara la
> enchufas sin instalar ningun driver y te la reconoce, o te la reconoce como
> un disco (vendria ser la memoria sd de la camara), en mi expreriencia
> personal me la reconocio linux.
> Y porque a pesar de todo la gente si usa linux despues se cambia a windows
> de nuevo?, y bueno, porque quiere usar un preograma especifico q en linux no
> encuentra, xq se acostubro demaciado al "siguiente siguiente finalizar"
> (ubuntu lo es un poco,pero no tanto), porque el 95% de los juegos estan en
> windows, y obiamente no andan en linux, el no andan es relativo, xq con
> proyectos como wine, cedega, playOnlinux, se esta pudiendo correr
> aplicaciones windows en linux, pero ta hay que leer y experimentar, cosa que
> el usuario comun no tiene que hacer en windows, él instala y juega, y bueno
> capas no le gusta  y chau, y a eso no hay con que darle, pero hay que
> respetarle la decicion, cosa que veo en algunos lugares no se respeta, y es
> eso lo que a veces le rompe a los users windows, que le esten acalabrando y
> dejando de lado xq usa windows y no linux, es su decicion  (por las dudas
> aclaro que no es en estas listas que lo he visto) y hay que respetarla
>
> No se yo trato de ser lo mas abierto con respecto a este tema, tengo linux
> en mi casa, windows en mi notebook, en el laburo, use los dos, se para que
> me sirve cada uno, trato de no acalabrar a las personas que usan windows, (y
> al reves tambien), nadie tiene la verdad absoluta, uno expone y el otro ve
> que le conviene.
>
> bueno camas se me escapo la moto un poco con todo esto, si no queda algo
> claro pregunte nomas
>
> saludos nico
>
> PD: cambie a otro hilo la conversacion, asi no se desviruta la otra
> PD: FLAVIO: probastes comunix con algun user windows? que tal le parecio?
>
>
>
> El 9 de julio de 2009 09:39, Fernando Gimenez <telecosmos en gmail.com>escribió:
>
>> Dale!!!
>> Gracias por el dato!!!!
>>
>> Fernando
>>
>> El 9 de julio de 2009 00:16, Flavio Danesse <fdanesse en gmail.com>escribió:
>>
>> Fernando, si sos diseñador gráfico instalate ubuntu 9.04, con gimp e
>>> inkscape y probalo un tiempito, despues me cuentas tu opinion sobre Corel y
>>> Photoshop.
>>>
>>>
>>>
>>> El 8 de julio de 2009 22:33, Paola Bruccoleri <pbruccoleri en adinet.com.uy
>>> > escribió:
>>>
>>> Hola Fernando..
>>>>
>>>>
>>>> >7) Es amigable Linux?? Los usuarios primerizos
>>>> >que se compran una máquina con Linux dicen que
>>>> >no les sirvió y piden que le cambien a Windows.
>>>>
>>>> bajate la iso de COMUNIX y verás!! un linux con
>>>> facha a xp, para que no cause rechazo en primeras
>>>> instancias... después se verá, no? :)
>>>> chauuuuuuuuuuu
>>>>
>>>>
>>>> =======================
>>>> A/P Paola Bruccoleri Arrambide
>>>> San José de Mayo - San José - URUGUAY
>>>>
>>>> Blog: http://paolabruccoleri.reducativa.com
>>>> Portal Educativo: http://www.reducativa.com.uy
>>>> Material XO:
>>>>
>>>> http://www.reducativa.com/wiki/index.php?title=Proyecto_OLPC_-_Plan_Ceibal
>>>> Cartillas XO Sugar 8.2:
>>>>
>>>> http://www.reducativa.com/wiki/index.php?title=Cartillas_sobre_uso_de_la_XO
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>>   Olpc-uruguay mailing list
>>>> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Olpc-uruguay mailing list
>>> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Olpc-uruguay mailing list
>> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20090709/00e3fcc5/attachment.htm

More information about the Olpc-uruguay mailing list