[Olpc-uruguay] Respuesta a Paola (Gabriel Fernández)

[Fabian Peña]

No es mi interés opinar sobre tal o cual herramienta.Me refería a que el
camino es largo, ponerse a mejorar una actividad en concordancia
con sugarlabs puede hacer mas dificultoso el camino.En cambio hacer esas
modificaciones en un ambiente mas pequeño ayudaria al dinamismo.
Me refiero a montar un repositorio por ahi , solo para JAM donde a
travez de la lista coordinemos los trabajos.Luego de que tenemos alguna
mejora
importante ya cocinada se puede enviar todo a sugarlabs si es que
sirve.Se que puede dar lio mantener una copia casi "local" , mas si se
quiere ir tambien enriqueciendo el
proyecto con lo que aparezca eventualmente en sugar labs.
Me refiero con todo esto a activities "estandar"  y no hablo de hacer
fork de ellas , sino mejorarlas , tener un espacio local donde los
usuarios reporten problemas etc.Luego de algo de eso
bueno alguien le metera cabeza para ver si las mejoras se pueden
incorporar a la mainline de sugarlabs.
En resumen , tenemos problemas con write , hacemos un repositorio ,
organizamos quienes van a trabajar en el y le damos , libres de toda la
parafernalia externa.



Sebastian Silva escribió:
>
>
> El 31 de agosto de 2009 14:41, Fabian Peña <fapenia en adinet.com.uy
> <mailto:fapenia en adinet.com.uy>> escribió:
>
>     Federico escribio :
>
>     Eso, el camino de mejorar las aplicaciones , reportar bugs etc etc
>     , es larguisimo a travez de sugarlabs, porque hacer las
>     modificaciones , de la forma adecuada a un proyecto open source ,
>     ( estilo de codificado , documentacion de cambios ,etc etc et ) es
>     una penuria.
>
>  
> En realidad creo que los desarrolladores apuntamos a que ésto sea lo
> más fácil posible. Si tienes sugerencias puntuales sobre cómo
> contribuir, bienvenidas!
>  
>
>     Debería haber otra alternativa. Mas si hablamos de que NO
>     desarrolladores reporten problemas.
>
>  
> Desde SugarLabs venimos hace un buen tiempo buscando el modo de
> acercarnos a los despliegues.
> Concuerdo contigo que nuestros sistemas de retroalimentación son algo
> deficientes, por eso se ha
> conversado de migrar nuestras herramientas ( http://dev.laptop.org/ y
> http://getsatisfaction.com/sugarlabs ) a
> Launchpad ( https://launchpad.net/sucrose ) - tu crees que sería una
> mejora?
>
> También María del Pilar Saenz ha resucitado nuestro equipo de
> implementación - cuya tarea es justamente
> facilitar este tipo de retroalimentación - quien quiera incorporarse,
> nuestra próxima reunión será *este
> miércoles a las 11am* de Uruguay - por chat IRC, en el link:
>
> http://webchat.freenode.net/?randomnick=1&channels=sugar-reunion&prompt=1
> <http://webchat.freenode.net/?randomnick=1&channels=sugar-reunion&prompt=1>
>
> Espero que tendamos los puentes que hacen falta, para hacer de nuestro
> trabajo, menos "penurioso".
> Por otra parte - esto concierne a otros despliegues también - tal vez
> era bueno tener esta interesante
> discusión en la lista OLPC-Sur.
>
> Un abrazo a todos desde Lima
>
> Sebita
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>   

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20090831/f263fd82/attachment.htm