[Sur] Urgente, usuarios Ceibal que han podido cargar otras im'agenes

[Ignacio Rodríguez]

*>1) evidencia que conseguir un dev key para cargar otras imagenes, etc, es
facil, simple, y accesible para cualquier usuario Ceibal
*
Si no fuera por Walter Bender nunca hubiera obtenido el devkey..


El 1 de abril de 2013 14:16, Eduardo Ricobaldi <eduardor en ubuntu.org.uy>escribió:

> 1) No es posible conseguir un dev key. Ya se lo dijimos a Stallman en la
> cara y no nos cree.
>
> No se si importa el dev key, lo importante es que:
>
> a) no existe BIOS en la XO uruguaya (aparentemente) para bootear desde
> otro dispositivo que no sea la propia memoria Flash.
> b) la XO uruguaya no permite flashear con otra imagen que no sea la
> firmada digitalmente por el Plan Ceibal.
> c) las imágenes del Plan Ceibal, son bastante antiguas y no se ha
> divulgado la clave de root. (*)
> d) sin la clave de root no se pueden instalar los paquetes de Fedora 14
> (?) originales, si es que quedan repositorios de una version tan antigua
> e) No hay manera de pedir la clave de root, ni explicaciones de como
> "crearon" la imagen, ya que los desarrolladores no tiene permiso (o
> intensiones) de publicar los detalles.
> f) falta un contacto técnico que podamos las comunidades de
> desarrolladores/ usuarios de Linux, de tener acceso a esos detalles
> técnicos que facilitarían arreglar las fallas. No hay donde enviar un
> reporte de BUG, ni aportes.
> g) Existe una discusión sin resolución, sobre quien es el
> propietario(owner) de la XO. Si la XO es del Plan Ceibal, entonces
> ninguna GPL está siendo violada, y todo esto no importa ya que el dueño
> hace lo que quiere. Si el dueño es el alumno, está todo mal.
> h) solamente se puede "instalar" paquetes XO, que en realidad es extraer
> un ZIP, a una carpeta del usuario, ejecutables que corren desde el mismo
> usuario. Sin necesidad de clave alguna, pero limitado al espacio del
> usuario y entorno Sugar.
>
> En otra palabras, el Plan Ceibal tivoiza las XO originales.
> Que OLPC lo sabe, pero se desentiende. Las XO originales son libres.
>
> 2) por lo anterior, poco importa tener todos los fuentes, si no se puede
> correr una versión recompilada.
> 3) Ni el mismísimo Stallman podría.
>
> (*) Había un hack para conseguir el root, en una imagen antigua. Las
> siguientes imágenes, ya no se les puede. No conozco ningún nuevo hack.
>
> Yo había abandonado esta lista, pero ya que hacen la pregunta, y ya veo
> que hay otras respuestas similares me sumo.
> Es un poco indignante haber querido aportar desde la comunidad y haber
> chocado con una burocracia que no esperábamos.
>
> Apoyo al Plan Ceibal y su movida de usar Software Libre, pero es una
> lástima que fuese solo por ahorrarse el costo de licencias.
>
> Abrazo fraterno.
>
> Eduardo Ricobaldi
> Consejo Ubuntu Uruguay
> http://www.ubuntu.org.uy
>
> --
> Enviado desde Ubuntu Linux - 10.04 Lucid Lynx
>
> El 01/04/13 10:42, Yamandu Ploskonka escribió:
> > Si alguien fuera tan amable, por favor
> > 1) evidencia que conseguir un dev key para cargar otras imagenes, etc,
> > es facil, simple, y accesible para cualquier usuario Ceibal
> > 2) evidencia que el codigo fuente es accesible, (un simple link es
> suficiente)
> > 3) que dicho codigo puede ser modificado, y cargado en una Ceibalita
> > por un usuario razonablemente normal (no cuenta usuarios altamente
> > especializados con permisos firmados con sangre de unicornio)
>
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-sur/attachments/20130401/956696a8/attachment.html>