[Sur] Sugarizar RPMs?

Dom Dic 2 22:58:27 EST 2012

Corrijo, es roto , no 'rompido'

Rafael Cordano

El 02/12/2012, a las 18:37, Yama Ploskonka <yamaplos en gmail.com> escribió:

> AAAAARG....!!!
> 
> ¡se ha rompido!
> 
> :-)
> 
> OK, funcionaba en el sistema antiguo, no funciona en el nuevo. A trabajar.
> 
> Lo bueno es que, si recibes esos errores, pareciera has tenido éxito en instalar el toolchain.
> 
> A ver cuanto demoro en arreglar esto.
> 
> ¡gracias enormes!
> 
> 
> On 12/02/2012 02:15 PM, Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote:
>> 
>> El msp430-gcc me anda.. el problema que traté de compilar el código: 
>> 
>> http://processors.wiki.ti.com/index.php/Bouncy_Robot_Linux_code#code
>> 
>> y no encuentra: "msp430x20x3.h"
>> 
>> ese header es de algún otro paquete? o debería estar junto a los otros?
>> 
>> 
>> Date: Sun, 2 Dec 2012 13:29:16 -0600
>> From: yamaplos en gmail.com
>> To: olpc-sur en lists.laptop.org
>> Subject: Re: [Sur] Sugarizar RPMs?
>> 
>> voy a estar reformateando una XO para probar yo también, estar seguro de que la información es correcta.
>> 
>> Me resulta cómodo bajar los rpms en mi desktop, y pasarlos luego en un flash a la XO - así no pierdo mi "repositorio" cada vez que re-instalo Sugar en la XO. Uso Gnome ya que facilita correr los archivos de un lado para otro, aunque instalación, compilado y debug se puede hacer perfectamente en Terminal de Sugar
>> 
>> 
>> 
>> On 12/02/2012 01:10 PM, Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote:
>> Adentro de los .rpm vienen uno o varios binarios en forma de .so..
>> Además de algún otro archivo..
>> 
>> Máquina virtual con Fedora 17 no tengo.. solo Fedora 11..
>> 
>> Pero tengo una XO, así que le instalo la nueva imagen y me pongo
>> a armar el paquete..
>> 
>> En un rato les traigo noticias..
>> 
>> 
>> Date: Sun, 2 Dec 2012 12:55:04 -0600
>> From: yamaplos en gmail.com
>> To: olpc-sur en lists.laptop.org
>> Subject: Re: [Sur] Sugarizar RPMs?
>> 
>> ¡Genial!
>> 
>> excepto que uno solo es "so" pero ahora noto que hasta ese uno (libmpc) también viene como RPM.
>>  No tengo idea de la diferencia :-) (talk vez no hay diferencia, no te preocupes)
>> 
>> esta es la lista completa: (y este es el orden en que los instalo para que no me lloren "dependencia")
>> msp430-binutils
>> msp430mcu
>> libmpc
>> msp430-gcc
>> msp430-libc
>> mspdebug
>> 
>> Si hago sudo yum install (es decir, llamando de repositorio) me da versiones muy viejas
>> 
>> Esto es lo que hago actualmente:
>> Para OLPC OS 12 (la con Fedora 17) en Gnome más fácil, 
>> bajo estos archivos, digamos a Downloads:
>> 
>> http://bolinux.org/msp430olpc/msp430-binutils-2.21.1a-1.fc17.i686.rpm
>> http://bolinux.org/msp430olpc/msp430-gcc-4.6.3-1.fc17.i686.rpm
>> http://bolinux.org/msp430olpc/libmpc-0.9-2.fc17.2.i686.rpm
>> http://bolinux.org/msp430olpc/msp430-gcc-4.6.3-1.fc17.i686.rpm
>> http://bolinux.org//msp430olpc/msp430-libc-20120224-1.fc17.noarch.rpm
>> http://bolinux.org/msp430olpc/mspdebug-0.20-1.fc17.i686.rpm
>> me voy a Downloads 
>> cd Downloads
>> 
>> luego los instalo (notar que lo que sigue es una línea completa, sugiero ctrl-c y luego botón mouse derecho, paste)
>> sudo rpm -Uvh msp430-binutils-2.21.1a-1.fc17.i686.rpm msp430-gcc-4.6.3-1.fc17.i686.rpm libmpc-0.9-2.fc17.2.i686.rpm msp430-gcc-4.6.3-1.fc17.i686.rpm msp430-libc-20120224-1.fc17.noarch.rpm mspdebug-0.20-1.fc17.i686.rpm
>> Una vez hecho eso, estoy listo 
>> 
>> Puedo compilar código para microcontroladores MSP430 usando
>> msp430-gcc -mmcu=msp430g2443 miarchivo.c -salida.out
>> y luego lo subo al Launchpad conectado con USB con, abriendo mspdebug
>> sudo mspdebug rf2500
>> (dentro de mspdebug pongo)
>> prog salida.out
>> y cierro mspdebug con Ctrl-D
>> 
>> 
>> Las claves donde el /sudo/ nos mata, son 
>> 1) instalar los RPMs
>> 2) correr mspdebug
>> 
>> ¿cómo la ves?
>> 
>> 
>> 
>> On 12/02/2012 12:33 PM, Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote:
>> Hola!
>> 
>> Yo he sugarizado cosas, como la actividad "TimeLine".
>> Básicamente es poner el programa principal y todos los binarios (.so) que
>> necesite dentro de una carpeta y decirle al programa que las busque ahí
>> y no en el sistema.
>> ¿Qué querés sugarizar?
>> 
>> Saludos!
>> 
>> Alan
>> 
>> > Date: Sun, 2 Dec 2012 12:29:45 -0600
>> > From: yamaplos en gmail.com
>> > To: olpc-Sur en lists.laptop.org
>> > Subject: [Sur] Sugarizar RPMs?
>> > 
>> > pregunta,
>> > 
>> > ¿alguien con experiencia en sugarizar RPMs?
>> > 
>> > el objetivo es integrar varias RPMs Fédora en una "Actividad" Sugar, de 
>> > tal manera que para instalar dicas RPMs no se necesite sudo yum, dado 
>> > que sudo no es permitido en Uruguay
>> > 
>> > Esto se refiere a los RPMs para MSP430.
>> > 
>> > SI prefieren, pueden responderme fuera de lista, o preguntar, etc...
>> > 
>> > Tal vez existe uyna manera mejor de lograrlo. Un ejemplo, mspdebug
>> > 
>> > actuakmente para instalar hago (en terminal)
>> > sudo yum install mspdebug
>> > pero eso aparentemente no funcionaría en Uruguay ...
>> > 
>> > *tal vez* si los RPMs están en una Actividad "normal", ello "pase" el 
>> > bloqueo...
>> > 
>> > 
>> > ¡gracias!
>> > 
>> > Yamandú
>> > 
>> > _______________________________________________
>> > Lista olpc-Sur
>> > olpc-Sur en lists.laptop.org
>> > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Lista olpc-Sur
>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>> 
>> 
>> _______________________________________________ Lista olpc-Sur olpc-Sur en lists.laptop.org http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Lista olpc-Sur
>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>> 
>> 
>> _______________________________________________ Lista olpc-Sur olpc-Sur en lists.laptop.org http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Lista olpc-Sur
>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
> 
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-sur/attachments/20121203/3d4c2c88/attachment.html>