[Sur] Sugarizar RPMs?

Dom Dic 2 15:37:26 EST 2012

AAAAARG....!!!

¡se ha rompido!

:-)

OK, funcionaba en el sistema antiguo, no funciona en el nuevo. A trabajar.

Lo bueno es que, si recibes esos errores, pareciera has tenido éxito en 
instalar el toolchain.

A ver cuanto demoro en arreglar esto.

¡gracias enormes!

On 12/02/2012 02:15 PM, Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote:
>
> El msp430-gcc me anda.. el problema que traté de compilar el código:
>
> http://processors.wiki.ti.com/index.php/Bouncy_Robot_Linux_code#code
>
> y no encuentra: "msp430x20x3.h"
>
> ese header es de algún otro paquete? o debería estar junto a los otros?
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Date: Sun, 2 Dec 2012 13:29:16 -0600
> From: yamaplos en gmail.com
> To: olpc-sur en lists.laptop.org
> Subject: Re: [Sur] Sugarizar RPMs?
>
> voy a estar reformateando una XO para probar yo también, estar seguro 
> de que la información es correcta.
>
> Me resulta cómodo bajar los rpms en mi desktop, y pasarlos luego en un 
> flash a la XO - así no pierdo mi "repositorio" cada vez que re-instalo 
> Sugar en la XO. Uso Gnome ya que facilita correr los archivos de un 
> lado para otro, aunque instalación, compilado y debug se puede hacer 
> perfectamente en Terminal de Sugar
>
>
>
> On 12/02/2012 01:10 PM, Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote:
>
>     Adentro de los .rpm vienen uno o varios binarios en forma de .so..
>     Además de algún otro archivo..
>
>     Máquina virtual con Fedora 17 no tengo.. solo Fedora 11..
>
>     Pero tengo una XO, así que le instalo la nueva imagen y me pongo
>     a armar el paquete..
>
>     En un rato les traigo noticias..
>
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>     Date: Sun, 2 Dec 2012 12:55:04 -0600
>     From: yamaplos en gmail.com <mailto:yamaplos en gmail.com>
>     To: olpc-sur en lists.laptop.org <mailto:olpc-sur en lists.laptop.org>
>     Subject: Re: [Sur] Sugarizar RPMs?
>
>     ¡Genial!
>
>     excepto que uno solo es "so" pero ahora noto que hasta ese uno
>     (libmpc) también viene como RPM.
>      No tengo idea de la diferencia :-) (talk vez no hay diferencia,
>     no te preocupes)
>
>     esta es la lista completa: (y este es el orden en que los instalo
>     para que no me lloren "dependencia")
>     msp430-binutils
>     msp430mcu
>     libmpc
>     msp430-gcc
>     msp430-libc
>     mspdebug
>
>     Si hago sudo yum install (es decir, llamando de repositorio) me da
>     versiones muy viejas
>
>     Esto es lo que hago actualmente:
>
>
>             Para OLPC OS 12 (la con Fedora 17) en Gnome más fácil,
>
>     bajo estos archivos, digamos a Downloads:
>
>     http://bolinux.org/msp430olpc/msp430-binutils-2.21.1a-1.fc17.i686.rpm
>     http://bolinux.org/msp430olpc/msp430-gcc-4.6.3-1.fc17.i686.rpm
>     http://bolinux.org/msp430olpc/libmpc-0.9-2.fc17.2.i686.rpm
>     http://bolinux.org/msp430olpc/msp430-gcc-4.6.3-1.fc17.i686.rpm
>     http://bolinux.org//msp430olpc/msp430-libc-20120224-1.fc17.noarch.rpm
>     http://bolinux.org/msp430olpc/mspdebug-0.20-1.fc17.i686.rpm
>
>     me voy a Downloads
>
>     cd Downloads
>
>
>     luego los instalo (notar que lo que sigue es una línea completa,
>     sugiero ctrl-c y luego botón mouse derecho, paste)
>
>     sudo rpm -Uvh msp430-binutils-2.21.1a-1.fc17.i686.rpm msp430-gcc-4.6.3-1.fc17.i686.rpm libmpc-0.9-2.fc17.2.i686.rpm msp430-gcc-4.6.3-1.fc17.i686.rpm msp430-libc-20120224-1.fc17.noarch.rpm mspdebug-0.20-1.fc17.i686.rpm
>
>     Una vez hecho eso, estoy listo
>
>     Puedo compilar código para microcontroladores MSP430 usando
>
>     msp430-gcc -mmcu=msp430g2443 miarchivo.c -salida.out
>
>     y luego lo subo al Launchpad conectado con USB con, abriendo mspdebug
>
>     sudo mspdebug rf2500
>
>     (dentro de mspdebug pongo)
>
>     prog salida.out
>
>     y cierro mspdebug con Ctrl-D
>
>
>     Las claves donde el /sudo/ nos mata, son
>     1) instalar los RPMs
>     2) correr mspdebug
>
>     ¿cómo la ves?
>
>
>
>     On 12/02/2012 12:33 PM, Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote:
>
>         Hola!
>
>         Yo he sugarizado cosas, como la actividad "TimeLine".
>         Básicamente es poner el programa principal y todos los
>         binarios (.so) que
>         necesite dentro de una carpeta y decirle al programa que las
>         busque ahí
>         y no en el sistema.
>         ¿Qué querés sugarizar?
>
>         Saludos!
>
>         Alan
>
>         > Date: Sun, 2 Dec 2012 12:29:45 -0600
>         > From: yamaplos en gmail.com <mailto:yamaplos en gmail.com>
>         > To: olpc-Sur en lists.laptop.org <mailto:olpc-Sur en lists.laptop.org>
>         > Subject: [Sur] Sugarizar RPMs?
>         >
>         > pregunta,
>         >
>         > ¿alguien con experiencia en sugarizar RPMs?
>         >
>         > el objetivo es integrar varias RPMs Fédora en una
>         "Actividad" Sugar, de
>         > tal manera que para instalar dicas RPMs no se necesite sudo
>         yum, dado
>         > que sudo no es permitido en Uruguay
>         >
>         > Esto se refiere a los RPMs para MSP430.
>         >
>         > SI prefieren, pueden responderme fuera de lista, o
>         preguntar, etc...
>         >
>         > Tal vez existe uyna manera mejor de lograrlo. Un ejemplo,
>         mspdebug
>         >
>         > actuakmente para instalar hago (en terminal)
>         > sudo yum install mspdebug
>         > pero eso aparentemente no funcionaría en Uruguay ...
>         >
>         > *tal vez* si los RPMs están en una Actividad "normal", ello
>         "pase" el
>         > bloqueo...
>         >
>         >
>         > ¡gracias!
>         >
>         > Yamandú
>         >
>         > _______________________________________________
>         > Lista olpc-Sur
>         > olpc-Sur en lists.laptop.org <mailto:olpc-Sur en lists.laptop.org>
>         > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
>
>         _______________________________________________
>         Lista olpc-Sur
>         olpc-Sur en lists.laptop.org  <mailto:olpc-Sur en lists.laptop.org>
>         http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
>
>
>     _______________________________________________ Lista olpc-Sur
>     olpc-Sur en lists.laptop.org <mailto:olpc-Sur en lists.laptop.org>
>     http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
>
>     _______________________________________________
>     Lista olpc-Sur
>     olpc-Sur en lists.laptop.org  <mailto:olpc-Sur en lists.laptop.org>
>     http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
>
>
> _______________________________________________ Lista olpc-Sur 
> olpc-Sur en lists.laptop.org http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
>
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-sur/attachments/20121202/93ee51c1/attachment.html>